#10 Estuve hablando el otro día de éste tema con un compi que se dedica a la investigación y me dijo que hoy día lo que lo está petando en ciencia son los artículos que usan IAs para hacer meta analisis de otros estudios, entrenas a una IA para que se lea todo lo que hay publicado en los últimos 10 años sobre un tema y te haga un resumen, lo que en principio parece una buena idea (con la cantidad de artículos que se publican cada año es imposible que un humano siga el ritmo) pero tiene un evidente problema, si el meta analisis está mal todo lo que se construya sobre él va a estar mal, y no hay forma "científica" de saber si el meta analisis está bien o mal.
#4 y #10 no se si @Carapedo se refería a eso o si se refiere a una práctica muy común que veo en determinadas disciplinas que es el publicar una y otra vez el mismo contenido. Por ejemplo, haces un estudio (de mayor o menor calidad) acerca de la cría en cautividad del cangrejo siberiano y publicas un artículo que se llama así "la cría en cautividad del cangrejo siberiano", otro que se llama "Cría en cautividad del cangrejo siberiano por el método Crustaceo", otro "cangrejo siberiano en casa, todo lo que usted quiso saber", etc. Cada uno de esos artículos lo envías a tu revista depredadora favorita y de una tacada tienes 4 o 5 publicaciones Q2 o Q1 por la módica cantidad de 3 o 4 mil euros. Básicamente, compras tu participación en el sistema educativo.
#52 Me parece bien desincentivar, pero si esto no va acompañado de los planes de construcción de vivienda pública no va a valer para nada (excepto para recaudar). El precio ha ido aumentando en poco tiempo una barbaridad y la gente lo sigue pagando. Por lo que al menos por el momento, un aumento del 11% del coste no creo que vaya a cambiar mucho el asunto.
#32 Los impuestos en España no son finalistas. Para que vaya dinero a la ampliación de parque público se han de crear planes para ello. Los cuales, por el momento, ni existen, ni se les espera. Ergo este dinero irá a cualquier lado, menos a donde dices.
#22 De nuevo al cáncer no se le extirpa insultándolo, y no, tampoco puedo hacerlo yo solo, pero si de verdad se quiere hacer, creeme que no me va a temblar el pulso, no la critico solo digo que no se consigue absolutamente nada más que que esta escoria tenga visitas, es contraproducente y absurdo
#26 Y lo de cargarse las presas también es aportación suya, nadie se ha cargado ninguna presa, solo algunos azudes viejos que en caso de riada habrían empeorado la situación.
Las presas pueden servir para controlar las riadas (aunque no se construyen para eso), los azudes no, al contrario, los azudes las empeoran, crean una zona abierta donde el agua coge más velocidad.
#64 Se supone que asi deberia funcionar el mercado, sube la demanda sube el precio, baja la demanda baja el precio, pero por alguna razon solo funciona en un sentido
#111 a,b y c no te valen para saber que es un acosador yu un agresor sexual o tienen que ser los acosos y agresiones también de d, e y f? Es para un amigo
Que parte no pillas de que reconociendo a,b y c en las que MM y Sumar le preguntan que ante el relato de DOS agresiones sexuales son verdad y el dice que sí entonces reconoce dichas agresiones?
#52 Yo soy facha. Tengo un porrón de pisos en alquiler y la mitad turísticos.
Solo quiero que no se regule nada y todo siga igual.
Y sabes qué?
Lo estamos consiguiendo.
Mmmuuaahh!!
#33 Varlak 
