#20 A mi lo de "todo mi show depende de el público" me parece muy arriesgado, pero puede salir algo con calidad si el cómico tiene talento para improvisar e ir lanzando ahí sus textos.
Muchos lo hacen bien, pero hace poco vi el show del Yo Nunca de Raul Massana y nos piramos a la media hora por vergüenza ajena.
Literalmente todo el show dependía de que los espectadores se subiesen al escenario a contar sus anécdotas, miserias y cagadas; pero eso no es grave, lo grave es que con la excusa de "te he subido al escenario" te encuentras teniendo que beber chupitos de pacharán ante chistes del nivel "yo nunca me he arrepentido de estudiar diseño gráfico". Dejo aparte lo de las bromitas sexuales dirigidas a chavalas 19 años que han dicho que han venido con su familia.
PS: yo actúo y presento en open mics desde hace años, literalmente ayer estuve actuando. Una cosa es hacer crowd work y otra que todo tu show consista en provocar al público.
#20 Perdona pero yo juraría que es al revés, Galder Varas es el que lo ha petado gracias a Tiktok, este otro que dices es la versión de Hacendado, (de un producto que yo no compraría en ningún caso)
#20 Totalmente de acuerdo. Es una forma digna de ganarse la vida, que guste a mucha o poca gente pues ya depende de cosas, pero está claro que le ha ido bien y se lo ha currado.
Ahora a ver si dice algo. Estas cosas aunque sean de cachondeo le pueden afectar, como le paso a Jarabe de Palo cuando se rieron de ellos en Buenafuente con lo de que Bonito y Depende eran la misma canción. Es una parodia pero a ver. Lo que le haría quedar como Dios es decir: "me habéis calado, sois unos cabrones, os felicito."
#71 Esto te lo debería responder alguien que sea de derechas, no yo. Pero sí que quiero señalar que dentro de la derecha incluyo a la progresía y de forma muy clara y explícita al feminismo.
#29 Seguramente Priviet Sportive importaría mercancía desde China, si tenían algún contacto que pudiera conseguirles mascarillas, pues ya tienes la explicación de como se empezaron a dedicar a eso.
Porque las mascarillas las vendieron, ¿no?
Las leyes para contratación pública son muy claras y tienen muchos controles. Pero el decreto de alarma eliminó la mayoría de estos controles para los productos sanitarios. Por motivos lógicos, no estoy criticando dicho decreto, si necesitabas mascarillas o EPIs las necesitabas para ya y vengan de donde vengan, no podías forzar a que los hospitales tuvieran que abrir licitaciones y esperar unos 6 o 7 meses para adquirir dichas mascarillas.
#43 Creí que el listón estaba bajo, pero después de leer tu basura de comentario me desdigo: el listón está en la neurona y media justita. Es complicado decir más idioteces en menos espacio.
#85 No, no lo he visto. Igualmente, según me dices el baboso es él, ¿si queda con ella automáticamente es para follar, en esa relación ella no cuenta o cómo va?. Más aún, que es el punto al que voy, aunque hubiera quedado para éso, ¿¿¿¿¿qué más da?????. Que aquí no se juzga a la gente por lo que haga o dejen de hacer en su vida íntima, sino por las consecuencias de sus actos. Aquí lo único que importa es que Mazón abandonó a su gente cuando más le necesitaban. El resto, sobra.
#43#37. '...La extrema derecha reivindica el ataque a Pedro Sánchez en Paiporta...'
'......Adrián Campos, que se presenta como “voluntario” de una suerte de delegación valenciana de Revuelta, ha comentado en un grupo de WhatsApp, al que ha tenido acceso elDiario.es: “Estamos los de mi asociación aquí, les hemos destrozado el coche, pero solo le hemos podido dar con un palo en la espalda”. “No se que habrá pasado después pero de nuestra zona ha salido vivo”, ha apostillado...
...La Policía, según ha podido saber este diario, investiga estos chats. Se trata del mismo grupo de extrema derecha que convocó las protestas en la sede del PSOE en la calle de Ferraz de Madrid el pasado mes de noviembre. Revuelta es una marca juvenil impulsada por Vox con ocasión de las protestas en Ferraz...' www.meneame.net/story/extrema-derecha-reivindica-ataque-pedro-sanchez-
#43. Acabo de ve el video completo de tu meneo, y es que encima además lo cortan justo al acabar la frase del titular. He visto el video completo en otras fuentes que es más largo en el que se entiende mucho mejor el contexto y no queda tan desalmado como se pretende con este twitt. Además de lo dicho en #44 de Menéame espero mucho más rigor informativo. Y esto no tiene nada que ver con la censura, ese video completo no va a deaparecer y va a seguir circulando más allá de este meneo.
#43. Te entiendo, pero el titular de una sola frase saca de contexto al resto que se dice en este video y en otros videos relacionados. Empiezo a sospechar que pueda haber intereses ocultos en que ardan las calles y considero que se trata de el peor de los momentos para algo así.
#31 Yo creo que cuando hablan de eso son 17 requerimientos de la AEAT, que básicamente son peticiones de información que se notifican y se envían por vía electrónica. ¿Para qué iba a querer el inspector reunirse con nadie? Como mucho tienes una reunión para explicar algo y ya. Si han sido 17 veces, son 17 requerimientos de información en los que ha ido liándose cada vez más y el inspector ha ido tirando del hilo buscando todas las inconsistencias.
#23 Ahí tienes razón. Pero yo tengo fé en que los cavernícolas terminen en algún momento desapareciendo y quienes tienen que coger el relevo sepan hacer un uso correcto de las herramientas que se les da para impartir justicia. Lo que simplemente significa tener en cuenta la intención del legislador y no retorcer la interpretación de las normas para fines políticos y personales. Así que, déjame soñar...
#88 No me monto ninguna película. No sé si estarás criticando mi capacidad de comprensión o mi sentido del humor o llamándome conspiranóico (cuando yo no solo no te he criticado sino que he votado positivo tu aportación a pesar de no estar de acuerdo contigo), lo que sí sé es que eres tú el que no ha entendido/querido entender mi comentario. Y, con el tuyo, sin darte cuenta, me das la razón: cualquier persona más o menos informada y crítica con la Transición y el sistema político, ha podido sacar sus conclusiones sobre el papel de JC I en el 23F y durante todo lo que ha girado en torno a su reinado. Se han escrito libros, se ha hecho un podcast (Xrey) ultracompleto que arroja mucha luz sobre su vida y sus decisiones. Quien ha querido y ha tenido interés, ha tenido 40 años para formarse una opinión... para que llegue Évole (en un programa de máxima audiencia) y RI-DI-CU-LI-CE dicho debate. Lo que intenta transmitir el mocumental es conveniente, beneficioso... El escenario elegido NO lo es. Pero el contexto para desarrollar la idea no es el único problema que le veo, también es un problema de edición/montaje. El documental iba soltando perlas que no había por donde cogerlas para que poco a poco la gente se fuera bajando del barco, la cuestión es que la moraleja PO-Lí-TI-CA aparece en escena cuando la gente ya está a por uvas. La denuncia de que no se hayan desclasificado los documentos aparece justo al final, en un brevísimo epílogo (practicamente) en los títulos de crédito, pero es que en ese momento, la atención del espectador ya se fue. Este ya estaba riéndose de su cuñado, mandando un wasap a su colega "el despierto" para cachondearse, mirando opiniones en twitter, o justificando lo injustificable... El truco, el efectismo (que bien sirve para denunciar las fake news y la credulidad) resta toda la importancia al mensaje final, que era: "por favor, desclasifiquen los documentos para que no tengamos que inventarnos… » ver todo el comentario
#78 Es más viejo que eso. Dicho fenómeno ya se dió con Orson Welles leyendo en la radio "La guerra de los mundos" en los años 30. La cuestión es que lo de Évole no eran "ridículas conspiraciones", lo único que era rídiculo era el envoltorio, las florituras, no el meollo de la cuestión. A la Sexta (la de Marhuenda, Ferreras e Inda) y a Antena 3 (la de Vallés y cia.) también les pareció sublime, como a ti, porque el documental no solo servía como crítica a lo manipulables que somos ni a "la caja tonta", sino que sirvió para embarrar, para reforzar al régimen del 78 y la imagen del emérito. Y si tenemos en cuenta la cantidad de escándalos que estaba teniendo en aquel entonces, el "documental" le sirvió de respiro a la casa real. La idea de 10 (aunque cualquiera que hubiera visto Operación Luna vió venir el giro a la legua porque es un calco 100%). Pero la elección de la temática no podía ser más desacertada. No lo era para Atresmedia, de ahí el bombo que le dieron para conseguir el fin, que no era el que señalas, aunque fuera la intención de Jordi. Y no fue lo caló. De hecho, no hay más que ver dónde estamos ahora...
#1 Pacto de estado PP-PSOE y Alvise acabará en la cárcel, se tiene a creer que con la popularidad en rrss lo tiene todo hecho . Pero de eso nada. No hay nada mas fugaz y transitorio que la relevancia en rrss.
Esto es viejísimo en los shows de comedia
Los americanos lo llaman 'crowdwork'
Castelo tenía un podcast en el que hablaban de comedia y era un tema recurrente.