#7 El Rey es Juan Carlos I, todo lo que haga lo hace como Rey, y es jurídicamente irresponsable: "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad"
#7 El Rey de España es más intocable que un jefe de estado europeo o un alto cargo español, porque además de irresponsable es inviolable.
Diferencia entre Juan Carlos como rey y como persona, según el análisis de letrados de las Cortes Generales:
"La irresponsabilidad del Rey, en el aspecto penal, fue uno de los aspectos criticados en el iter parlamentario del artículo 56 de la Constitución, llegándose incluso a plantear, por algún sector, la hipótesis del Rey asesino o violador. A nuestro juicio, acierta O. Alzaga cuando afirma que el texto constitucional es correcto y que si el Rey delinquiese, "nos encontraríamos ante el desprestigio y, por ende, ante el ocaso de la institución monárquica".
Por otro lado, la irresponsabilidad del Rey también significa que se exonera al Monarca de toda responsabilidad, no ya jurídica, sino política, por los actos que como tal Rey lleva a cabo. El Rey es irresponsable de sus actos porque nunca puede actuar solo ("the king cannot act alone", decían los británicos) y, en su lugar, responden quienes, mediante el refrendo en sus diversas formas, asumiendo los actos regios, los posibilitan.
Así entendidos los términos de inviolabilidad e irresponsabilidad, la primera protege la conducta del Rey como persona; la segunda, sus actos como institución del Estado"
#7 El Rey es siempre Rey, ya esté en una recepción, en un viaje oficial, de vacaciones o cagando y en todo momento es impune, no entiendo tu comentario.
#40 A los hospitales que no paga con sus impuestos porque vive en otro sitio: eso es ser un gorrón.
Es que en Aragón no hay dinero para hospitales pero si para AVEs de Zaragoza a Huesca , para aeropuertos en Huesca o para expos inútiles. Y la gente de Huesca va a Lleida cuando Zaragoza está mas cerca...Pero parece que al gobierno aragonés le da igual la sanidad de su gente y le regala la responsabilidad a otro, ¿no?
#25 Pero que stas diciendo chaval, si tenemos mucha menos energia renovable que antes, si en España durante mas de 100 años la generación de renovables era del 85 y 95%, solo descendió por debajo del 50% a partir de 1.973 www.ree.es/sistema_electrico/produccion_neta_tecnologia.asp
#146 ¿Conoces a alguien que haya exigido responsabilidades? A parte de posiblemente algún representante comercial de samsung que haya levantado la liebre.
#33 Además yo me pregunto, y los teléfonos de la pasada legislatura? Y los adsl de la pasada legislatura? Se han dado de baja? Los han devuelto, han pagado por ellos para quedarselos?
Éstas serían las preguntas que haría, en vez de tanto insultarles, exigir respuestas es nuestro deber, no hacer el perroflauta.
#34 Pues la verdad es que no. Porque demuestra un desconocimiento enorme de lo que es un derecho.
Habia potencial, y lo desperdició. Ojalá hubiese tenido más habilidad para retratar al Rajoy y colocarle en una situacion incomoda. Pero no es el caso. Esta conversacion solo gustará a los que ya estan convencidos a favor del matrimonio homosexual. No va a convencer a nadie que opine al reves, asi que no aporta nada.
#3 Genio?
No tarda ni dos intercambios en caer en el insulto. Se niega a razonar fuera de sus conclusiones, y su dialectica es mas bien limitada.
Si en lugar de defender el matrimonio homosexual estuviese defendiendo la visita del papa, verias la conversacion de forma totalmente distinta. Juansinmiedo entonces seria un radical intransigente.
Lo siento pero no tiene nivel alguno, y se descalifica solo.
www.rae.es/ingles
www.rae.es/ingle
es.wikipedia.org/wiki/Ingle
que es la parte donde confluyen vientre y muslos.