#3 Depende de con quién hables.
Siento meter el calzador, pero en la noticia de la prohibición de la gestación subrogada en Italia es lo que defienden algunos.
#15- Sr. Juez, comparto la WiFi con quienes pasen cerca de casa.
- Caballero, usted vive en un noveno... y la publicidad de Redbull son dibujos animados
#6 Eso venía a decir, cada vez que levantamos algo del suelo estamos haciendo mas fuerza que la gravedad.
Si a esto le añadimos que la fuerza de esta maquina no es gravedad, tenemos un bulo de libro. O como poco sensacionalista.
#23 ¿Has oído alguna vez la expresión "pasar de las palabras a los hechos"? Si no es el caso, tranquilo, que los trumpetes están a punto de hacerlo. Dales unos meses. Ya verás el festival del humor que va a ser.
#3 Por lo que cuenta el artículo, se hace la Biblia a su medida. Imagino que los seguidores estarán de acuerdo porque también es de su talla.
Seguro que su dios es el único y verdadero.
#6 El mensaje del Ministerio proviene de Conselleria.
Pero te gusta comerte los bulos de 10 en 10 con tal de defender a los que han matado a 215 valencianos.
Por otra parte, hay más de 60 municipios donde, aunque las autoridades consideran que se puede consumir, todavía están llevando a cabo analíticas para detectar posibles problemas de salud. De hecho, desde el departamento gubernamental se remitieron a las recomendaciones sanitarias de la Conselleria que aconsejan, en estos lugares, hervir el agua antes de consumirla.
#9 si, has leido tu la noticia, calamar?
"El Ministerio de Ribera no especifica cuáles son los municipios concretos que tienen que hervir el agua o que ni siquiera pueden consumirla. Y se remite a la Consellería de Sanidad, dependiente de la Generalitat Valenciana. "
Que parte de que es a nivel autonomico donde se tienen las competencias y los DATOS de la calidad del agua concreta de cada municipio no entiendes tu?
joder, con tal de intentar salpicar el fango al gobierno, algunos diriais que el cielo es violeta, y las ballenas vuelan...
#6 Me atrevo a aventurar que los datos que maneja el Ministerio para dar este consejo vienen los datos oficiales aportados por las autoridades autonómicas ...
A no ser que o unos mientan u otros inventen. Cosa que no creo que tal y como está el asunto interese a ninguna de las partes.
#6 joder, que hablamos del agua del grifo, no que cojan de un charco putrefacto de la calle.
Estoy hablando de agua ya "limpia", precisamente para acabar con las bacterias y virus que puedan quedar.
Si hay aceite o barro, como que no hace falta ser Sherlock Holmes para ver que no es potable.
Se hierve cuando hay dudas de si lo es o no. No la que obviamente no puede ser potable.
El mensaje es de la Generalitat, ademas.
Que cojones tiene que ver el ministerio aqui?
Por lo que mas quieras #6, ya hay bastante fango, no esparzas mas...
#1 Sí, es reaccionario, ultraliberal, capitalista, muy right-wing:
-Lo que intentan decir es que está el Estado por un lado y el pueblo por otro, una estructura percibida así en los Estados Unidos, en la que el Gobierno Federal (el de la nación, y a veces incluso el estatal) es algo ajeno a las personas, están ahí para sacarte el dinero con impuestos.
-Lo que intentan decir es que sólo las personas individuales, reunidas, son capaces de ayudar a otras personas individuales que sufren un percance, como, por ejemplo, la DANA, y que los medios "del Estado" son ajenos, no son propios, no pertenecen "al pueblo".
-De ese modo, todos los servicios públicos, el esfuerzo común en forma de impuestos que los pagan, "no son el pueblo", cuando eso es FALSO.
Lo que pretenden, a mi entender, es inculcar la idea del "Estado fallido", que "el Estado" (recordemos, ente separado del pueblo) no hace nada por ti, de modo que "lo mejor" es combatirlo, además de la idea de que es mejor lo individual que lo colectivo, algo también muy yanki. Con ideas así, se acaba con sanidad, educación, etc., privadas, y cada uno pagándose sus cosas de su bolsillo.Y si no tienes, ya puedes esperar sentado a que "el pueblo salve al pueblo", porque eso no va a ocurrir: te joderás y te morirás, o tendrás que vender tu casa estando ya jubilado para pagar tratamientos médicos, o tendrás que volver a trabajar con 70 años. Eso es COMÚN en Estados Unidos, y no veo al "pueblo salvando al pueblo". Por cierto, ¿los que dicen eso van a poner pasta extra de sus bolsillos (sin contar los impuestos) para reparar calles, carreteras y puentes, reconstruir casas, ayudar a la compra de coches, electrodomésticos, muebles, enseres, para pagar la gestión de todos los escombros y basura generados, etc., etc., etc.? Me da a mí que no.
"El pueblo salva al pueblo" cuando todos ponen parte de lo que ganan para tener servicios públicos de calidad, la sanidad y educación cubiertas, bomberos que te rescaten, policía que te proteja, para tener dinero para reconstruir, para ayudar a las familias, a los negocios, etc., etc., etc. Y ese dinero lo has puesto tú, yo, un señor de Galicia al que la DANA se la trae al pairo, igual que a uno de Segovia. Pero saben que es "hoy por tí, mañana por mí".
La idea no es nueva, es una especie de "Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros", la frase pronunciada por Montoro, ministro del PP, en 2010.
Ahora, gente todavía más a la derecha del PP, que ya es decir (en realidad, salidos del PP), surgirán cual salvadores de la patria cuando "derroquemos al Estado fallido" porque "el pueblo salva al pueblo" y tomarán las riendas del asunto.
#3 Es tan clara su culpa que no quieren que salpique hacia arriba, ya han buscado su cabeza de turno y que se centren sus ataques en él (y en perro Sánchez, por supuesto)
#1 No es por estupidez, es estrategia. Poco a poco van pervirtiendo los significados de la izquierda, como el ultraderechista Milei proclamándose "libertario". De esta manera corrompen el discurso, su método es el caos intelectual, que ya no se entienda nada, porque pescan en el mar de la ignorancia.
#1 Yo creo que si lo es. Es una llamada a abandonar los servicios públicos para que la gente se las apañe como pueda.
Que está muy bien eso de los voluntarios llevando una escoba de casa para quitar un poco de barro, pero sin la fuerza de los servicios públicos no se retiran los 100000 coches dañados ni en 10 años.
Y ya no hablo de restablecer las comunicaciones, electricidad y saneamiento.
Lo que hace falta es servicios públicos de calidad y sobre todo previsión para evitar los riesgos antes de que ocurran.
Identificar peligros y neutralizarlos o minimizarlos.
#3 basta dar un vistazo a los medios de derechas, incluyendo Libertad Digital, para ver que efectivamente van a por Mazón, por mas que intenten de rebote echarle culpa a Sánchez también.
Está clarísimo que en Génova han decidido sacrificar al PP de Valencia antes de que la gangrena llegue al PP nacional.
#5 La verdad. Es un poco de subnormales repetir una frase de un izquierdista republicano si eres de extrema derecha. Suena un poco a que no sabes de dónde te viene el aire, como bien dice #1 . Incluso diría más, es cómico que vengas a confirmarlo de esta manera
Es que es un caso más de apropiación que la derecha (extrema) ha hecho con ideas troncales de las corrientes izquierdistas, en el artículo lo desarrollan más
#1 A mí esto me está jodiendo... no, no lo usan SOLO los reaccionarios, lo usa más gente, pero son los reaccionarios los que más ruido hacen, pasa con mil cosas.
#6 Por dar los datos necesarios: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756
"El objetivo es garantizar el funcionamiento del sistema democrático y las libertades esenciales de los ciudadanos, impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de bandas terroristas"
"2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:"
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas… » ver todo el comentario
Siento meter el calzador, pero en la noticia de la prohibición de la gestación subrogada en Italia es lo que defienden algunos.