Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
#2 Lo gracioso es que este mismo tío denunció por excesivas las restricciones de movilidad en pandemia durante el segundo estado de alarma. Ahora le dio por denunciar al presidente del gobierno por no pedirlo. Debe ser secretamente un gran experto en emergencias porque siempre sabe qué hay que hacer.
Terra no era sólo un buscador. Era el negocio de Internet de Telefónica, que ofrecía conexiones a Internet, ya sea por módem o ADSL.
Telefónica vendió Terra, pero no del todo: se quedó con una participación mayoritaria (creo que era el 51%) que le permitía controlarla.
Las acciones de Terra salieron a bolsa el 17/11/1999 a un precio de 11,81 €. Y ese mismo día cerraron a 37 €. Y siguieron subiendo. Mucho. Llegaron a alcanzar los 157,65 euros el 14 de febrero de 2000.
Pero Telefónica empezó a hacerle la competencia a Terra, vendiendo cosas como un ADSL más barato menos caro que el de Terra.
Además, Terra gastó mucho dinero en cosas como comprar Lycos, al final Terra sucumbió y fue sacada de bolsa.
El el 15 de julio de 2005 Telefónica se hace de nuevo con todas las acciones a un precio de 5,25 € cada una, y las canjea por acciones de Telefónica, que entonces cotizaban a 13,64 €
#6 a ver, si miramos por votos, lo mismo tenemos ya tres partidos de derechas, contando a SALF. Y si metemos en la cuenta partidos de gente rebotada de otros partidos, como por ej está señora,habría que contar partidos como "caminando juntos" de Macarena Olona. Me parece que en todos lados cuecen habas, lo que pasa es que se ha asumido ya tanto ese rollo de la izquierda y los piolets que se ignora que eso tb pasa en la derecha.
#1 ¿Has leído las condiciones?, tiene que tener aprobado el paro por más de un año, llevar cobrando el mismo más 9 meses, es compatible durante 6 meses y con limite de sueldo de 1.350 €. No va a ser nada general.
Sinceramente, entiendo la necesidad, porque hay gente que rechaza trabajos de corta duración por estar cobrando el paro porque no les merece la pena, para mí gusto lo hubiera popularizado más, que más parados pudieran acceder a él, pero que se pudiera cobrar por menos tiempo, un par de meses y te decides que haces con tu vida.
#1 hay que leerse la noticia. Que nos es una ayuda sini die y tiene unos requisitos. Imagino que lo que se busca es que sea útil para quienes encuentran empleos de jornada parcial o con remuneraciones reducidas y reducir el incentivo para trabajar sin contrato mientras se percibe el paro, entre otras cosas...
#1 El empresario no tiene por qué enterarse. De todas formas en trabajos que no son de jornada completa y con el salario mínimo igual no suben el salario nunca.
En general no parece una mala medida, habría que ver el coste que tiene a las arcas públicas, pero siendo dinero para gente que está en situación tan vulnerable creo que el coste merecerá la pena.
Si no lo capan, por ejemplo, también serviría para complementar las reducciones de jornada por cuidado del menor. Por ley ya cotizan el 100% pero en bruta cobran el 50%; con esto podrían además cobrar el paro por lo acumulado antes de traer bebés al mundo.
Uy ,UY ,UY, ¿Estarán PP y PSOE negociando como disminuir penas, hacer salir de rositas a los suyos de cara al frente judicial que tiene le PSOE con Abalos, y el PP con Majon, Ayuso,....? Llevamos casi 50 años del Régimen en que unos corruptos sustituyen a otros, cuando hay muchos más partidos en España que el PPSOE
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe - Coalición Existe (Existe)
Asturias Existe-España Vaciada (Asturias Existe Ev)
Bidezko Mundurantz (Pum+J)
Bloque Extremeño (Bqex)
Bloque Nacionalista Galego (Bng)
Caminando Juntos (Cj)
Candidatura D'Unitat Popular-Per La Ruptura (Cup-Pr)
Coalición Canaria (Cca)
Coalición De Centro Democrático (Ccd)
Coalición Por Melilla (Cpm)
Compromís - Sumar: Sumem Per Guanyar
EAJ-PNV
Entre Veïns Catalunya (Evr)
Escaños En Blanco
España Vaciada
España Vaciada-Partido Castellano-Tierra Comunera (Ev-Pcas-Tc)
Esquerra Republicana De Catalunya (Erc)
Estat Valencià Del… » ver todo el comentario
un chiringuito franquista para las élites del estado franquista que se sigue manteniendo
Se sentaron las bases de su creación en la Ley 109/1963, de 20 de julio, de Funcionarios Civiles del Estado, y en el Decreto 315/1964, de 7 de febrero, y, especialmente, la Ley 29/1975, de 27 de junio, sobre Seguridad Social de los Funcionarios Civiles del Estado y el Decreto 843/1976, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General del Mutualismo Administrativo.
#19 Eso dificultaría identificar los envíos que son Spam, poder revisar el historial de envíos del usuario permite valorar si ese usuario está promocionando un sitio o tiene una lista de fuentes suficientemente variada o espaciada en el tiempo.
#14- Que todos los votos negativos tengan el mismo peso.
Eso sería un error. El sitio está diseñado para que votar positivo sea mucho más fácil que negativo, el positivo es un botón bien grande y el negativo es un desplegable con varias opciones.
A todo ello para saber si un meneo es duplicado hay que dedicar tiempo a buscar la duplicada o a leer los comentarios del meneo, para votar positivo a algo no se requiere de ningún esfuerzo. Por eso los votos negativos y positivos no deben tener el mismo valor.
#123 Lo expondre de otro modo: Hacer mas complejo el sistema de emitir negativos a envios, va a desentivar su uso, tanto para el uso legitimo como para el no legitimo. Y recordemos que el uso legitimo es crucial para el debido funcionamiento de la plataforma.
Si emitir un negativo es un coñazo, te estas cargando la moderacion realizada por la comunidad, y sin moderacion... esto acabara como el coño de la Bernards
#25"habría que añadir una capa para que la gente explique el porqué de su voto, no pulsar al botoncito y ya." Lorem ipsum, y palante.
Como veras no es tan simple.
#106"Así dejaría en evidencia a los que votan sistemáticamente algo e incentivaría el debate."
Los que votan sistematicamente negativo a envios, ya estan en evidencia, y les chupa un huevo.
#9 Pues tienes toda la razón. Y por mucho que haya gente que odie la existencia de los negativos, sin ellos puede haber auténticas burradas, fake news, o propaganda pura que lleguen a portada con mucha más facilidad. Con que haya un grupo pequeño de gente coordinada, pueden convertir la portada de Meneame en el boletín de su parroquia.
#3 Menéame nació con la intención que fuera la comunidad de usuarios la que gestionara el funcionamiento del sitio, que fueran los usuarios quienes decidieran si un meneo merece llegar a portada o debe descartarse, si un comentario merece ser destacado o hundido. La intención era que fuera la propia comunidad de usuarios la que se organizase.
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.
#13 Esto es similar a lo que ocurre con los antivacunas, lo que funciona se olvida la relevancia que tiene y se cree que ya no sirve.
Los meneos descartados por ser duplicadas, spam, etc. ya no se ven por que el sistema funciona, si ahora nos cargamos el voto negativo a los meneos la lista de pendientes puede acabar siendo un completo desastre.
#5 Ayer mismo que si un tipo que tiene secuestrado todo lo referente a geopolítica con su media docena de clones activos (y a saber cuántos ha quemado a estas alturas) no es un problema.
Hace días en notame el drama continuo de un par de perfiles que son karma20 que si se les diese la mínima oportunidad convertirian el saco en un retweet de cuatro perfiles.
Y ahora que si quitamos los negativos.
Que sí, que entendemos que lo de meter a 500 fachos no terminó bien. Pero no sé si terminar de asquear al resto dará los resultados que alguno espera
¿En serio cuela o es solo por cobrar el cuenco de arroz?
Telefónica vendió Terra, pero no del todo: se quedó con una participación mayoritaria (creo que era el 51%) que le permitía controlarla.
Las acciones de Terra salieron a bolsa el 17/11/1999 a un precio de 11,81 €. Y ese mismo día cerraron a 37 €. Y siguieron subiendo. Mucho. Llegaron a alcanzar los 157,65 euros el 14 de febrero de 2000.
Pero Telefónica empezó a hacerle la competencia a Terra, vendiendo cosas como un ADSL
más baratomenos caro que el de Terra.Además, Terra gastó mucho dinero en cosas como comprar Lycos, al final Terra sucumbió y fue sacada de bolsa.
El el 15 de julio de 2005 Telefónica se hace de nuevo con todas las acciones a un precio de 5,25 € cada una, y las canjea por acciones de Telefónica, que entonces cotizaban a 13,64 €
Sinceramente, entiendo la necesidad, porque hay gente que rechaza trabajos de corta duración por estar cobrando el paro porque no les merece la pena, para mí gusto lo hubiera popularizado más, que más parados pudieran acceder a él, pero que se pudiera cobrar por menos tiempo, un par de meses y te decides que haces con tu vida.
En general no parece una mala medida, habría que ver el coste que tiene a las arcas públicas, pero siendo dinero para gente que está en situación tan vulnerable creo que el coste merecerá la pena.
Si no lo capan, por ejemplo, también serviría para complementar las reducciones de jornada por cuidado del menor. Por ley ya cotizan el 100% pero en bruta cobran el 50%; con esto podrían además cobrar el paro por lo acumulado antes de traer bebés al mundo.
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe - Coalición Existe (Existe)
Asturias Existe-España Vaciada (Asturias Existe Ev)
Bidezko Mundurantz (Pum+J)
Bloque Extremeño (Bqex)
Bloque Nacionalista Galego (Bng)
Caminando Juntos (Cj)
Candidatura D'Unitat Popular-Per La Ruptura (Cup-Pr)
Coalición Canaria (Cca)
Coalición De Centro Democrático (Ccd)
Coalición Por Melilla (Cpm)
Compromís - Sumar: Sumem Per Guanyar
EAJ-PNV
Entre Veïns Catalunya (Evr)
Escaños En Blanco
España Vaciada
España Vaciada-Partido Castellano-Tierra Comunera (Ev-Pcas-Tc)
Esquerra Republicana De Catalunya (Erc)
Estat Valencià Del… » ver todo el comentario
Se sentaron las bases de su creación en la Ley 109/1963, de 20 de julio, de Funcionarios Civiles del Estado, y en el Decreto 315/1964, de 7 de febrero, y, especialmente, la Ley 29/1975, de 27 de junio, sobre Seguridad Social de los Funcionarios Civiles del Estado y el Decreto 843/1976, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General del Mutualismo Administrativo.
Sí, Primer Ministro - Cómo mentir con una encuesta
www.youtube.com/watch?v=SAibJgbpWOg
Y este es el comentario en el que lo puse: www.meneame.net/story/informacion-como-queda-cambio-subs-tras-votacion
Eso sería un error. El sitio está diseñado para que votar positivo sea mucho más fácil que negativo, el positivo es un botón bien grande y el negativo es un desplegable con varias opciones.
A todo ello para saber si un meneo es duplicado hay que dedicar tiempo a buscar la duplicada o a leer los comentarios del meneo, para votar positivo a algo no se requiere de ningún esfuerzo. Por eso los votos negativos y positivos no deben tener el mismo valor.
Si emitir un negativo es un coñazo, te estas cargando la moderacion realizada por la comunidad, y sin moderacion... esto acabara como el coño de la Bernards
Lorem ipsum, y palante.
Como veras no es tan simple.
#106 "Así dejaría en evidencia a los que votan sistemáticamente algo e incentivaría el debate."
Los que votan sistematicamente negativo a envios, ya estan en evidencia, y les chupa un huevo.
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.
Los meneos descartados por ser duplicadas, spam, etc. ya no se ven por que el sistema funciona, si ahora nos cargamos el voto negativo a los meneos la lista de pendientes puede acabar siendo un completo desastre.
www.meneame.net/user/leporcine/shaken
#4 #8 Qué mal sienta que te pongan un espejo
www.meneame.net/user/Jaime131/shaken
Un poquito de coherencia, o una miaja menos de aspavientos
Hace días en notame el drama continuo de un par de perfiles que son karma20 que si se les diese la mínima oportunidad convertirian el saco en un retweet de cuatro perfiles.
Y ahora que si quitamos los negativos.
Que sí, que entendemos que lo de meter a 500 fachos no terminó bien. Pero no sé si terminar de asquear al resto dará los resultados que alguno espera