#3 Se usaba paleto para definir a las personas que vienen de pueblo que no es lo mismo. Alguien de Bilbao o Barcelona no era un paleto. Hoy en día se usa para expresar que alguién tiene bajo nivel cultural, no más. A mi sime parece muy diferente a maqueto por ejemplo.
#6 supongo que es por la influencia que tiene en la sociedad actual. Por mucho que nos pueda joder, la actualidad informativa de todo tipo gira en torno a Twitter, incluso los líderes mundiales la utilizan constantemente.
#8 La experiendcia es buena sobre todo para el empresario, que saca dinero por la cara. Así que lo justo es que te pagasen lo que produces, o si no lo que produces, al menos un salario por encima del smi.
Edit: Para #_11, #8 con tu permiso me cuelgo de ti para no perder el hilo.
Pues eso, que Tele5, Antena3, El País, etc, los cuales emiten y publican un 100% en castellano, que usen el euskera como mínimo un 50% en todo lo que emitan o publiquen en el País Vasco, ¿o lo que dices solo es en beneficio del supremacismo castellano?
#8 Funciona de vicio se ve: No dominar la lengua
La elección mayoritaria del modelo de inmersión en Euskera se ha ido consolidando en los últimos años. Sin embargo, las autoridades vascas han constatado cómo el empleo y presencia del euskera en la sociedad vasca no ha crecido en la misma proporción, ni siquiera entre los más jóvenes cuya educación en muchos casos ha sido íntegramente en euskera. Una de las últimas evaluaciones llevadas a cabo por el Gobierno vasco entre el alumnado de 2º de la ESO detectó que el 53% de los estudiantes que cursaban sus estudios en el ‘modelo D’ no dominaban el euskera y que otro 20% mostraba un nivel medio en el dominio tanto del euskera como del castellano.
Un exito cuando tu educación se basa en meter con calzador un idioma para al final, no entender los 2 q tienes q aprender. Se ve q la educación aquí no es importante, sino el idioma.
#15 El tañido de las campanas lo usaba para entrar el marido en casa a las 3 de la mañana tras salir borracho perdido del puticlub, y así no se enteraban los vecinos... y con mucha suerte ni la parienta.
#8 harto estoy de explicar esto. El periodista no tiene que decirnos la opinión de uno que dice que llueve y otro que dice que no llueve. Lo que tiene que hacer es asomar la cabeza por la ventana y ver si llueve o no.
#8 Inda sigue el mismo principio y alguna vez le ha salido bien. Ellos afirman que si les llega un informe de la policía en el que dicen una cosa, ellos como periodistas dan por buena la fuente ya que tiene presunción de veracidad. Si luego es todo un invento, ellos son unas pobres victimas mas.
Si Ayuso o Casado dicen que Iglesias era el responsable y ella se hace eco y defiende sus palabras, como periodista, esta cubierta. Veremos.
#3 Precisamente es sospechoso que no se den datos del residuo resultante, que es igual de importante que la noticia de que se pueda reutilizar el combustible gastado. Efectivamente sin información no se puede opinar, sino especular. ¡Especulemos entonces!
#3 Bueno, algo parecido le pasaba a mi madre. Compraba libros compulsivamente, más rápido de lo que podía leerlos, que eran bastantes. Los terminó de "desembalar" cuando se jubiló y tuvo más tiempo para leer.
#24 sotillo 
