#91 hoy me han dicho literalmente desde su soporte cuando les he comentado lo del roaming que dices tú "que pruebe a desactivarlo porque a alguna gente le funciona"
#29 O también se pueden plantear cosas como el proyecto guifi.net.
Yo llevo 6 meses con su Red y aunque todavía no va tan estable como prometían ( solo estuve unos días con velocidades de 1gbit, luego siempre de unos 500 mbits y ahora la subida es la que me va desestabilizada), me va mejor que con Euskaltel.
#2 Sí es relevante. Igual que un motivo terrorista agrava un asesinato, este despido debería ser más castigado, porque trata de meter miedo a los otros trabajadores.
#2 Los despidos por causa de afiliación sindical no son improcedentes, sino NULOS y sin efectos. Cuestión distinta es probar que esa fuera la razón del despido, y el lugar para dirimir eso es el juzgado, no Twitter ni Menéame.
#2 mira, te va hablo desde la misma experiencia. Despedida tras 6 meses después de presentarme a elecciones sindicales. Obviamente no salí elegida, xo me notifican el despido el mismo día que llega una sanción de inspección de trabajo por un motivo que iba en mi programa electoral. Pude demostrar que jamas me habian sancionado y que mi productividad no era peor que el de otras compañeras, al contrario, las había peor que yo. Conclusión, despido nulo por lo social y por el tribunal superior de justicia. Lo que le ha pasado a este chico, se llama vulneración de la libertad sindical y es una represalia por organizarse, x lo tanto vulnera su garantía de indemnidad. Veremos la victoria con una readmision si llega a juicio. Tú serías de los que te quedarías en paro y con un mísera indemnización. Otras queremos quedarnos y cambiar las cosas. Volver con la cabeza bien alta. Y así será.
#2 Si es verdad lo que dicen SÍ es relevante, no es como cualquier despido improcedente, es un despido discriminatorio que atenta contra los derechos básicos estipulados en el Estatuto de los trabajadores:
«los trabajadores tienen derecho:(...)
A no ser discriminados (...) por razones de sexo, estado civil, edad dentro de los límites marcados por esta Ley, origen racial o étnico, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación sexual, afiliación o no a un sindicato, así como por razón de lengua, dentro del Estado español»
#325 Una cosa es un autónomo que trabaja para su propia empresa y tiene una relación DIRECTA con sus multiples y diferentes clientes y otra es un autónomo que trabaja única y exclusivamene para otra empresa como si fuese ella. Esos son los llamados falsos autónomos. Un taxista es una autónomo, un "Glover" o un comercial de la inmobiliaria Engel & Völkers son falsos autónomos. Ojo al minuto el minuto 00:57:10, que la directora dice tan tranquilamente que en la oficina trabajan 300 agentes inmobiliarios AUTÓNOMOS.: www.rtve.es/television/20180302/infierno-alquilar/1687442.shtml
#154 que sandeces he dicho? sandeces se dicen enlas consultas a diario y ni siquiera puedes poner en tinernet el nombre del facultativo con su sandez porque te empluma legalmente. riete tu de la mafia.
#141 no te da vergÜena votarme negativo encima de ser la victima y defender a los verdugos? hay que tocarse los cojones con el sectarismo de tu gremio.
#141 vulnerable era yo cuando estaba sano y aún hacía caso a esos hijos de la gran puta que tu defiendes a capa y espada con batas blancas hasta que me enviaron al hospital y casi la palmo de un coma glicemico e infecciones resistentes y múltiples. si puedo ayudar a alguien a ser mas critico con esos hijos de la garndisima puta mafiosos y corporativistas me doy por satisfecho y no doy nombres oprque sería delito pero creeme que los daría con mucho gusto
por suerte he visto la realidad del percal y ahora aunque sigo enfermo he mejorado bastante saliendome del circuito de la medicina oficial ,me da pena de toda la gente empastillada que aún cree y hace caso a pies juntillas a los medicos sin cuestionar su palabra.
para un cancer o un infarto evidentemente no hay alternativa, pero para otras cosas puedes entar bien y salir en la caja de madera y lo mas alucinante que a ellos nadie les va a hacer nada salvo que sea tremendamente evidente.
Ya los tiene. Garantizados por la Constitución.
Tener una beca-comedor no es "un derecho". Es una BECA. Y es para quien tiene necesidad de ella