La LOPD es un comodín que se usa para todo y poca gente sabe realmente cómo se aplica en la práctica. Está muy abierta a interpretaciones, no la tomes como una ley que explique de forma explícita lo que se debe o no hacer sino como una guía genérica de buenas prácticas.
Y por cierto, aunque como te comento no hace falta, si quieres puedes cumplir con la LOPD muy fácilmente. Solo necesitas escribir un documento de seguridad explicando cómo gestionas la seguridad de esas grabaciones, ese documento no necesitas entregarlo a nadie (salvo a un juez si llegase el caso). Y después registras el fichero ("grabaciones coche") en la Agencia de Protección de Datos (no lo he hecho pero creo que es un proceso gratuito y sencillo).
#67 No tengo muy presente los vídeos de éste camionero pero doy por supuesto que serán imágenes de infracciones graves y peligrosas en la carretera o incluso de algún accidente.
En éstos casos la difusión de éstas imágenes seguramente está protegida por su valor como interés público. Es decir, cuando ocurre un hecho destacable que puede ser de interés público todo el concepto de derechos de privacidad, honor, etc. quedan diluidos.
Por lo tanto la difusión de esas imágenes en sí dudo mucho que sean constitutivas de ningún delito.
Por otro lado debemos suponer que no grabó únicamente esas imágenes sino que estuvo grabando muchas horas de conducción, probablemente en un vehículo de empresa o para fines comerciales (donde sí aplica la LOPD), y que por lo tanto eso sí podría ser susceptible de ser juzgado como un delito o falta.
Y en cualquier caso si esas imágenes fueron grabadas en un vehículo de empresa pero las imágenes no fueron grabadas por la empresa ni para la empresa muy probablemente la LOPD no aplicase.
Pero sea como fuere eso son suposiciones, a priori no podemos demostrar que grabase nada más allá de las imágenes que vemos, ni podemos tener la certeza de que la cámara grabase otras imágenes que no hayan sido publicadas.
Sí, ya, el sentido común y el perogrullo y tal y cual, pero para condenar o multar a alguien se deben disponer de pruebas. Y los vídeos colgados en Internet, por los motivos que he indicado anteriormente, no servirían como prueba.
#94 Recuerdo cuando estudiaba que alguien propuso el tema en una asamblea (por lo de la LOU), y se desestimó por eso mismo, al ver tu comentario me he puesto a googlear sobre el tema y no he sacado nada en claro yo tenía entendido que era así, por lo visto te pueden poner pegas según la naturaleza de la beca, es lo único que he averiguado. Me disculpen si he metido la gamba en #85
#17 Pues claro. Alonso y Ferrari han sabido perder, no han tirado la toalla hasta el final y han hecho un mundial espléndido. Pueden estar muy contentos. Todo esto es solo polémica estéril montada por los medios y por esa gente que siempre se cree que cuando pierde es por culpa del árbitro.
#1#4#5
Como algunos ya comentamos, "muy buena e interesante explicación", "desmenuzando el reglamente".... pero completamente inventada.
Ahora sabemos que la razón es lo que #10 señalaba y que tantos que lo tenían claro no decían.
Habrá que ver cómo afecta esto en el futuro al uso de banderas y su informatización, e incluso si en otras ocasiones no se ha utilizado este baremo (bandera del comisario prioritaria sobre la que hay en pista y en el sistema integrado del volante).
#25 Lo que genera puestos de trabajo es la satisfacción de la demanda.
Ahí es donde entran los empresarios... buscan constantemente necesidades (demanda) en el mercado, y las satisfacen (actividad empresarial).
Créeme, en muchos lugares del mundo hay "demanda" (necesidad) de camisetas, comida, secadores de pelo, o cualquier otra cosa que te puedas imaginar, sin embargo no hay nadie satisfaciéndola.
Esa actividad empresarial precisa asumir muchísimos riesgos, competir, y una buena organización y dirección. Es lo que hacen los empresarios (por eso ganan más pasta que los demás, porque ellos asumen unos riesgos que otros no).
Y es la actividad empresarial la que genera empleos.
#2 Correcto: El aeropuerto Juancho E. Yrausquin en la isla de Saba, con sus 385 metros la pista más corta del mundo... creo que hay aviones más largos que eso...
#38 Si, pero no estamos hablando de capitalismo. El "y tu mas" no es un gran argumento
#39 Partido único, totalitarismo, política colectiva, falta de libertades individuales en pro de la colectividad... yo creo que en lo político si es bastante comunista. Es precisamente en lo económico en lo que se están volviendo capitalistas
#77 Yo no me estoy haciendo la víctima de nada, no me refiero a mis propios comentarios. Me refiero a los de otros principalmente.
#71 No he llamado "cortito" a nadie, no estoy acusando a nadie de ser poco inteligente sino de renunciar a su inteligencia en favor de la ira y el fanatismo irreflexivo cuando se habla de este tema. Y no, no entiendo qué tiene que ver una lista de asesinatos con una acusación de mentiras. Ser un asesino no implica ser un mentiroso del mismo modo que ser un mentiroso no implica ser un asesino.
Macho, de verdad: ¿a ti no te parece totalmente irracional responder a "¿todavía tenemos que pensar que el que nos engaña continuamente es ETA?" con una lista de asesinados?