#5 La Ser no gobierna, no ha gobernado y no gobernará nunca, así que dificilmente puede incumplir promesas de gobierno que sería el equivalente a "ver la viga en su ojo".
#3 Irrelevante? acaban de despedirme hoy por la puta reforma laboral. Irrelevante? El muy hijo de puta va y me dice que antes de verse arruinado... Irrelevante. Que no te veas como yo me veo hoy cachocabrón
#3 No soy yo el mas idóneo para sacarles la cara ni lo voy a hacer que la noticia hablaba por si sola. No estaban colocando el material para cometer un atentado lo estaban moviendo de sitio porque hasta donde yo entiendo ETA no a desaparecido luego eso puede ser algo muy normal aunque ETA haya declarado una tregua. Algunos deberíais dejar de haceros tantas pajas mentales y abrir los ojos. PODEMOS HACER ALGO MAS QUE SOÑAR CON LA PAZ que parece que queréis que ETA vuelva joder.
#25 mi pueblo estará subvencionado igual que Marinaleda (pueblo de Andalucía basado en la economía rural) y el ayuntamiento tiene una deuda de cojones y hay más de un 20% de paro.
Con lo que algo estarán haciendo medio bien, que se podría hacer en otros sitios.
#25 ¿Y qué carajo significa eso de "no exportable"? Claro, quizá el modelo exportable es el de endeudamiento general. Soy de un pueblo de León, he vivido allí muchos años y he visto hacer tantas estupideces con el dinero estatal como en Valencia. Trajeron a Natalia por más de 1.000.000 de euros, de nada sirivió por que no vino casi nadie a verla, y los que vinieron se marcharon enseguida. En Marinaleda me consta que si as a ser un nuevo residente, el ayuntamiento se ocupa de conseguirte material de obra para tu nueva casa, y por bastante poco puedes contratar albañiles de allí para que te la hagan.
Sólo veo mamoneo en España, de Laguna de Negrillos a Valencia, subvenciones mal usadas, corrupción, robos y siempre un mal uso de cantidades ingentes de dinero. ¿No será ese el modelo que defiendes? Marinaleda no es el único que tira del estado, sólo que eso que llamas "no exportable", es simplemente inversión en el pueblo, en su gente, no en estupideces. Ahora si preferimos estupideces, es que nos hemos vuelto... eso.
#27#25 La financiación externa parece un mantra repetido mil veces.
¿Alguien puede comparar las cifras reales (euros, no quiero porcentajes) con poblaciones semejantes?
Marinaleda ha apostado por reducir sus impuestos, lo compensa con el trabajo en favor de la comunidad de sus ciudadanos, evidentemente esto baja el porcentaje de impuestos locales que aporta al presupuesto, pero es perfectamente plausible que las cifras absolutas de aportes externos sean semejantes (lo desconozco, por eso pido ese dato).
#26 Según ese razonamiento: Madrid es un pueblo que existe sólo por las deudas que puede contraer con la Comunidad, el Gobierno Central y la UE... Y estaría bien ver dónde se encontraría sin las deudas directas que contrae... igual la utopía del capitalismo en que vive directamente se acababa.
Eso siguiendo tu argumentación y atendiendo a lo indicado en #9 y #18
#25 Según tu argumentación, que es extensible para la mayoría de municipios del país:
Resumen de Madrid:
1) Está bien gestionado el pueblo? NO
2) Es extensible el modelo de gestión a otros pueblos y ciudades? NO
En conclusión: el municipio no gestiona bien los recursos que tiene y además está claro que no todos los municipios tienen la suerte de poder endeudarse en un 800% (también me invento esta cifra como tu la otra).
#11 ¿Acaso tienes algún precedente para pensar mal? ¿ves normal hacer una noticia de una suposición personal? ¿acaso te piensas que van a cobrar menos impuestos a los vascoparlantes?
#13 la Ley de Hondt se introduce en España con el Decreto Ley 20/1977 de 18 de Marzo, antes de la aprobación de la actual Constitución Española.
Este decreto se actualizó posteriormente, teniendo mayoría absoluta el PSOE y ya existiendo el PP (con el nombre de Alianza Popular), con la Ley 5/1985, manteniendo el sistema de Hondt y el resto de limitaciones de la ley preconstitucional. Varias veces se quiso reformar esta ley, incluso una comisión del Congreso especializada en este tema, pero PP, PSOE, CiU y PNV votaron en contra.
Sobre el comunismo, infórmate mejor, pues es una ideología que defiende una democracia radical desde los ciudadanos. En España, fueron los comunistas los que defendieron la Democracia y los que lucharon activamente contra el totalitarismo de Franco.
#6 pues yo digo que no es una victoria legítima, es una victoria obtenida con una ley electoral preconstitucional que mantienen gracias a un pacto con el PSOE, la Ley de Hondt. Es una victoria obtenida teniendo más dinero para la campaña y más difusión en medios públicos y privados.
#1#3#4 desde luego, con esas actitudes desde luego que podrían hacer y deshacer lo que quisieran. No será así si nos organizamos como hicimos tras el 15M y plantamos cara, apostando por una Huelga General, movilizaciones, uniéndonos a sindicatos combativos, etc. El gobierno de Rajoy durará lo que nosotros queramos, son NUESTROS DERECHOS DEMOCRÁTICOS los de la rebelión ciudadana y desobediencia civil.
Y no me cabe duda de que si Rajoy finaliza esta legislatura, no volverá a repetir. Lo tengo tan seguro como que el PSOE iba a perder las elecciones el 20N, porque la gente no es gilipollas y en cuanto vea que este gobierno recorta como el anterior... le dará la espalda.
#99 No podemos estar tirados eternamente en la carretera, tenemos que llegar a nuestra gasolinera. El tema es lograr llegar. Ahora, si te paran a mitad de viaje claro que no vas a lograr repostar de nuevo. Si tu solución es quedarnos a mirar el Sol pasar, eso sí que es una ruina.
No confundas macroeconomía con microeconomía. Si tú gastas 2.000 y ganas 1.500, con recortar 500 todo va bien. Si un Estado gasta 2000 y recauda 1500, al recortar a 1500 recaudará 1200. El tema es lograr el punto de equilibrio, no parar la economía rezando porque la mano invisible nos salve. Que ya somos mayorcitos como para creer en los Reyes Magos.
#103 Me hace gracia cuando se pone el Plan E como ejemplo que arruinó al país cuando, si lo comparas con ayudas a la banca o las cantidades que se están recortando, pinta bastante poco.
#14#22: Pero según Keynes, eso se tendría que hacer con el dinero ahorrado en época de bonanza, no endeudándose más.
No se puede aplicar el keynesianismo sólo cuando las cosas van mal, si no se ha aplicado antes cuando iban bien (ahorrando en época de bonanza para poder financiar déficits durante la crisis).
#126 fjcm_xx 
