#52 Bueno, el impacto que tiene esos julios extra de calor tampoco creo que sea mucho a nivel regional o global. Digamos que es como si estuvieran funcionando no sé 5-10 centrales de carbóna la vez en la misma zona o un volcán. Si fuera una zona sensible pues ya tal... Pero es un desierto.
Obviamente, lo mejor sería evitarlo o aprovechar esa energía que se desperdicia. Pero, sino se puede... Mejor tener un punto de emisión de CO2 que uno de los mayores puntos de emisión difusa de CH4.
#4 A esa temperatura y con aire como fluido circundante, es de imaginar que la transferencia de energía por radiación térmica será dominante frente a la conducción o convección (número adimensional de Boltzmann bajo). En ese caso, una cota superior de la energía radiada corresponde a la de un cuerpo negro a esa temperatura (es.wikipedia.org/wiki/Radiación_de_cuerpo_negro), dada por la ley de Stefan-Boltzmann (es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Stefan-Boltzmann). Echando la cuenta (constante de Stefan-Boltzmann por la temperatura en Kelvin a la cuarta), la cantidad de calor radiada vienen a ser unos 11 KW/m². La que nos llega del sol viene a ser del orden de 1 KW/m², así que ese agujero de 70m de ancho emite más o menos lo que recibe del sol una superficie de la misma forma pero de unos 230m de ancho. Esto en primera aproximación, para ver si la radiación es dominante habría que echarse la cuenta de la velocidad vertical que induce por convección natural y estimar la transferencia de energía por esa vía.
Para modelizar el tiempo de forma muy local tendrá algún efecto (no mucho) pero desde luego su contribución al sistema global parece bastante despreciable (su efecto es del mismo orden de magnitud que la radiación solar sobre 230 m de "ancho" cuando el planeta tiene unos 12.800.000 m de "ancho" para interceptar radiación solar)
Edit: he buscado rápidamente y la convección parece salir algo menor que la radiación (desde luego no pasa a ser dominante la convección), así que el orden de magnitud de la energía involucrada no va a cambiar (quickfield.com/natural_convection.htm)
#5 un pulso electromagnetico que lo apagase todo durante horas. Como una nueva version del terremoto en Jerusalen tras la crucifixion de Cristo y que partio el rasgó el templo judio, actualizada a nuestros tiempos.
Me gusta, muy biblica
#5 Esa va a ser la excusa que va a poner la censura, cada que que salga una protesta tormenta solar y perdón telespectadores que tenemos "problemas" con la emisión.
#14 A eso voy. Al medioambiente le da igual. No somos más que una mosca cojonera que lleva dos minutos en el planeta. La cosa seguirá para adelante de un modo u otro.
Creo que es más acertado preocuparnos por nosotros, tenemos desafíos importantes por delante. El cambio climático es uno de ellos, pero el decrecimiento es otro. Y lo cierto es que no tengo claro cuál es peor de los dos.
#23 Israel es fruto de la arrogancia de occidente.
La configuración de las fronteras de los distintos paises del mundo, se deben a un equilibrio muy fragil, forjado a traves de siglos.
No se puede simplemente crear un pais donde a uno le salga de los cojones, y esperar que salga bien.
Israel unicamente sigue existiendo porque goza del soporte de Estados Unidos. El dia que Estados Unidos tenga problemas propios que le impidan salir a jugar por el planeta, e Israel esté solo... ese dia veremos todos lo que su cede.
Solo es cuestion de tiempo que los paises vecinos, se coman los coman.
Y cuando eso suceda, no me daran ninguna pena, ni a mi, ni a nadie.
#12 El tienenTwitter, y mucho más.
Hombre, si un palestino dijera "hace meses no me hubiera imaginado esto" tampoco sería tan incorrecto, creo yo.
Soy antisistema y republicano. Pero no veo problemas en esta declaración.
Igualmente será una barbarie, y evidentemente podría incluso llevarse hasta el final porque se están comportando sin ningún tipo de lógica humana
Espero (por decir algo) que se conformen con el ataque al este de Rafah y mañana al menos se pare la barbarie (que como todos intuimos los soldados en su “retirada” se llevarán alguien más por delante)
#19 Pero a la industria armamentística y amigos, no le interesan los tratados.
ucrania hundida en la ruina mientras los incitadores se han hecho mas ricos aun
#20 Bueno, aquí en meneame tienes a gente que cree que la guerra no acabará hasta que Rusia se retire incondicionalmente Y Putin se entregue voluntariamente al tribunal penal internacional.
#36 Existe una teoría muy interesante por la cual nos han vendido tanto el capitalismo que en la mayoría de la población es más fácil imaginarse el fin del mundo que el fin del capitalismo....
Pero no es cierto, es simplemente un relato repetid mil veces.
Claro que es posible cambiar, por es no paran de decir que es imposible.
Claro que es posible una revolución ciudadana, no es más imposible que lo ocurrido en Rusia o Francia tras centenares de años de feudalismo.
#16 Las películas son demasiado complejas a nivel de lenguaje para poder seguirlas, además de muy largas. Se pueden utilizar para aprender otra lengua, siempre que las hayas visto antes y ahora te centres en disfrutar de esa peli en versión original, ya sabes de qué va, tienes subtítulos en la lengua original para seguir aquellas partes que no tienes claras, puedes retroceder si no entiendes algo, puedes aprender expresiones que no conocías, etc. Eso no puedes hacerlo con una peli que no has visto antes.
Yo creo que leer es la mejor forma de practicar una lengua nueva que estás aprendiendo, un poco cada día sobre aquello que te gusta leer, estar al día, etc.
Obviamente, lo mejor sería evitarlo o aprovechar esa energía que se desperdicia. Pero, sino se puede... Mejor tener un punto de emisión de CO2 que uno de los mayores puntos de emisión difusa de CH4.