#310 murió un palestino, por lo que vi.
Otra vez. Misiles balísticos los lanzas y caen donde caen, van sin control. Mira si ese fue el tipo de arma utilizada, que así sale en todas las noticias, vaya.
Sino murió más nadie es porque viven bajo millones de dólares en tecnología de defensa
#206 bueno. Entiendo lo que dices.
Pero dudo mucho que la distancia entre Irán e Israel se preste a decir "apuntan a objetivos militares porque les importa el derecho a la vida de los israelíes".
No. Y ya no por la intención, que lo dudo, sino porque lanzaron "balísticos" a la par o en vez de crucero.
Y de hecho, este colegio de niños no pinta mucho como objetivo militar news.sky.com/video/sky-news-inspects-damage-to-israeli-school-hit-by-i
#63 Yo diría que los palestinos son bastante más semitas que los israelíes actuales, que en su mayoría son askenazis, es decir, inmigrantes de Europa central y oriental.
#262 es una basura comparado con el armamento occidental. Matar claro que mata, sobretodo si se dedican a saturar con artilleria el frente, pero ha quedado muy claro que los EEUU se mearian en una guerra convencional sobre Rusia. Eso en epoca de la URSS era totalmente impensable. A Rusia solo la queda la energia y las armas nucleares para ser "algo" en el mundo
#79 En mnm se ha despreciado continuamente el potencial Ruso, que si armamento atrasado, que si unos zanganos…. La verdad es que no era de esperar otra cosa que una puñetera trituradora. Y para colmo tienen la energía que necesita EU y el apoyo chino. Un plan el europeo de mierda intigado por los usitos que al final nos van a dejar con los pantalones bajados y mirando a cuenca. Cuando veo al brabucón Macron me acojono de pensar la que pueden llegar a liar estos subnormales. Que Putin es un invasor y lo que quieras, pero es más listo que toda la troika europea junta
#67#69#68 algunos deberíais entender que no todo es blanco o negro. ¿Puede un partido ser liberal en lo económico y progresista? ¿Y defender lo público pero ser conservador, y defender valores como la familia? ¿Puede un partido querer subir impuestos a los ricos y estar en contra del aborto? Para algunos no, tenéis que encajarlos en rojo o azul, comunistas o fachas. Siempre buscando enfrentamiento y división. A ver si olvidamos ya esto, que política no puede ser un Madrid-Barça.
#67 O sea progresistas y liberales, rojos y azules, progresistas y conservadores. A ver si el problema va a ser el nombre y no los apellidos
PD: "Privatizar"
#51 La televisión, la televisión.
Es la principal herramienta del poder, del político y del económico, por supuesto, a la hora de controlar a la gente y hacerles creer lo que les da la gana.
#38, explícaselo bien a #31, #36 y añado a #44: no has copiado dos mensajes, porque los has modificado pretendiendo que eso contradecía mis palabras, y has obviado otros mensajes en los que defiendo el derecho de la gente de derechas a manifestarse. Y mi derecho a hacer sorna de ellos, dado que ellos la hacen siempre de nosotros, se recoge lo que se siembra.
#86 La democracia es el sistema en el que el pueblo tiene el poder, y en ese sentido nadie le hace sombra a Suiza. No juzga lo que el pueblo haga con ese poder.
Pero en realidad, Suiza también es uno de los países más éticos de la tierra, su condición de paraíso fiscal no es nada comparada con el salvaje pasado (y presente) de la mayoría de los países del mundo. Donde el que no tiene un terrible pasado colonial, reprime a minorías, o es directamente una dictadura que reprime a su propio pueblo.
#81 Si bueno, y USA (por decir uno), una falsa democracia que promueve golpes de estado y guerras por doquier, además de tener abundantes paraísos fiscales en su territorio.
Y resulta que su población es más pobre, y tiene peor nivel de vida que la Suiza.
Se ve que lo que comenta no ayuda nada si no se tiene democracia real.
Es el tipo de comentarios que quedan muy mal cuando el misil es israelí