#27 Titulares al día siguiente :" Psoe decide unilateralmente la composición del CGPJ para controlarlo sin contar con la oposición que ya ha protestado..."
#27 Eso lo veremos cuando se empiecen a librar de sus delitos porque "han prescrito". Van a intentar alargar el proceso el máximo que puedan y si mientras pueden buscar una excusa para reventar las negociaciones mejor.
El PP ha recurrido a un mediador de su confianza que no le ha bailado el agua y que les acaba de dar una hostia con la mano abierta: "primero se cumple le ley, la obligación es tal respecto a la ley vigente, luego se cambia".
Y el caso es que les ha dado dos meses para cumplir, una vez realizada la mediación. Pasado ese plazo, el PSOE se verá libre para modificar lo que considere para que esa renovación se lleve a cabo, avalado por el mediador elegido por el propio PP.
Vamos, sólo practicando pueden ser más tontos, si de verdad pensaban que iba a ser de otra manera, que Reinders les iba a avalar en no cumplir la ley…
#3#27 Lo unico que busca el pp pidiendo mediadores europeos es dilatar el proceso, a sabiendas de que el mandato del mediador caduca pronto. Cuando eso ocurra, van a decir que debido al cambio de mediador y blablablabla las negociaciones deben comenzar desde cero.
Otra cosa que pueden estar esperando es que el nuevo mediador salga filonazi de carambola y se alinee con sus posturas.
#15Alberto Núñez Feijóo llegó al Congreso entre una muchedumbre de diputados, como para exhibir fuerza y unidad. El resultado fue un atasco en la puerta del edificio que era como una metáfora a una sesión de investidura estreñida.
#7 lo divertido de todo esto es que la opción "mas peligrosa" de independencia de un territorio ha sido la vía pacífica promovida desde cataluña, mucho mas peligrosa en terminos reales que la que representó eta aún con todo lo que hizo (por cierto, no tiene nada que ver con bildu)
es decir, que quieren pactar con el independentismo "mas peligroso" en realidad.
#49 ¿Entonces está pidiendo que se bajen los premios a las jugadoras o que se suban a los jugadores? Porque si miramos las cifras:
Hombres Qatar 2022: 440 millones en premios de 7500 millones de ingresos. 6% redondeando hacia arriba
Mujeres Australia 2023: 110 millones en premios de 570 millones de ingresos. 19% redondeando hacia abajo.
#49 ¿Por que a lo mejor los que lanzan el argumentario saben menos que tu?
En el fondo lo de las chicas es una via para tener visibilidad y muchos la están aprovechando.
#173 Creo que OBama con 40 años no se la habia quitado de encima.
Aunque ganes una barbaridad, puede pasar muchas cosas que impidan poder liquidar la deuda. Como que te mueras y otros tengan que pagar, una lesion que te impida trabajar en eso.
No se cuanto de ese dinero es necesario para invertirlo en los estudiantes o se cobra como beneficio por el prestigio de la universidades.
#155 Las armas te puede defender, pero son un peligro en si mismas, tanto en accidentes, como que alguien tome algun mala decision o incluso facilitar un suicidio.
No estoy seguro, pero creo que es mas facil que un arma mate a alguien de la familia que a un delicuente.
Incluso entre la policia, hay incidentes en los el arma de policia a generado un problema que no hubiese ocurrido sin ella.
Un detenido esposado que roba el arma auna mosa y la salva el chaleco.
En Calabozo un detenido disparo a la policia con su arma. Por protocolo no estaba cargada, pero el impacto psicologico fue muy fuerte.
Un delicuente reincidente que entrevisto Evole, mato al carcelero asi.
#70 En Japon creo que tambien se adelgaza sin querer o darte cuenta.
Nuria Roca, creo que fue a nebraska y tambien se puso rolliza, no se si por la comida o porque casi no bebia agua potable sino refrescos que tiene mas azucar de lo que parece.
#134 Rachel Ann la chica youtuber de Texas tambien dice que los chicos de aqui son mejor partido, por lo menos no son tan brutos o paletos y son mas amables. Guapos no sé.
#16 La audiencia es lo de menos porque ya no se trata de tener un modelo rentable. La gran mayoría de los medios son deficitarios a gran nivel, pero no están ahí para hacer dinero, sino para imponer una agenda que le interesa a los que los mantienen a flote.
?Por qué tienen a tertulianos de "medios" que no tienen visitas? ?Por qué riegan de dinero público y privado a panfletos como el de Bieto Rubido que no lee nadie? Porque imponen la agenda sobre la que se discute a diario.
#16 Porque los medios de comunicación están subvencionados. Muchas mierdas como los canales de Inda o Losantos no se mantendrían por sí mismas. Y si fuera por rentabilidad, las tertulias políticas de Telecinco serían reemplazadas por La Isla Deluxe o similares. Esta propaganda política está en antena porque los dueños esperan sacar rédito si gana su opción política favorita, no porque generen más audiencia que otros programas.
El resto, no.