#9 La misma noticia pone que las prorrogas son algo habitual en la Administracion. Y asi es, cualquier organismo que trabaje con la administracion, lo sabe (ademas, la noticia incluso menciona que en este caso, las porrogas ya no son gestionadas por Globalia, sino por una compañía de Ávoris)
#1 y desgraciadamente, es asi, y el unico eficaz, y te lo digo por experiencia. Hace unos 10 años, tenia apena severa, y pesaba 120 kilos, el medico me aconsejo adelgazar.. y me puso un CPAP un temporada. Despues de bastante ejercicio y bajar a unos 90 kilos, la apnea desaparecio. Las palabras textuales del medico fueron "Enhorabuena, al 100% de los pacientes les dijo que adelgacen para evitar la apnea, y solo un 2-3% lo hacen, tu lo has hecho y ya las pruebas dicen que no tienen apnea y no necesitas CPAP". Desgraciadamente, volvia 3-4 años depues a engordar, por malos habitos de vida, y la apena volvio, y de nuevo estoy con CPAP. Estoy de nuevo intentando adelgazar, pero ahora me cuesta mucho mas (cuando mas mayor mas cuesta, y ademas, he desarrollado una resistencia a la insulina por volver a los malos habitos, asi que ahora me cuesta mucho mas adelgazar). El CPAP es un coñazo, y estoy desenado quitarmelo de nuevo, asi que ahora de nuevo estoy en eso, en intentar a adelgazar, acabo de empezar con el ozempic (para la resistencia a la insulina y la diabetes tipo 2 que me ha generado), y a ver si esta ver consigo adelgazar de nuevo y mantenerme. Lo de la tirzepatida que menciona el articulo, como medicamento tanto para la perdida de peso como la diabetes, me parece muy interesante (entiendo que sustituiria al ozempic-semaglutina, ya que seria mas eficaz).
#52 Seria lo que deberia hacer, dejarle entrar, votar, y luego a la salida detenerle. Asi se le quita cualquier excusa. Lo unico es que politicamente no se puede hacer, ya que la que pueden armar PP y VOX dentro del parlamento (y despues) si pasa esto, seria portada en todo el mundo (lo que desean tanto Junts, como VOX/PP)
Supongo que el cargo de presidente es critico porque tendra el voto de calidad ante empates,no ? Es eso ? me lo puede confirmar alguien?
Que narices hemos ganado renovando el CGPJ si va a seguir bloqueado ? En que cambia de la situacion previa?
#2 es que si podemos, otra cosa es que la admitan a trámite. Y a trámite no se admite a la ligera, se analiza y se ve que hay motivos y argumentos de sobra.
Pues me parece insuficiente. Se querella por prevaricacion "solo" por llamarle a declarar y armar un circo mediatico, cuando hay muchas mas otras cosas que deberian ir incluidas en la querella por prevaricacion (abrir un caso con titulares, hacer callar a testigos, imputarlos habiendolos privado de sus derechos llamandolos antes como testigos, ignorar informes, etc, etc, etc). A mi me joderia que la demanda por prevaricacion no tuviera mas conceptos (tal vez no la demanda especifica de Sanchez, sino por otras partes...)
#31 A eso voy.. Se puede ser de derechas, y defender las bicis o tener carriles bicis. Que estamos ya tan metidos en los topicos, que parece que todos los de derechas deben estar en contra de invertir por tener carriles bicis o metodos alternativos de transporte ...
Puestos asi... Y el abortar, es de izquierdas o de derechas ? Y el divorcio ? ;-). Estoy con #2 , lo que esta claro que quienes favorecen unas politicas no tienen porque ser los que luego las emplean.... Unos son defensores de las politicas, otros unos aprovechados hipocritas
#18 Bueno, es que solo en los Seguros Sociales y en la parte de IRPF que tendrian que haber pagado la empresa, se ahorrarian tb otros 500 pavos mas o menos... y estos con tal de ahorrarse 20 pavos , lo que sea ...
Ademas, se supone que les formaban aqui para que luego hicieran lo mismo en mexico, donde querian llevarse el espectaculo, y vamos, segurito que ahi tampoco les querrian pagar mucho.
De todas formas, mira que son idiotas estos de derechas (lo digo cariñosamente, por lo de "idiotas" que somos los de la izquierda), que por ahorrarse unos eurillos, mira el fregao en el que se meten, ahora ya no es solo las consecuencias penales que pueda tener Nacho cano, sino la repercusion mediatica negativa que su espectaculo va a tener en todas partes y que consecuencias le acarrea.
#1 no, no suena bien. A falta de detalles hay muchas cosas que podrían salir mal. Me gustaría saber si con el trabajo te proporcionan una vivienda (para que puedas crear y vivir con una familia/pareja y un proyecto de futuro) o es solo una habitación, en un espacio compartido. También me preocupa saber que pasaría si deciden despedirte, no renovar el contrato, eres, etc . Y que pasa si quieres aceptar otra oferta en otro sitio, implica tb que tienes que mudarte, cambiar cole niños, etc? al final te crea esto una dependencia de ka empresa , en la que te tiene cogido de los huevos, que no es nada sano.
#5 Es lo que estan esperando, que se ponga cualquier pega, para meter bulla y armar ruido. Pero desde luego es un problema, hagas lo que hagas,pierdes. Si les ignoras, es porque "el gobierno de españa no se atreve con Milei, que le tiene cogido el pulso a españa", si les pones cualquier pega, obstaculo o critica, pues siembras tb calvo de cultivo para una reaccion por el otro lado.. Dificil eleccion de que hacer, si estan que se mueven en su salsa..
Yo no veo tanto problema, esperar 3 añitos a que Ayuso este como Presidenta de españa, y ya vereis como el numero de personas a cobrar la pension se reduce drasticamente
#28 Los ricos no pueden opinar ? Claro, no recordaba que si tienes pisos, propiedades, o cualquier cosa, no puedes ser socialista ni comunista, ni puedes desear un justicia social, ni estar en contra de la extrema derecha, eso esta reservado para los muertos de hambre y envidiosos. Aqui tenemos un personaje muy parecido, el gran wyoming, que mucho mucho hablar de justicia social, etc, y mira el cabronazo cuantos pisos y propiedades tiene, en vez de predicar con el ejemplo.. Tal vez el que viva en una torre de marfil (que no niego que lo haga) hace todavia mas valiosa su opinion, tan anomala en este tipo de personas tan bien posicionadas (pero mas comun de lo que creemos).
#128 nunca me quejé de ello, ni me parece lógico ir con una camiseta a votar que ponga el número de muertos en las residencias, ni que ponga “euskal presoak etxera”, ni me parece lógico ir con un rosario rezando en voz alta, ni con consignas provida, y mucho menos, concentraciones con insultos. Lo de hoy es insólito, y muy ciego y radical hay que serlo para no verlo, y para no darse cuenta que esto nunca ha sido permitido
#35 Efectivamente, No se podía votar en esas circunstancias. Te hacían cubrirte la camiseta o quitarte la insignia. No podías entrar al colegio electoral sin que se te echara la policía encima
¿ Que narices hace la policia que no identifica a todos y evita la concentracion ? ¿ Desde cuando esta permitido a las puertas de un colegio electoral hacer concentraciones, llevar pancartas, etc ? Que yo sepa, la ley electoral prohibe hacer uso de elementos, slogans, elementos electorales en los recintos electorales.
#13 No tienes que explicarle nada, sabe perfectamente lo de que puedes tener una catedra sin ser catedratico, todo el que ha seguido minimamente el tema sabe cuanta falacia hay en las acusaciones. Pero seguiran repitiendo lo mismo, una y otra vez, para hacer la maxima de que una mentira, si la repites muchas veces, se vuelve verdad. Asco de trolls.
#16 Los perros guias o de asistencia son perros especialmente formados por la ONCE para tal labor, tienen una paciencia increible, no ladran, etc.. Si depues de una formacion al perro de mas de 1 año, no se adapta a un estricto protoloco, no es aceptado como tal.
La normatia actual les permite entrar, a este tipo de perros, en TODO TIPO DE RECINTOS. Vamos, que si no te gusta, el que tiene que retirarse eres tu, no el. Yo me acuerdo de haber ido con un compañero a comer, a un restaurante, con un perro de estos, el del restaurante negarle la entrada, mi amigo excplicarle a que se exponia se nos negaba la entrada, y al final dejarnos entrar. El perro se tumbo al lado de la silla de mi amigo, apartadito a un lado sin molestar a nadie, y ni se noto que estaba ahi.
Y si es en San Sebastian, que narices hace un foto de Getaria en la noticia ? Ya puestos, a ver metido una foto de renteria, no ? O de Jerez de la Frontera, que mas da, si total, deberia ser rellenar el hueco ...
Feijoo simplemente lo ha comentado porque Junts ha amenazado, hace unos dias, con que "todo se sabria". Quieren estar preparados para que si Puijdemont anuncia que con el PP se hablo sin tapujos de algo parecido a una aministia, y que si no se llego a acuerdo no fue por PP, sino porque VOX no participaba, pues decir que si, que se hablo, que ya lo habian de hecho dicho, pero que se hablo solo porque estaban aburridos y no sabian de que hablar....
#24 agorostidi 
Gracias, sinceramente, no lo sabia, pensaba que no era si, y desde luego, esto complica mucho mas las cosas. 