#33 te pido moderación, por favor, (pongo en copia a #23 al que te has referido), esto no es una batalla tabernera, en tu tono noto rabia: "(...) vienes a soltar un discurso buenista(...)", "(...) puedes guardarte el comentario (...)", pero no argumentos convincentes. vayamos, calmadamente, por partes,
0. a lo que calificas como "buenismo" yo lo llamo "respeto", o "nivel de conversación". esto puede ser una taberna donde se vocea o un café donde tener una tertulia, quizá no estés acostumbrado a lo segundo, quizá sí, pero te recomiendo probar, es muy agradable.
1. vienes de un campo de ciencias básicas, estoy hablando de entornos de excelencia académica y científica, luego el resto de la vivencia que expones no es congruente con mi argumentación. de todos modos, en mi vivencia académica de estudios medios de la que comentas tampoco ninguna amiga mía se ha quejado de eso, todo lo contrario, había una que tenía todo matrícula de honor, algo que no conseguíamos los demás, y que para conseguirla tienen que estar de acuerdo todos los miembros de la cátedra, así una a una las distintas cátedras universitarias. no digo que no ocurra, pero desde luego no puedes comparar la población N que no sufre eso que dices, con lo que magnificas. lo que quiero decir es que parece que disfrutas con la hipérbole, como si fuera tan necesario como respirar, y afirmando indirectamente que estos académicos de reconocido prestigio no se lo han dado antes a una mujer porque han hecho un techo de cristal (en los tribunales hay mujeres, muchas veces forzadas a cumplir esa paridad, por lo que estadísticamente tienen que emplear más tiempo al año en participar en tribunales).
2. no sé cómo será en tu entorno, pero en mi entorno incluso mis compañeras están cansadas de discriminación positiva, hasta el punto de que, como he comentado, tienen que asistir a tribunales de evaluación en paridad, en mi departamento la presidente es una mujer, y en mi… » ver todo el comentario
#13 mensaje al usuario "@a.t.": por favor, si mi comentario ha hecho que votes negativo, ¿es porque piensas que es erróneo, o porque emocionalmente no te gusta lo que digo? yo solo reflejo la realidad. si es el primer caso, por favor, expón tus argumentos. tenga usted la tiza, soy todo ojos y oidos. muchas gracias
#3#27. El Software Libre siempre pone la ética por encima de los negocios. Pero es que además no debería ser nunca incompatible el hacer las cosas bien desde el principio se acabe haciendo, o no, negocio con ello.
#1#2 El titular no es cierto.
Las vacunas evitan la enfermedad grave, y frenan los ingresos.
Pero diría que pasa al revés, las vacunas promueven indirectamente la transmisión porque la gente vacunada ya no enferma pero lo transmite, y quedan con menores medidas y por tanto el virus se propaga más.
No, no soy antivacunas, pero digo algo que me parece obvio. Creo que en Israel pasa exactamente te eso.
#18 no sabia aue eras vota te de vox... coincido con #12 que en la primera frase te declaras votante de los borgs... Ya la segunda se entiende perfectamente y se al lindo gatito...
Creo que hay que meter mano a la agilidad de la justicia cuanto antes...
#146 si tienes derecho a replica o queja, pero ¿vas a conseguir algo? despues de las palizas de los antidisturbios, ¿a cuantos han despedido?
¿Que incentivo tiene un medico de la publica en ser más competente o en ofrecer un mejor servicio que sus colegas médicos? Ninguno. Bueno, quizas conseguir pacientes para su clinica privada donde gana más dinero.
#2. La ley del mínimo esfuerzo no es una elección, es una exigencia de la experiencia y de una buena salud mental. Trabajar poco no significa necesariamente sacar adelante menos. (CC #4#5#22#30)
#121 basicamente porque sin capitalismo no hay consumo. En un sistema no capitalista a quien le compras bienes, ¿al estado?
En el comunismo no existe la propiedad privada.
#53 EmuAGR 
coincido con 
