“Aunque esa hipótesis pueda explicar todo, no permite predecir nada”. Pierre Simon de Laplace
“Todos los niños son ateos. No tienen ni idea de Dios.” Barón D'Holbach
“Dios no existe. Es tan claro como la luz del Sol y tan evidente como la del día que dios no existe y, aún más, que no puede existir ningún dios.” Ludwig Feuerbach
"Todas las religiones son igual de sublimes para el ignorante, igual de útiles para el político e igual de ridículas para el filósofo" Lucrecio
"Si se encuentra un vacío en la ciencia, se asume que dios, por defecto, debe rellenarlo. Lo que preocupa a los teólogos serios es que los vacíos se reducen según avanza la ciencia, y finalmente dios se ve amenazado con nada que hacer y ningún lugar donde ocultarse." R. Dawkins
"A dios le faltan convicciones, un criterio estable. Debería ser presbiteriano o católico o algo en concreto. No debería intentar serlo todo." M. Twain
"¡A la mierda! ¡Váyase a la mierda!" F. Fernán Gómez
"Bueno, yo creo que hay alguien ahí fuera que nos vigila. Por desgracia es el gobierno." W. Allen
"Si te crees que hay un dios, un dios que hizo tu cuerpo y aún así piensas que puedes hacer algo sucio con ese cuerpo, entonces el problema es del fabricante" Lenny Bruce
"Por lo que puedo recordar, no hay una sola palabra en los evangelios en alabanza de la inteligencia" Bertrand Russell
"Como evidentemente es inconcebible que todas las religiones sea verdad, lo más razonable es que estén todas equivocadas." C Hitchens
"Una vez que le quitas al nuevo testamento lo milagroso y lo muy improbable, ¿qué queda?." George Eliot
“Sólo disolviendo las brumas y los fantasmas de la religión descubriremos la verdad, la razón y la moralidad.” Barón D'Holbach
"Todas las religiones son lo mismo. La religión es básicamente culpa, con algunos días de fiesta." Cathy Ladman
"Y si hubiera un dios, creo muy improbable que tuviera la… » ver todo el comentario
Haced el favor de no sacar a relucir vuestra capacidad intelectual. A ver si ahora los más de 2.000 millones de musulmanes que hay en el mundo son terroristas.
Los que salen en las noticias atropellando inocentes, matando gente y maltratando sus mujeres son precisamente los criminales y por tanto aparecen en los medios. El resto pasan desapercibidos, viven su vida en paz y no molestan a nadie.
¿Que el islam tiene machismo?, pues si tienes poco más de 2 neuronas te darás cuenta de que los países árabes (mayoría musulmana) son principalmente pobres. No es tanto problema de la religión sino de educación y formación, apenas pueden ir al colegio si tienen suerte. Los paises latinos también son todos igual de machistas y no se lo imputamos a sus creencias.
Ya por el simple hecho de que en un foro de internet como este, nos dediquemos a humillar a la gente por ser musulmana y a decir que son una lacra y terroristas, cualquier árabe/musulman que pase por aquí dejará de sentirse integrado y empezará a detestar a los españoles que lo ridiculizan. Normal que muchos no lleguen nunca a integrarse.
Un poco de ética y un poco de empatía por favor.
PD: Si leéis la noticia en vez de dejar tanto comentario estúpido veréis que el asesino es un aleman, hijo de alemanes (no inmigrante) y con problemas mentales. Y aunque fuera árabe o musulman, solo él habría cometido el crimen, no los otros 2.000 millones de musulmanes.
#19 No.
Si bien es cierto que el máximo del 94% se alcanzó en la guerra, el objetivo de esos niveles impositivos NO fue meramente militar. Su objetivo fue el NEW DEAL, que a la poste engendró la era dorada americana. De hecho las subidas impositivas a los ricos no empezaron con Roosevelt: en el año 1925 la tasa máxima era del 25%. En 1932 el presidente Hoover invirtió y aumentó la tendencia al ponerla en el 63%. Todo un cambio.
Roosevelt aumenta después la tasa máxima hasta un 80% aprox. con el objetivo del New Deal, que copiaba avances sociales que los soviéticos ya disfrutaban hacía años, como la seguridad social, las reformas educativas, la jubilación, libertades sindicales, reformas sociales con ayudas a los desfavorecidos e incluso reformas en favor de una mayor justicia agraria. Después sube hasta el 94% debido a la guerra, sí. Pero es que acabada la guerra sólo se baja al 91%, y no bajará del 90% hasta la mitad de los sesenta. Y con una progresividad casi perfecta, que comenzaba en el 23% a sueldos que eran ya más que aceptables/generosos. Es decir, de 1945 a 1965, cuando los impuestos a los más ricos eran de un 90% aproximado y USA trataba de ponerse a la altura de la URSS, se produjo lo que todo el mundo identifica como la era dorada del capitalismo. Cuando las familias compraban casas con jardín, una tele, dos coches, se iban de vacaciones y dormían tranquilas con una mínima seguridad en las calles y una mínima protección social.
Después de eso, y hasta los 80, el tipo impositivo máximo se mantuvo en el 70%, lo que provocó una degradación tangible del concepto de "estilo de vida americano". Esa degradación hizo posible las primeras llamadas populistas a devolver Amércia a su esplendor (de ahí el pin de @Toku en el comentario número 6). Y el triunfo de ese populismo político a su vez hizo posible la penetración de las ideas económicas de la escuela de Chicago (M. Friedman) que por otro lado iban justo en la dirección contraria (desregulación, muchos menos impuestos a los ricos y menos progresividad...).
De ahí hasta ahora, cuesta abajo y sin frenos. Y todos los principales países capitalistas muestran una tendencia similar.
Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:
He mirado hoy, por curiosidad. Ha bajado a menos de la mitad, apenas un 1% de las páginas vistas de eldiario.es de la última semana han llegado desde Menéame, según nuestros datos de Analytics. Por otra parte, eldiario.es ya era el medio de comunicación más meneado cuando en la portada aparecían también medios de AEDE.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido para nada beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Preferiría que volviese Google News a España a disfrutar de ese supuesto "buen servicio" que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE.
Y todos los coches con manos libres bluetooth, o con sistemas wifi y cualquier dispositivo de iot, y todas las etiquetas rfid. Pueden utilizar la identificación de tu movil para al mismo tiempo que detectan esta, detectar etiquetas rfid que lleves. Despues una vez asignados los identificadores de rfid a tu persona ya no necesitan el movil para seguirte, las etiquetas rfid de tu ropa o zapatos estarán asignadas a tu persona y cada vez que detecten una sabran que eres tu.
Creo que mucha de la ropa, zapatos incluyen etiquetas rfid integradas. Las usan las tiendas intermamente, pero despues quedan como balizas permanentes que llevas (no sé si las desactivan)
Y despues igual con lectores con mas energia o mas sensibles igual se puede detectar a distancia los idrntificadores de las rfid o similares de tarjetas de débito o crédito contactless, tarjetas de abono transporte que llevan tambien rfid, tarjetas para el sistema de estacionamiento que tambien la llevan, tarjetas de socio de gimnasio, ...
La empresa demoscópica sobrevaloró las expectativas del partido naranja en cinco de las siete últimas citas electorales. Y lo hizo de manera muy significativa: 4,33 puntos por encima de los resultados.
Y añado, para las elecciones de 2015 les auguraron entre 72 y 84 escaños. Sacaron 40.
#18 Siempre tiene usted el mismo modus operandi:
- Establece alguno de sus comentarios en los que cree ser "el azote de la izquierda".
- Le dice a alguien que deje de hacer el ridículo (imagino que porque piensa que usted no es o no hace el ridículo). Esto puede ir muchas veces acompañado de una queja porque en otro comentario le hayan insultado, cuando habitualmente fue usted el primero que insultó.
- Si no sabe por dónde salir, o simplemente por creerse superior, saca errores gramaticales u ortográficos al comentario de su interlocutor.
P.D. : no tiene por qué ser en el orden arriba descrito.
#8 Cómo sois los derechas. El PePé griego, la derecha conservadora de Kostas Kamaranlis, arruina el país por veinte generaciones estafando a todos los griegos y mintiendo a Europa durante años en unos presupuestos de excelente gestión, llega el PASOK y se encuentra la Administración hundida hasta los cimientos que lo único que puede hacer es decírselo a Bruselas y ponerse a pagar...
...y la culpa es de Varufakis, que encima de llegar seis años después de todo aquello, no se hace nada de lo que él decía y va y dimite
Derechitos: robamos todo el dinero, pero la culpa es de la izquierda que vendrá luego, dentro de unos años.
#5#9#13 la acupuntura no ha sido capaz de demostrar superioridad frente a placebo tras más de 3000 ensayos journals.lww.com/anesthesia-analgesia/pages/articleviewer.aspx?year=20
Los pocos estudios de esos 3000 que afirman resultados en control del dolor son estudios con diseño criticable e incapaces de descartar la "hipótesis nula".
Cualquier otro tema en medicina se habría dado por zanjado tras una evidencia científica tan brutal, que aún siga hablándose de ello es muestra del negocio millonario que supone esta "medicina alternativa/milenaria/mágica" y del volumen de crédulos "a mi me funciona" que recurren a ella.
#2: Es que es frustrante. Por ejemplo: ¿De qué sirve colaborar con un banco de alimentos si luego el beneficiario lo mismo es el mismo que está causando su propia situación a través de su voto?
Es que no se sacan tantos millones de votos sólo con los votos de la gente "rica", hay muchos asalariados que están votando al PP. No tengo nada en contra, respeto su voto, pero... ¿Tiene sentido intentar parar un desahucio de alguien que ha apoyado con su voto el que me pongan un multazo carísimo? ¿Tiene sentido manifestarme contra el cierre de una empresa donde no trabajo si me pueden multar a mi y resulta que más de un trabajador ha apoyado esa multa con su voto? ¿Colaborar con una entidad de enfermos de alguna enfermedad cuando algunos de ellos están votando a quién recorta en investigación para curar esa enfermedad y en sanidad?
Es que uno puede ayudar, pero no a quién tira tu ayuda por el retrete. Dan incluso ganas de preguntar a quién se vota antes de prestar alguna ayuda de estos tipos.
#7 Hace poco revisé La bella y la bestia.
Conté 48 ejemplos de hombres recibiendo violencia presentado como algo cómico. Lo mismo pero invirtiendo los sexos: CERO casos.
E hice un análisis de roles por sexo de los personajes. Casi todos los personajes masculinos son presentados como violentos, abusivos, malvados, cobardes, estúpidos, incultos, etc. Mientras que Bella, la protagonista es todo lo contrario.
Y la película enseña cosas como ver más allá de las apariencias, a rechazar a los varones dominantes (Gastón es presentado como un depredador sexual), que los hombres somos brutos que necesitamos una mujer que nos civilice...
Sin embargo el 72% de los diálogos los dicen varones y son la mayoría de personajes y por tanto es un ejemplo de sexismo en el cine y cómo los hombres dominan la industria. No. No cuela.
Han sacado una estadística curradísima pero que no dice nada.
#6 Te lo respondo yo. No es ninguna conspiración judeomasónica-iluminati para ocultar a posibles defraudadores americanos.
La razón por la que no hay americanos responde a tres cosas:
1) Porque EEUU tiene su propio paraíso fiscal en Delaware, Nevada y otros 49 Estados con las LLC similar a las Sociedades Anónimas Panameñas. De hecho una sociedad anónima en Nevada es más secreta que la de las Islas Vírgenes Británicas, como bien apunta este experto fiscal
De hecho, esto no es nada nuevo, los americanos llevan creando offshore desde los 70, el caso Castle Bank and Trust desveló estrellas de rock o mafia de la época evadiendo impuestos en las Bahamas.
2) Una ley de EEUU llamada la US Foreign Account Compliance Act para declarar al fisco las cuentas en el extranjero llevaba una vacatio legis de 5 años, lo cual dio amplio margen a los americanos para mover el dinero a otro sitio o a ocular bajo otros nombres sus cuentas.
Básicamente, EEUU tiene su propia industria de onshore y fideicomisos que hace que sea bastante ilógico el irse a otro país para defraudar.
En 2014 se celebró en Caracas, Venezuela un Congreso internacional de la Red de Intelectuales, artistas y movimientos sociales en defensa de la Humanidad (La Red). A ese Congreso asistieron, invitados como ponentes, 35 asistentes de 13 nacionalidades, entre ellas algunos españoles como Anna Gabriel (CUP), María José Aguilar (Podemos) e Ignacio Gil de San Vicente, familiar de un preso de ETA. Se trata de una semana de actividades, conferencias y reuniones donde participaron entre otros el vicepresidente de Bolivia o el propio Nicolás Maduro. Como añade #96 también fueron gente como un dirigente de IU (Víctor Ríos Vidal), un profesor de la Sorbona y asesor de la ONU (Ignacio Ramonet), una excandidata del BNG y profesora de la USC (Teresa Moure), una periodista de eldiario.es (June Fernández), etc...
En el Congreso había un apartado dedicado a la situación en el Estado español y más concretamente al proceso de Paz en el País Vasco y al derecho de autodeterminación de los pueblos del Estado español, más concretamente Cataluña, de ahí la presencia de esos tres Españoles.
Antena 3 ha conseguido un vídeo del embarque del vuelo en el Aeropuerto de Barajas y ha publicado una noticia sensacionalista intentando montar un eje del mal Podemos-Venezuela-CUP-ETA como si de un encuentro secreto se tratara. Fijate lo secreto que es que los propios participantes han hablado publicamente de ese Congreso.
En definitiva, un Congreso de política como los hay miles en el mundo y un intento de crear una noticia de algo que no lo es para seguir intoxicando. Los propios presentadores de Antena 3 Noticias reconocen que esto ni es noticia ni es nada, es BASURA.
Pero ya tienen todos los medios de la Caverna el Circo montado para los próximos tres meses, y la prueba la tienes en muchos de los comentarios de esta noticia.
Con su permiso #2