#35 creo recordar que con la carne usaban no solo el agua que beben, sino el agua de todos los KGS de comida necesaria para conseguir un kg de esa carne.
#24 También, eso ya con mas años.
Nos íbamos mis colegas y yo a la casa de campo a por cascos de mahou; íbamos con una caja vacia que nos proporcionaba el bodeguero.
Volvíamos con ella llena, y con la pasta nos daba para comprar un par de litronas.
ESO ERA RECICLAR.
Recuerdos a Tachenko que DEP, el bodeguero, el hombre era acondroplásico y en los barrios muy cabrones.
#10 Eso es, y lo mismo pasa con la jornada reducida.
Es que para pagar a otra persona para que cuide de mis hijos por las tardes (y me cobre 400 €/mes), prefiero perder yo los 500 €/mes de la reducción de jornada, y yo le doy la educación que queremos en casa.
Es que no se nos tiene que olvidar: la mayoría de las personas que te llevan a los hijos al cole y luego te los recogen y van al parque con ellos (2-3 horas al día), quieren que el tiempo pase rápido. Y están todo el rato con el móvil, no ponen tantos límites como tú (alimentación, comportamientos), no les dan el mismo cariño...
Por eso son tan necesarias las políticas de conciliación: para que esa pérdida de dinero y esa pérdida de vida profesional sean compensadas de alguna manera y todos los que deseen puedan tener hijos.
#104 El titular es cuanto menos pizquin sensacionalista en cuanto que el agua de los campos de golf es agua reciclada y el de agricultores y ciudadanos es agua potable, muy escasa en algunas regiones. El agua potable hay que gestionarlo bien incluso con restricciones cuando es necesario, el agua reciclada de los campos de golf no tiene ese problema por que es prácticamente ilimitado.
#98 Cosas ilegales hacen ricos y pobres. Como digo los campos de golf por ley se riegan con aguas regeneradas como las de las depuradoras por lo que no son un derroche de agua. Por supuesto como en todo en esta vida habrá quien quiera saltarse la ley y tendrán que pagar las consecuencias.
#49 Las zonas tensionadas son los centros de las grandes ciudades donde es caro vivir porque la demanda es mucho mayor que la oferta y ya está todo el suelo construido. Y si 2M de personas quieren vivir en los barrios centrales de Madrid donde sólo cabe 1M, pues ya le puedes dar las vueltas que quieras que nunca vas a poder contentar a los 2M. Lo único que puedes hacer es intentar descentralizar algunos negocios e incentivar que se instalen empresas en sitios más pequeños, o limitar los pisos turísticos. Pero nunca se va a resolver del todo el problema mientras las ciudades sean atractivas para vivir.
#46 No. Yo no les meto en el mismo saco. Son ellos los que se piensan que por heredar un piso de los padres son iguales que los grandes fondos tenedores de viviendas.
Lo que ocurre es que no se mete mano en un problema muy gordo como es el acceso a la vivienda. Los gobiernos no tienen ganas de perjudicar a sus amos. No hay vivienda pública de alquiler ni se favorece que esos particulares con un piso o un par puedan rentarlos con garantías. Lo que nunca se debería permitir es convertir un bien de primera necesidad en objeto de especulación, como si estuviéramos en la posguerra.
#114 Te respondo bien fácilmente a esa: a las grandes les beneficia porque elimina la competencia de las pequeñas. ¿Por qué te crees que hace Amazon lobby en USA por el salario mínimo?
#56 ¿Acaso yo he dicho eso? Si has sido incapaz de seguir la conversación y de mi mofa realizando la misma reducción al absurdo que ha hecho a quien le he contestado es cosa tuya, no me culpes a mi por tu incapacidad de comprender un texto.
#91 “Que uno de los países más pobres de Europa le haya parado los pies a un gigante como Rusia”
Claro, y lo hizo solo, sin que nadie le pasara informaron de los movimientos de los enemigos y usando únicamente el poco armamento viejo del que disponía ¿verdad?
A ver. Se puede apoyar a Ucrania sin victimizarlo ni ocultar la realidad. Ucrania pone únicamente el campo de batalla y el grueso del ejército, pero la guerra es realmente entre OTAN y Rusia, solo que sin ser una guerra frontal, evitando llegar al nivel en el que se tiran los pepinazos.
#3 Puede ser las dos cosas, por ejemplo, tuve un Civic de los primeros y era fiable como el solo, pero también una especie de lata de sardinas en caso de accidente, fiabilidad y seguridad son cosas opuestas.
#2 En china se han puesto bastante las pilas, hay que reconocerlo, incluso ya no aceptan la basura europea, y eso de dueña--- lo cierto es que son mejor bienvenidos ya porque hacen infraestructuras y otros solo dejan la mieda y creemos que con mandarles 4 curas ya vale...
"En cuanto al uso, los apartamentos turísticos, a diferencia de las viviendas de uso turístico, jamás podrán tener carácter residencial, por lo que no, no se puede vivir en un apartamento turístico.
En conclusión, si la licencia que tiene el inmueble que va a adquirir es de apartamento turístico, no puede residir usted de forma habitual en él. Ahora bien, si la licencia es de vivienda de uso turístico, sí que podría hacerlo."
#112 Creo que te refieres a un apartamento turístico. Que tienes que registrarlo cumpliendo unas condiciones. Yo me refiero a viviendas que se construyeron con licencia de régimen turístico, que es distinto. Son viviendas que en el PGOU se designan de esa manera.
#36 ElTioPaco 
