War_lothar

Udi Raz, activista israelí en Berlín: “Los sionistas más poderosos del mundo no son ni siquiera judíos” [27]

1. #18 War_lothar

   #1 En el caso de los evangelistas americanos Israel es un paso más de su novela de ficción, Sin Israel no viene el demonio a luchar contra Dios y toda la mierda esa. Hay millones de evangelistas fundamentalistas locos, muchísimos más que judios locos que la mayoría de ellos no son ni religiosos, de hecho muchos de los judios que están fuera de Israel están en contra de las acciones de Israel. También hay mucha población en Israel que se quiere pirar de allí, por eso están en una permanente crisis poblacional. Israel fue una mala idea desde el principio de unos tipos tarados a los que se justificó y nada positivo para los judios en general, que además hay muchos que no son ni religiosos. Israel es el brazo político y estratégico de USA en oriente medio, es vital para ellos.

   5 K 61

La policía en los pueblos de València pide a la gente que no salga de casa ante la falta de alerta de la Generalitat [111]

1. #25 War_lothar *

   Aquí en pueblos de Málaga se han cerrado colegios y tiendas en zonas donde no pone que vaya a caer más de 40 litros repartidos en todo el día, y tampoco son ramblas o sitios inundables. Simplemente la gente viene a trabajar aquí y tiene que coger el coche para volver a los otros pueblos que si tienen algunos 100 litros de agua planeados, zonas cerca de ríos y demás, así que lo lógico es cerrar para que la gente no tenga que coger el coche.
   
   No puedo entender como en Valencia todavía no se quedan con la copla, cuando aquí están con la psicosis para 30 litros que van a caer repartidos. No debería ahí haber más miedo que aquí? No entiendo nada. Le hemos cogido miedo en toda España y en Valencia no, o como va esto.

   3 K 32

Al borde de un desastre climático irreversible | Patrick Mazza [99]

1. #94 War_lothar *

   #90 #87 #85 #82 #64 #23 Voy a intentarlo con unos ejemplos más. En USA no hay autobús, de hecho las ciudades están diseñadas de manera que no es posible que haya autobús en un modo de suburbios donde no es posible materialmente que la gente coja el autobús. En España también hay muchas zonas donde no se puede coger el autobús.
   
   Pongamos un ejemplo reciente donde se subvierte la lógica práctica si quieres, donde el trabajador se beneficiaría del cambio. En todo el mundo con el COVID había aumentado el trabajo en remoto, sin embargo la tendencia es la vuelta a las oficinas de esos trabajadores para los que no es necesario trabajar en oficinas, y hay muchos que han dejado su trabajo y buscado opciones en remoto, pero hay gente que no se lo puede permitir. Aquí estamos hablando de una opción que beneficia al trabajador. También pasa igual con los viajes en avión innecesarios, de hecho se ha financiado a esas compañías de avión para que no tuvieran que cerrar lo mismo que con cosas que se pueden hacer en remoto, se ha alentado a una "vuelta a la normalidad".
   
   ¿Cuales son los motivos? Pues son todos económicos y capitalistas, de hecho la idea de algunos era mantener las mismas industrias y sistema de consumo con energía verde, lo cual al no ser posible o no beneficiar al capital es un plan que se ha descartado. Es un problema sistémico y no se puede arreglar por voluntad individual. El pensar en cosas como "yo hago mi parte, ¿y tu?", de la huella de carbono etc... no son otra cosa que propaganda que nos han metido en la cabeza, y que vale para que nos podamos echar la culpa entre nosotros.
   
   Aún así yo soy partidario también de la acción individual, y de no contaminar dentro de lo que permiten mis condiciones materiales, y lo hago, lo practico. Pero no se trata de voluntad y no es relevante porque es un problema sistémico. Vale para limpiar mi conciencia pero no vale para resolver el problema.

   0 K 10

1. #87 War_lothar *

   #85 #82 #64 #23 Pero vamos a ver no eres capaz de entender que eso no es una hipótesis realista o incluso viable, aparte que semejante situación provocaría un colapso y probablemente inestabilidad y guerras por los recursos (no que sea algo que se pudiera dar ni si quiera en fantasía que cambien las circunstancias y valores de millones de personas de repente). Con una acción individual no se para nada, yo estoy todo por si puedes no contaminar no contamines, de hecho lo hago, has dado con una persona que usa ropa de segunda mano y va andando a todos lados, aunque mi motivación no es por no contaminar, pero por enésima vez eso no significa nada, no puedes parar o cambiar el sistema así, si no planificas y posibilitas una economía que funcione a nivel macro, porque cambies pequeñas cosas a nivel micro no haces nada. La mayoría es consecuencia de sus circunstancias materiales y si tu te hubieras criado en otras circunstancias pues no pensarías así (que se yo en USA donde es normal ir a todos lados en coche y tener el aire acondicionado puesto siempre), o quizá eres un sujeto excepcional y si desarrollarías esa misma conciencia, pero serías eso, una excepción. No se como expresar que ese tipo de mentalidad de responsabilidad individual está bien para la conciencia de uno, pero no cambia el rumbo global. El sistema capitalista que tenemos no posibilita que tal cosa se produzca.

   0 K 10

1. #82 War_lothar *

   #64 #23 Es que no es una cuestión de individualismo. La industria global no se para de esa manera, ni la guerra, ni los macroyates o los aviones privados, ni el transporte, ni los coches ni nada en absoluto. Porque tu te vayas a vivir al campo y no gastes nada en absoluto no haces una mierda, ni avanzas nada, no eres ni una gota en el mar. Además la mayoría de personas no tienen esa capacidad de decidir no gastar en coche si tienen que trabajar para mantener a su familia teniendo que cogerlo todos los días, o si estás a varios grados bajo 0 en invierno para no usar calefacción, etc... Si no tienes una economía planificada a nivel global o al menos estatal mucha gente no puede decidir eso, tiene responsabilidades y no va a dejarlo todo de repente, la mayoría somos esclavos de nuestra situación y condiciones materiales.
   
   pero siempre podemos tranquilizar nuestra conciencia y seguir con nuestra vida diciendo que el problema son los aviones de los ricos o china que contamina muchísimo.
   
   Es que es al revés, tranquilizas tu conciencia pensando que tu no contaminas. Yo no cojo el coche casi nunca, no pido nada a Amazon y no gasto en calefacción o aire acondicionado nada, no ayudo absolutamente nada ni significo nada por hacer eso, tengo la suerte de estar en una zona que nada de eso me hace falta. Lo que haría sería tranquilizar mi conciencia pensando que yo no contamino. Realmente no estoy haciendo nada para pararlo, porque esto no es una cosa individual, es un absurdo verlo de esa manera, pero que oye si tu te quedas más tranquilo pensando que esto se soluciona con responsabilidades individuales pues bien por ti, pero que es un completo absurdo.

   2 K 31

1. #23 War_lothar *

   #10 Las soluciones individuales son irrelevantes para problemas globales de esta envergadura, de hecho las petroleras han creado sistemas como el de la huella de carbono de cada uno en el planeta, que lo creo BP, para que uno se eche la responsabilidad sobre uno mismo y no se tomen medidas estatales y globales. Es más, ya no son suficientes ni medidas de países individuales. Está muy bien que uno contamine menos pero ya estamos a un punto que engañarse con que yo no contamino no contribuye a nada en la realidad, lo que hay que hacer es organizarse y conseguir crear una conciencia global para forzar medidas. Tiene que haber un movimiento social y político. Pero vamos viendo a quien se ha elegido en USA eso no va a ocurrir en breve. También varias de las medidas que has sugerido son más bien dudosas, porque precisamente separar los asentamientos de población fuera de ciudades es completamente ineficiente, y nadie va a querer volver al medievo o la gente va a dejar de consumir carne de repente por mucho que haya gente que lo quiera romantizar.

   11 K 94

Pedro Sánchez en Valencia: Evacúan al presidente tras recibir un palazo por la espalda [462]

1. #446 War_lothar

   #414 Si yo lo entiendo, pero explico que no es algo que se vaya a percibir de manera positiva o que ayude, hubiera retrasado la visita.

   0 K 10

La CNN pilla a la campaña de Kamala Harris dirigiéndose a los judíos de Pensilvania y a los musulmanes de Michigan con dos posturas completamente opuestas sobre Gaza [EN] [134]

1. #46 War_lothar *

   No se de que va esto, pero la campaña de Trump ha estado mandando anuncios dirigidos a votantes musulmanes diciendo que Kamalah apoya a Israel (como si fueran anuncios de Kamalah) y a votantes pro-Israel que apoya a Palestina, el tema es que actualmente lo hace con los datos que tiene de twitter, y con otros temas. Pero vamos desde hace meses que andan con ese tipo de campaña, no se si la campaña de Kamalah hace lo mismo. Pero vamos esto no tendría que ser noticia, porque no es nada raro en la campaña americana. Aparte que cualquiera que haya seguido la actualidad política sabe que tanto la postura de Kamalah como la de Trump son pro-genocidio total. Quien quiera creer que Trump va a ser mejor en el tema de Gaza es un iluso total, ya ha dicho que dejen a Netanyahu acabar el trabajo, y ha recibido más de 100 millones de dólares de Miriam Adelson que presumiblemente le ha pedido la anexión de gran parte de Gaza (si no en su totalidad). Dejad de engañaros, ninguna de las dos opciones van a parar el genocidio en Gaza. Los demócratas son hipócritas al nivel máximo igualmente.

   0 K 9

Pedro Sánchez en Valencia: Evacúan al presidente tras recibir un palazo por la espalda [462]

1. #195 War_lothar *

   #169 #146 Es que hay que pasar de los titulares, como ha ido habrá otros que dirán que ha ido a burlarse de los afectados o a sacarse la foto, . Vaya o no vaya te pueden sacar titulares negativos. Hay que plantearse simplemente si una visita a una zona tan afectada que todavía está sufriendo ayuda para algo, y para mí la respuesta es no, y por lo tanto no hay que hacerlo. Además una visita del Presidente o del Rey obviamente viene con escoltas y demás lo que la gente lo percibe de manera negativa como es normal, porque no entienden que se gasten recursos en eso.

   0 K 9

1. #146 War_lothar *

   #2 El presidente no pintaba nada, lo mismo que no pintaba el Rey nada allí. Ahora bien, ni el Presidente, ni el Rey tienen responsabilidad alguna de lo que ha pasado en Valencia, el Presidente solo puede prestar los medios que le pidan y ayudar a organizarlos, si no para que se cree la gente que están las comunidades autónomas, salvo que la generalitat valenciana se declare incompetente y ceda el mando único. Vamos yo no se de que cree la gente que se ocupa las CCAA, si un desastre en su comunidad es lo más básico de lo básico, si no se tuvieran que ocupar de eso ya no se que es su responsabilidad, yo creo que aquí en Andalucía mismo hemos tenido inundaciones y a nadie se le ocurre que Pedro Sánchez tuviera que organizar la evacuación de Jerez de la Frontera o del desborde del Guadalhorce, es que no entiendo la mentalidad de ciertas personas la verdad.

   3 K 38

Todos le fallaron a Esmeralda: perseguida en México por abortar a los 14 años [8]

1. #8 War_lothar *

   #6 #4 Yo solía pensar que los límites de semanas al aborto tenían algún sentido pero no lo tienen en absoluto. La posibilidad que una mujer con un niño de 8 meses aborte por motivos frívolos es casi nula (ni hablemos de llevar 8 meses en el vientre a un niño durante todo ese tiempo para luego abortar, no se si se imaginan que eso se hace por diversión o que). Un aborto en ese momento es muy peligroso para la madre, más que dar a luz, la totalidad se produce por motivos médicos, por lo que ponerle restricciones solo lo complica al médico que lo realiza que puede no llegarse a atrever a realizarlo si va a tener complicaciones legales. No solo la premisa es absurda para la madre, que tendría que tener un problema mental grave para exigir un aborto en esas condiciones, si no para los médicos que se pueden e incluso deben negar a realizar una intervención electiva que puede matar al paciente, es decir, que supone un peligro real para si misma. Así que ya tendrías que buscar una mujer loca y un médico loco que no están ni medicados y no tienen a nadie que les controle dejándoles hacer. Es una simple fantasía de la derecha de una situación hipotética que no se da.

   0 K 9

Iker Jiménez explota contra Gustavo Petro por relacionar la DANA con el cambio climático: "Hay gente muriendo y viene el gili****** este" [139]

1. #55 War_lothar *

   El problema con estos chalados es que creen que esto es algo discutible si quiera. Como les gusta a ellos voy a discutir, simple y sencillo, "de toda la vida", cuando el mar está caliente se espera una gota fría, te lo dice hasta el más viejo del lugar, aquí en mi zona en Verano el Mar que normalmente no pasa de 23 grados ha estado a 27,5 grados, ha llegado a 28 grados y en Mallorca se ha llegado a temperaturas de 31,8 alcanzando otro record tanto en general como localizado.
   
   Se esperaba una DANA muy potente y se ha dado, y el año que viene o quizá si hay suerte dentro de 2 si continuamos con estas temperaturas pasará otra, o incluso más fuerte (lo que no se si tan localizada como para descargarlo todo en un sitio). Puedes esperar tornados y otros fenómenos incluso en esta zona que es muy complicado que se formen, no se sabe porque nunca se han dado estas temperaturas en los últimos 2 siglos, o si se ha dado algo parecido un año sería un evento único en 100 años, y ahora las tenemos y tendremos todos los años, es que vamos es evidente sin medir datos ninguno, hemos llegado a un punto que lo puedes notar sin necesidad de un termómetro si quiera, en 30 años me he metido en el mar de mi ciudad y ha estado tan caliente, y me baño todos los putos días en verano.
   
   Pero vamos también vamos a tener sequías y fenómenos más extremos.

   1 K 16

Adiós a la Unidad Valenciana de Emergencias: el Gobierno de Mazón desmonta la idea de Puig [108]

1. #82 War_lothar *

   #81 #50 Yo por las imágenes que he visto lo que sea que haya no es suficiente para algo que casi es un fenómeno estacional ya, no hay preparación suficiente . Vamos algún inconsciente siempre va a haber o alguien que no puede evitar encontrarse en esa situación de peligro, pero no puede darse esta tragedia, esto no es un terremoto que te pilla de improviso.

   0 K 9

1. #50 War_lothar

   Yo no lo puedo entender, en Valencia, que tienen cada dos años o incluso cada año inundaciones desde hace 10 años, hubo en 2023 aunque leves, hubo en 2022 más graves, hubo en 2020 como mínimo que recuerde y , en 2019 también hubo inundaciones muy graves, en 2018 hubo también menos graves, en 2017 mucho más graves, etc... Estamos hablando de un fenómeno que pasa cada año o cada dos años en los últimos 10 años por lo menos (probablemente más) con menor o mayor gravedad. Este año estábamos avisados de que era muy posible que hubiera gota fría, y estoy anonadado en que Valencia no tenga un protocolo de emergencias y haga simulacros de evacuación y demás. Ya ni voy a hablar de infraestructuras y demás, que puedo entender que los edificios y los pueblos no se puedan mover o acondicionar, pero que a estas alturas no haya un protocolo de evacuación y un modo de prevenir que haya al menos muertes es demencial.

   2 K 19

En un enfrentamiento con Netanyahu, Macron dice que el primer ministro de Israel "no debe olvidar que su país fue creado por una decisión de la ONU" (ENG) [64]

1. #58 War_lothar *

   #7 Todas los comentarios que hablan sobre que se basa en la religión todo esto no están basados en la realidad. El sionismo actualmente no está sustentado en ello de ninguna manera, la mayoría de los partidarios del sionismo judios no son muy religiosos incluso dentro del mismo Israel, es puro fascismo, aparte de que consideran judios a gente por herencia y hay cantidad de judios y no judios que son sionistas y no creen en nada de esos temas religiosos. Es más, diría que incluso el apoyo de locuras religiosas viene más por los evangelistas americanos que si que creen en esas historias locas. Es más hay una parte importante de los ultraortodoxos (que ya son una minoría pequeña además) que no apoyan el sionismo y están en contra de él, así que ni si quiera entre los más religiosos tienes esa unidad.
   
   Vamos resumiendo, esto no es una cuestión de la religión, no se si en algún momento lo fue, pero ahora mismo no.

   0 K 9

“Israel no fue creado por una resolución de la ONU, sino por la sangre de heroicos combatientes”: Netanyahu critica a Macron (EN) [164]

1. #114 War_lothar

   Si quieren reescribir la historia que empiecen por borrar las webs donde lo dicen una y otra vez. Pero si esto ha estado en boca de la propaganda sionista de siempre, ¿ahora lo niegan, y lo que creo el Estado de Israel fue el terrorismo? ¿Cuantas veces van a reescribir la historia?
   
   www.jns.org/wire/1947-u-n-partition-resolution-memorial-to-be-dedicate

   0 K 9

1. #101 War_lothar *

   #1 #2 #8 , Pues si no es importante la resolución de la onu para la creación de Israel, que me expliquen porque tienen monumentos a la resolución de la ONU de 1947, hasta los sionistas lo han reconocido, esos monumentos los han puesto ellos. Que manía de reescribir la historia, pero supongo que entonces tirarán los monumentos que ellos mismos han puesto para reescribirla. Pongo una foto de uno mismo. -----------------  

   0 K 9

El 77% de los españoles asegura que no tiene hijos por falta de medios económicos, según el CIS [253]

1. #53 War_lothar *

   #35 Continuando... Vamos también es estúpido verlo como algo de coste y beneficio como si fuera un negocio, pero hay que aplicar medidas como en Francia para que al menos no te tengas que plantear si quieres arruinarte para tener un hijo, y que sea una decisión que no sea tan dura económicamente hablando.

   1 K 20

1. #35 War_lothar *

   En mi familia directa han podido tener una hija simplemente porque ahora la baja de paternidad aumentó, combinan la baja de paternidad y maternidad y tiene a su padre o madre con ella. Si no imposible porque tiene que trabajar lejos y la madre no podía sola con la hija, y cuando se le acabara la baja ya ni modo. Vamos probablemente no se lo habrían planteado o habrían esperado a mucho más tarde cuando pudieran estar juntos y comprar una casa, y quizá ya para entonces ya no habrían querido arriesgarse a un embarazo tan tarde. Vamos habrá quien diga que por poder si podía, pero a base de sufrir sin sentido y de pasarlo muy mal, pero vamos para tener un hijo tienes que querer tenerlo por su bien y por el bien de los padres.
   
   Pero vamos, que aún así es muy duro tener un hijo y te requiere un compromiso a tiempo completo, si encima tienes que sacrificar tu bienestar económico los que lo hagan serán una minoría. En países menos desarrollados no es un compromiso tan grande tener un hijo, pero aquí es un coste y una responsabilidad enorme.

   3 K 33

Le Senne asegura ante el juez que también hubiera roto una foto de Franco [46]

1. #43 War_lothar *

   Si dices eso acto seguido le tienes que dar una foto de Franco para que la rompa , vamos que eso no significaría nada, pero por lo menos que lo demuestre. Esta gente es tonta se cree que se trata de una cosa de bandos chorras, seguro que piensa eso, que si ahora rompe una foto de franco todo se cancela z.z .

   0 K 10

Absuelven en Japón a un preso que pasó 47 años en el corredor de la muerte [45]

1. #20 War_lothar *

   El sistema judicial japonés es tercermundista, no hay manera de que tengas como un 99% de condenas o algo así de otra manera. Por suerte suelen asegurar bastante antes de que vayas a juicio, pero si llegas a ir siendo inocente porque le has caído gordo a alguien que tenga poder, porque eres extranjero y tienes que ser culpable, o porque ha sucedido una cadena de errores o algo así, estás jodido.

   3 K 36

El "infierno" después de tomar una pastilla contra la alopecia [263]

1. #231 War_lothar *

   #199 como es una peluca diferente a un sombrero para lo que estoy hablando, de hecho una peluca es bastante más molesta que un sombrero.

   0 K 10

Muchos enaltecen a Mandela, pero se olvidan de sus palabras más cortantes: [102]

1. #70 War_lothar *

   ¿Se olvidan de no se que palabras solo? Se olvidan de toda su vida anterior a su liberación, Mandela no condenó la lucha armada, de hecho fundó el brazo armado de la CNA que cometió actos terroristas y por eso no le dejaban salir de la cárcel, le ofrecieron salir si condenaba la lucha armada y nunca lo hizo. Los sudafricanos intentaron todo tipo de resistencia no violenta, incluso saturar las cárceles y no fue suficiente. Mandela se inspiró en la revolución castrista y fue a aprender con grupos revolucionarios. A la propaganda liberal le interesaba blanquear al personaje, pero está clarísimo que si estás suprimiendo a una parte de la población de manera violenta surgirá un movimiento de resistencia. La resistencia no violenta está muy bien y funciona en algunas circunstancias, en otras tiene bastante menos utilidad. Por ejemplo en el conflicto de Palestina se ha intentado muchos tipos de resistencia no violenta y no ha valido para nada, bueno para que asesinen a los líderes de esos movimientos de resistencia con un tiro en la cabeza, el equivalente de Mandela Palestino está seguramente muerto y enterrado.
   
   «Solo los hombres libres pueden negociar (...). Vuestra libertad y la mía no pueden separarse».

   0 K 10

El "infierno" después de tomar una pastilla contra la alopecia [263]

1. #144 War_lothar *

   #1 #6 Bueno siempre tienes los sombreros, pero debe de ser una mierda estar calvo en verano y tener que ir con sombrero o untado de crema solar a todos lados. No voy a decir que sea una cuestión de salud pero yo si puedo prefiero no quedarme calvo, si hubiera algún método barato para evitarlo pues lo usaría.

   0 K 10

El Gobierno plantea crear la Comunidad Autónoma número 18 para reducir la burocracia [196]

1. #151 War_lothar *

   #15 #12 #5 Recentralizar competencias supone quitárselas a una comunidad. Los gobiernos descentralizados tienen ventajas y desventajas pero la flexibilidad y facilidad de quitarle las competencias a un Estado o CCAA porque te venga bien no es una de ellas. Poder se puede hacer, depende del caso pero está lejos de ser simple o más simple.
   
   Esto ya es una queja sin relación de pesado así que se la pueden ahorrar, ...
   
   Pero todavía no entiendo como hay gente que dice que la constitución no se puede tocar y por eso hay que tragar con el Rey, y luego plantea recentralizar el sistema acabando con las autonomías, que literalmente significaría refundar el Estado y cambiar la constitución que tenemos de manera radical, también sería un cambio estructural. Aparte de que creo que sería imposible que se aceptara en territorios históricos la falta de autogobierno incluso ahora, ya no digamos en la época en la que se votó la constitución, que recurrieron al miedo a la dictadura para que se aprobara y tragaran aunque de mala gana la mayoría de grupos regionales que fueron suprimidos. Vamos normalmente el partido que proponga acabar con las autonomías podríamos decir que está engañando al votante en realidad, porque no veo posible poner de acuerdo a media España para perder el autogobierno si no es a través de una dictadura.

   0 K 10