Se ve que los que pagan el premiun de ABC (necesario para comentar) no saben poner "israel viana paracuellos" en Google antes de exigirle que haga cosas que ya ha hecho.
#116 Los israelíes son simplemente europeos supremacistas que han creado un estado por la fuerza de las armas en 1948 y sin ninguna legitimidad moral para hacerlo. De hecho, tuvieron que limpiar étnicamente la zona con la primera nakba y destruir pueblos, eliminar sus nombres del mapa y construir una cárcel gigante en Gaza. No tienen ningún derecho a estar allí.
#111 Los judíos en 1948 tenían el 6% de las tierras y hoy controlan todo el territorio y no reconocen demarcación palestina alguna. Como ocupantes y supremacistas lo hacen muy bien.
#106 Una limpieza étnica es lo que pretenden. No sé si lo sabes, pero limpieza étnica no quiere decir matarlos a todos (puedes matar a una fracción para ayudar a la limpieza étnica). Si destruyes hospitales, escuelas, universidades y viviendas fuerzas a la población a irse. No sé si habrás estado en Israel, pero hay un régimen de apartheid.
#95 Pues entonces que lancen la bomba atómica sobre Gaza y que muera un millón de personas. ¿No? Total es una guerra y todo se puede justificar porque es una guerra. No hace falta que utilices mayúsculas para reforzar tus gritos y tu ego.
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.
¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que hable en sus opiniones acorde a su sesgo político, lo reprochable sería que esas opiniones fueran fundadas en informaciones falsas, que ese tipo de información falsa la vierta en sus artículos de opinión o que directamente las informaciones que ella presente como reales en sus artículos fueran falsas directamente.
Parece que a algunos les escuece que haya diversidad política y que la la información contraria a ciertos partidos sea siempre verdad mientras que al contrario suele tender a la mentira directamente.
#11 no dirías nada porque no hay nivel el la derecha para responder a esta señora.
Bildu demostrando un día más que sus politicos están muy por encima del resto del arco parlamentario, pero sobre todo de la derecha.
#22#16 Mira, que me dice Zapatero (estaba muy liado, no veas lo que me costó) que los únicos interesados en resucitar el odio del golpe de estado sois los falangistas y fascistas de mano de organizaciones ultracatólicas, que parece que sois a los únicos que os conviene (así, en resumen). También me dijo que es algo generacional de viejos carcas que ya no pueden mantener su caudillaje y que antes o después terminaréis todos muertos dando paso a una nueva generación de gente sin tantos prejuicios. Pregúntela tú ahora a Abascal, haz el favor, por eso de contrastar opiniones.
#50La pregunta es obvia. ¿Cuales son los tribunales politizados? <-- Si no eres capaz de descubrirlo por ti mismo, la conversación termina aquí. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Si necesitas tanta luz es que estás muy al fondo de tu caverna.
#46todos los jueces (y las juezas! que ahora son más!) son fascistas <-- Eso lo has dicho tú, no yo. Yo estoy hablando de los tribunales politizados, que no son todos (y por eso todavía hay algo de sistema judicial que funciona).
Así que si partes de una premisa falsa, puedes llegar a las conclusiones que te salga de la polla.
#25 turuleto 
