#13 Eso es falso. Si es un hombre el que expone, la gente como tú siempre le busca vueltas al asunto para descalificar al mensajero (como estás haciendo tú en este meneo, ni más ni menos). Y la más típica es que si sencillamente expones, sin añadir una crítica explícita y feroz, directamente te cae injustificadamente el sambenito de estar blanqueando el tema.
#14 No, me refiero al feminismo paranoide ultra no igualitario. Domino perfectamente el castellano, no hace falta que cambies mis palabras. Especialmente si lo que buscas es vincularlas con expresiones inventadas que sólo dices tú.
De hecho al feminismo no igualitario suelo llamarlo hembrismo, porque de pequeñito me enseñaron que el feminismo es la lucha por la igualdad, y obviamente cualquier medida no igualitaria va en contra de ello y por ende en propiedad no puede llamarse feminismo.
Pero para que alguien como tú lo entendiera he preferido usar el sustantivo de moda, añadiendo los matices adjetivos que califican a qué tipo de movimiento me refiero.
Por ello resulta bastante ridículo que intentes alterar dichos adjetivos, demostrando doblemente con ello que no entiendes de qué te hablan.
#14 «El que te quita definitivamente privilegios»
Soy una persona española de sexo (que no género) masculino. Vivo en el país y por más vueltas que le doy, no encuentro qué privilegios tengo yo que no tengas tú. Te supongo también persona española de sexo femenino
#9 Porque ya lo hemos visto cien veces. Y exactamente sucede lo que dice #7, que a no ser que uno escriba una lapidación canónica contra la mitad masculina de la Humanidad, directamente se acusa al informador de justificar al abusador.
No tiene pies ni cabeza, pero el factor paranoide del feminismo ultra no igualitario ha hecho que muchos hombres se vuelvan cautos a la hora de opinar.
#91 Disculpa, no sé si te he entendido bien, me llamas incel? Y lo del secador, qué tiene que ver? En fin, volviendo a lo importante: la violencia y las dinámicas de poder en las relaciones no deberían ser normalizadas
#83 pues sí, los hombres tendemos a creernos superiores o al menos a actuar con superioridad y las mujeres tienden a preferir a los hombres superiores a ellas, qué curioso.
#75 Pues vale. Estás en tu derecho a vivir aterrorizada. Tu misma. Que yo no digo que no tengáis más problemas (y además distintos). Pero afortunadamente vivimos (en general) en una sociedad bastante segura. Pero si, debe ser que tengo muchos huevazos.
También es verdad que si te sulfuras por una discusión en internet es también problema tuyo. Ojo, discusión, no pelea. Si te lo tomas como pelea también es problema añadido tuyo.
Parece que no concibes que haya gente que simplemente vea el mundo de otra manera. Mi posición no es extrema. Entiendo las dificultades y problemas que pueden tener distintos grupos de personas. Pero creo que se nos va la pinza atemorizando a todo el mundo con las posibles cosas chungas que pueden pasar que, afortunadamente, son pocas (en España).
#45 En una zona de medio millón de habitantes. Pero me parece bien. Si quieres vivir asustada porque vives rodeada de hijosdeputa violadores asesinos, es tu problema. Yo sé que hay gente mala. Pero afortunadamente, se que son pocos y no vivo atemorizado por lo que puedan hacerme.
#102 y la solución es buscar a Joaquín Reyes para darle una "palicilla antiglobalista" como el dice
Me creo que sea buen tipo, pero sino eres capaz de tomarte más a broma la vida, sobretodo alguien que va de buen rollito y "aquí somos todos amigos", es que a lo mejor no eres tan guay como piensas.
#39 Cuando una persona no esta bien suele atraer a personas que no están bien. Busca ayuda de un profesional que te ayude a superar tus trahumas internos y solo así podras conocer a personas sin taras mentales. Lo fácil es culpar a los demas, sin caer en que la solución está en uno mismo.
#39 pues creo que te estás equivocando por la afirmación tan simplista acerca de la "mayoría de los hombres". No sé en qué círculos de relaciones humanas te has movido, pero creo que tu muestra y experiencia no es representativa para que lo afirmes así.
#49 he vuelto a ver el vídeo para recordarlo, y sinceramente, si esa parodia es motivo para buscar a alguien e intentar calentarle el morro, es que a lo mejor eres un poco gilipollas (entiéndase que me refiero a Manu Chao). Lo de la mala leche es algo que se podría decir si hubiera una fijación con el o si le diera un trato especialmente cabron, pero la parodia esta en línea con el resto de parodias que ha hecho. A parte de que dudo mucho que Joaquín Reyes sea de derechas o similar.
En general lo que hay en esa parodia son muchos chistes entorno al perroflautismo que caracteriza a los fans de ese tipo de música, cosa que es bastante fácil y para la que no hace falta tener un resentimiento personal.
#14 No, me refiero al feminismo paranoide ultra no igualitario. Domino perfectamente el castellano, no hace falta que cambies mis palabras. Especialmente si lo que buscas es vincularlas con expresiones inventadas que sólo dices tú.
De hecho al feminismo no igualitario suelo llamarlo hembrismo, porque de pequeñito me enseñaron que el feminismo es la lucha por la igualdad, y obviamente cualquier medida no igualitaria va en contra de ello y por ende en propiedad no puede llamarse feminismo.
Pero para que alguien como tú lo entendiera he preferido usar el sustantivo de moda, añadiendo los matices adjetivos que califican a qué tipo de movimiento me refiero.
Por ello resulta bastante ridículo que intentes alterar dichos adjetivos, demostrando doblemente con ello que no entiendes de qué te hablan.