#23 Generalización y exageración estúpida que nos ha llevado a la triste situación en la que estamos.
Tener de media 50 asesinatos en la pareja no justifica en absoluto la palabra "dispararse" ni las inútiles pero millonarias campañas, ni las injustas leyes que pretendían arreglar un problema que no existe tal como describen los políticos y activistas.
Cada asesinato es una tragedia, y eso es una de las cosas que chirrían de este tipo de estudios. Los hombres tienen muchas menos posibilidades de volver de un viaje en el extranjero y reciben menos ayuda de los locales que las mujeres. Pero el estudio que hay que hacer es el de los mejores países para que viajen las mujeres.
#5#15 La prefiero mil veces a Chanel. Creo que Eurovision debería ser una muestra de la diversidad cultural de Europa, y ya era hora de que España llevara una canción con personalidad y raíces. El año pasado perdimos la oportunidad que teníamos con Tanxingueiras, pero este año lo hemos conseguido.
CC. #4
No he podido escuchar la canción entera, me resultaba cacofónica.
La canción del año pasado de Chanel era un truño infecto pero he de decir que la actuación en Eurovisión, con el baile y los arreglos que le hicieron, me sorprendió y me gustó mucho y eso que reniego de ese tipo de música.
Me temo que aquí, con la temática hay poco margen de mejorar en el aspecto visión. Le auguro un estrepitoso fracaso, espero equivocarme.
#28 el problema no es que la reformen... el problema es la cabezoneria de cierta gente defendiendo y echándole la culpa a los demás de su "ley perfecta". Es más de lo mismo...
#23 A mi me parece clarinete lo que dice en el 2º video. "Aplican matematicamente la reduccion porque no hay argumentos en la sentencia que digan nada que obligue a aplicar otra que no sea la reduccion".
Luego habla de los agravantes que hay en la nueva ley...pero ya no soy experto como para saber si añadir esos agravantes no seria "rejuzgar" y condenar a un reo por un agravante que antes no existia...pero modestamente creo que si no existia antes y ahora si ¿no habria que aplicarle el codigo penal mas favorable que seria el de antes?
Cuando hay un video que desmonta algo que defiendo, me voy por los cerros de Ùbeda, ignoro lo que se pregunta y doy una respuesta generic que no responde a lo que se ha preguntado, como los niños pequeños , en vez de asumir responsabilidades.
Ahora en serio yo te he preguntado que en el caso de que lo que dice la señora del video sea cierto, esto es, que sea verdad que algunos jueces están aplicando mal la ley y por lo tanto la ley esta bien hecha ¿Tu que harias?
y por cierto decir "lo que haria seria hacerlo bien" no es una respuesta, ya que en ese caso es obvio que si la ley esta mal, esta mal y no hay nada que discutir, pero mi duda es en el otro caso, en el caso de que la ley sea correcta.
#28 Segun lo que dice el video porque muchos jueces no están aplicando correctamente la ley y habrá que modificarla para que no puedan hacerlo.
Que en este pais los jueces apliquen las leyes muchas veces como les sale de los huevos no es novedad, pero eso no quita para que la ley pueda estar mal hecha.
No estoy muy al dia de este tema tan a fondo como para estar seguro de cual es realmente el problema y la solución pero, si lo que dice el video es cierto ¿Que harias tú?
#320 La peli no me la he montado de ninguna manera.
Es un policía infiltrado durante 2 años en grupos de izquierda, usando identidad falsa, sabiendo a quien se tenía que acercar y de que forma. No ha abusado de una, han sido ocho si mal no recuerdo y desde luego que, para conseguir su objetivo, ha tenido ayuda del aparato policial y se han hecho perfiles de esas mujeres, sus gustos y como debía acercarse a ellas.
El caso es gravísimo y atenta contra el derecho a la intimidad y libre asociación entre otros.
El uso de identidad falsa en España solo es legal en caso de terrorismo o tráfico de drogas, con mandato judicial y causa abierta. Por supuesto que no es legal usar información policial para seducir a mujeres de ninguna manera.
#29 pues en mi caso resulta que estaba casada, y yo sin saberlo. Necesito recompensa porque me había ilusionado pensando que era soltera.
¿Suena ridículo? Completamente
#29 Es que es tan ridículo, que sólo alguien tan miserable como Pablo Iglesias es capaz de defenderlo, sólo con tal de rascar simpatías para la ley de su mujer.
Esta se ha sentido engañada porque el otro era policía, u otra se sentirá engañada porque el fulano en cuestión estaba casado y no se lo dijo, y otro se sentirá engañado porque la chica era transexual y no se lo dijo.
#37 Pues claro, y si es una relación homosexual entre dos hombres, pues tienen que preguntarle a una mujer que pase por allí, si le puede dar su consentimiento, para que ellos puedan tener una relación.
Ellos solos no pueden consentir. Este es el nivel sres., sras. y sros.
Menos mal que me lo estoy tomando a pitorreo.
#41 jobar 
¿También se podrá denunciar? 
