#70 Justo, los políticos saben que con estadística o con lógica no logras nada, pero con lo emocional, con eso ganas, y es mas, si logras que la gente repudie a los que no empaticen con el problema, has triunfado porque la campaña se hace sola.
#39 Pues anda que no usan el número de asesinatos de ETA comparándolo con el numero de mujeres asesinadas por su pareja.. que a mi siempre me ha parecido una chorrada pero bueno, parece que es efectivo, no sé.. Mueren 4 veces más personas al año por suicidio que las que ha matado ETA en toda su historia.. igual con esto empiezan a hacer algo, estaría bien.
#6 10 años viviendo en Granada. Los de motril hablan diferente que los granadinos, los de Malaga hablan diferente que los de Motril, los de Jaen hablan diferente que los de Sevilla, y los de Sevilla se inventan una gramatica para unificarlos a todos....
#84 Pues claro, es un neoliberal. Todo lo que coharte lo que en su cerebro signifique libertad (como la "libertad" de explotar a otro o, en este caso, la de contagiar a otro o la de colapsar unas UCI) es fascismo.
La única ley en la que creen los neoliberales es la de la protección de la propiedad privada. Para todo lo demás, Master Card.
#91 Donde he dicho yo buenas y malas? Las vacunas del covid tienen apenas un año de vida entre nosotros y no han sufrido los mismos procesos que el resto, puedo entender que haya gente a la que le dé miedo porque no tenemos una base de datos fiable de los perjuicios que puedan aparecer en el largo plazo, como los tienen otras vacunas. Yo tengo las 3, y me pondré la 4.ª en abril/mayo. No tengo problema con eso.
#31 El argumento no es válido porque se practica ciclismo en carreteras sin arcén y es perfectamente legal. A mí me parece que mueren pocos ciclistas para lo que se ve por ahí.
#18 Es muy triste ver a gente que se regodea en su ignorancia. Y más triste todavía cuando hacen gala de falta de comprensión lectora porque si de toda la explicación solo has comprendido dos frases sacadas de contexto te doy ya por perdido.
#15 Tienes parte de razón, pero te faltan datos. Estás pruebas no son para lanzar una carga al espacio. La SN11 es el prototipo de lo que será la nave que aterrizará y despegará en Marte. Lo que se está probando aquí es la capacidad de planear y aterrizar de esa nave una vez ha entrado y frenado en la atmósfera terrestre (o marciana con variaciones). Y ese tipo de pruebas no se han realizado jamás porque no existe en la historia de la aeronáutica una nave con esa configuración. Hasta ahora aterrizamos cápsulas que caen a plomo o planeadores pasivos que aterrizan como un avión sin motores.
Una vez funcione eso, intentaremos llevar esa nave a órbita. Y para eso la montaremos en un cohete que todavía está en construcción. Esas pruebas si se asemejarán a lo que tú dices: poner una carga en órbita.
En cuanto a la perdida de tecnología tienes que tener en cuenta dos cosas del programa Apolo. Ocurrió hace 60 años y por tanto toda la información se conservaba en papel. Muchísimos diseños se han perdido ya que no están digitalizados.
Y aunque conservarlos los diseños, también tienes que tener en cuenta que el programa Apolo era un ejercicio de artesanía distribuido entre miles de empresas diferentes. Muchas piezas se hacían a mano y con herramientas y moldes que ya no existen. Muchos de esos "artesanos" ya no viven y su conocimiento no ha quedado escrito. Aunque quisieras recrear el programa Apolo hoy en día, no podrías hacerlo.
#269 --276843-- * 
