#66 Justifica "sexo" y "juego" como sustancias o como drogas (según la definición de la OMS a ser posible). Cuando intentes encajarlo, intenta decirme como la MDMA no es adictiva (que físicamente no lo es, otra cosa es adicción psicológica) pero sí lo es la mayor parte de lo que venden en farmacias, que sin entrar en lo que no son drogas por no rizar el rizo (me refiero a pasta de dientes, condones...), estaría bien saber qué tienen de adictivas las drogas para enfermedades cardíacas o los antibióticos por ejemplo. ¿Cuánto anciano ves por ahí con mono de pastillas? Ellos, los mayores consumidores (por necesidad e imposición, no por vicio). Drogas venden muchas, pero no todas son adictivas.
Por cierto, el alcohol es ilegal para consumo de jóvenes, otra cosa es que aquí a todo dios le importe un pepino y no se controle como se debería. Ahora, no es problema legal, sino que no se lleva a la práctica. Sin duda el alcohol en jóvenes tiene un riesgo enorme y está insuficientemente controlado a nivel práctico.
#56 mira, en mis tiempos las anfetaminas eran legales y de venta libre en farmacia. Y las utilizábamos para estudiar y sacar la carrera. Eso no quiere decir que fueran seguras y beneficiosas.
Pero no me vas a convencer de los fines terapeúticos del MDMA, ¿sabes por que? por que tenemos sustancias dopaminérgicas, serotoninérgicas y noradrenérgicas muchísimo más eficaces, seguras y que no provocan adicciones.
Aun hoy en día se utiliza la cocaína en la medicina, ¿sabes en que? en oftalmología en los colirios, pero para el resto de usos psiquiátricos tenemos fármacos más efectivos y seguros (y menos adictivos). Es uno de los principios de la medicina, siempre que podamos, evitamos los riesgos.
Pero que tenga usos terapeúticos no es una razón para legalizarla, sino todo lo contrario, si tiene usos terapeúticos esa sustancia tiene que estar restringida pues la gran mayoría de las sustancias psicoactivas terapeúticas son de riesgo.
#57 una sustancia que provoca adicción es por definición un problema de salud pública.
#46en salud pública los valores absolutos son más importantes que los porcentajes.
#47 ¿me explicas el sentido que tiene comparar el montañismo con el consumo de drogas ilegales? una es una adicción por consumo de una sustancia y lo otro una práctica deportiva. ¿Me explicas a que viene la comparación?
El día que el montañismo sea un problema de salud pública, hablaremos de ilegalizarlo o concienciar sobre su práctica.
Mientras tanto habrá tantos motivos para prohibir el montañismo como para prohibir que la gente se autoperfore partes del cuerpo.
#51la heroína va a seguir siendo adictiva, eso no depende de su status legal, es una dependencia física lo que generan (luego está la psicológica, obviamente). Y va a seguir siendo terrible para el estado físico de las personas. Sobre eso no hay dudas.
Lo que podemos debatir es si para reducir los efectos colaterales hay que legalizarla, regularla, etc.
Pero que es dañina para la salud está claro.
#49 que si, que si, pero las razones de salud no las esgrimas. La cocaína mata, las anfetaminas matan, el alcohol mata y el tabaco mata.
#55 Te confirmo que efectivamente hay ahí una biblioteca, una de la UNED para más señas, por que yo me he enterado de este incidente por que he hablado con un amigo que estaba en la biblioteca estudiando y de repente ha oído la musiquita del PP y el principio del mitin. Y claro, él y unos cuantos más han bajado... te puedes imaginar lo mal que sienta que interrumpan tu estudio con musiquita y paridas a todo trapo, pero si encima es por un mitín político el cabreo ya es que vena hinchada.
Y añado: si clase política tuviese un mínimo de decencia y de casta política lo mismo hasta uno lo aceptaba, pero no tenemos políticos, tenemos aprovechados, ladrones, interesados, ignorantes, incompetentes, trepas, embaucadores, mentirosos, caraduras, hipócritas, cantamañanas, inútiles, demagogos, corruptos.....
#35 Sin olvidar la relación incestuosa de ciertos hermanos y las consecuencias para el descubridor de dicho secreto, la posible conspiración contra el trono y el posible asesinato de la anterior Mano del Rey... ¡¡A mí me parece lo contrario a lento!!
Cersei debería ser más guapa y Tyrion más feo, como ya han comentado. Por lo demás el casting magnífico, como el resto de aspectos del capítulo. Los amantes de la saga vamos a disfrutar como niños, ¡lo que no tengo claro es si no disfrutarán más aún quienes no saben lo que va a pasar!
#67 Una cosa es tener una deuda, como cualquier persona que tiene que pagar la hipoteca a 30 años, ese es el caso del Real Madrid o Valencia entre otros y pagan cada mes lo que les toca. Y otra que tienes esa deuda y no pagues las mensualidades. El segundo caso es el que no es aceptable.
#8, los socios no pintan nada en los clubes de fútbol que son sociedades anónimas deportivas. Son empresas, y como tal, si quieres representación en el consejo de administración sólo puedes tenerla poniendo la pasta encima de la mesa y comprando acciones (si quieren vendértelas). Hace muchos años que los grandes clubes (salvo Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna) ya no están en manos de sus socios, que se limitan a pagar el abono para ir a ver a su equipo cada quince días.
Por mucho que la gente de Zaragoza no quiera a Mario Conde al frente, si el tío pone la pasta y los actuales dueños venden, no hay nada que hacer.
#63, es la ventaja de las SAD, que al tener que rendir cuentas a Hacienda no tienen deudas millonarias... Ah, no, que tienen las mismas (o más) que los clubes deportivos.
#19 El movimiento hippie de verdad (El de la gente que vivia en comunas, no el de los niñatos "rebeldes") Era una amenaza latente para el gobierno. Ya se encargaron ellos (mediante la CIA) de corromper el movimiento (el LSD fue un método más) hasta dejarlo en ridiculo. Hicieron un buen trabajo de creación de opinion pública.
Esto se palpa claramente en la opinion actual de la mayoria de la sociedad hacia el movimiento hippie. "Eran unos perroflautas, unos yonkis, y unos adictos a las orgías".
Edit. #34 Hay más intereses ocultos aparte del propio dinero que ganan traficando. Este meneo acerca de la prohibición de la marihuana/cañamo es una buena muesta de sus "politicas de drogas"
#14 Se me ha olvidado decir que el LSD lo estaba investigando la CIA a saco para usarlo en interrogatorios. Luego llegaron los hippies y seguramente corrompieron la sustancia o algo al usarla y por eso la prohibieron.
#36 Mantengo la postura que exprese en #30, la costumbre (por llamarla de alguna forma) y la religion estan relacionadas pero no son lo mismo ni tienen los mismos origenes y forman parte de ese entramado que llamamos cultura. Te pregunto: ¿Porque alguien que bebe en grandes cantidades en la mañana es mas probable que se considere socialmente que tiene problemas con la bebida y alguien que bebe la misma cantidad durante la noche solo se esta divirtiendo? Eso me parece que no tiene mucho que ver con la religion.
Probe el llamado toloache (Datura inoxia), un shaman que me la dio como floripondio, cosa totalmente falsa pues el floripondio es una Brugamsia. Ya tiempo despues con un poco mas de investigacion me di cuenta que habia corrido con suerte pues ni el mismo shaman sabia muy bien que era la planta.
Por cierto, yo nunca he creido en las perspectivas espirituales de las drogas, acudi al shaman pues crei que el podia tener mas conocimientos sobre las plantas que otras personas.
#32: ¿De que es común, relativamente barato y fácil de conseguir? ¿De que cuando el agua no se limpiaba, era casi más sano beber vino o cerveza? Sí que hay otras plantas psicoactivas, pero si no eras la bruja o el druida del pueblo, lo mismo te equivocabas de seta y te zampabas una amanita muscaria y acababas muerto. La cerveza o el vino, además de ser accesibles y relativamente baratos, no daban esos problemas.
El alcohol destilado se tolera porque ése era el más accesible. La religión lo justificaba, no lo potenciaba. Y el cristianismo no tiene nada que ver: si se divinizó a Dionisio por "llevar el vino a la humanidad", es que era valorado desde antes.
Y si el Islam no tiene vino, creo que va a ser por lo mismo por lo que tanto Islam como judaísmo prohíben el cerdo: por el desierto. En el desierto, no crecen parras ni es bueno criar cerdos. A veces esas prohibiciones no se ponían para joder, sino con un sentido práctico. Le decían a la gente que era cosa de dios porque si le dices a alguien que no coma cerdo que se va a poner malo, se ríe de ti y se harta de jamón, pero si se lo ordenas en nombre de Alá, y ve que el vecino que come cerdo se muere por comerse al bicho impuro, lo mismo hasta te escucha.
#22 Las drogas se relacionan con la civilizacion y las civilizaciones se inventan religiones, al final todo se reduce a un entramado de creencias que llamamos cultura. Las religiones no son nada especial aqui.
#23 El alcohol es tan o incluso mas pagano que las otras drogas, el hecho de que sea una droga socialmente aceptada me parece que tiene poco que ver con las religiones.
#21 En Europa y Asia hay un buen puñado de plantas "religiosas":
Estramonio, belladonna, mondrágora, Amanita Muscaria, Amapola blanca (la del opio, que es autóctona de Europa) y posiblemente alguna más de cuyo nombre no quiero acordarme.
#94 El_Tio_Istvan 
