#29 O quizás sea un "trailer" de lo de mañana, la entrevista está incompleta, hoy sólo pusieron una mitad:
Mañana, segunda entrega de la entrevista con Amparo Peiro: "Era consciente de que aquello no estaba del todo bien, pero ellos lo están haciendo todavía peor".
#108 Otro asturiano que conoce a casi todo el mundo con lavadora en la cocina. Y lo de guarrada no sé, tú debes pensar que limpiamos la comida en la lavadora o no lo entiendo...
#31Ok ¿Y si dejamos la demagogia? No son robots, pueden salirse durante unos segundos del recorrido si encuentran un obstaculo.
¿Demagogia? Es que si nos ponemos así se puede aplicar a todo. Pues nada, si alguien quiere montar un puesto para vender en medio de la carretera "no eres un robot, esquívalos", si alguien camina por el medio de una autopista "no eres un robot, esquívalos". El carril bici está para las bicicletas, y la acera para los peatones, porque así es mejor para todos: se evitan atropellos de gente que va por el carril bici y se favorece que los que van en bici vayan de forma más fluida. Lo malo es que luego, si alguien atropella a un peatón en el carril bici: "qué eres ciego, no ves que hay gente!", y si hay un coche seguro que hasta te echa la culpa si lleva un rasguño. Y no digamos si le ponen una multa, "qué policías más cabrones que ponen multas por nada, si era un momento".
#27 Debería ser opcional, pero la Iglesia recibe dinero sí o sí (mientras no llegue alguien y lo cambie, cosa que no parece que vaya a pasar en un futuro próximo desde luego). Lo de la casilla es un plus. También podría haber un plus para ciencia.
#99 Una cosa es estar en celo y otra tirarte a cualquiera siempre que quiera. Una cosa es estar en celo y querer hacer cualquier cosa. Una cosa es estar en celo y otra que te apetezca tirarte al mismo idiota de siempre que pasa de tu satisfacción. Eso explica un porcentaje bastante importante de prostitución: sin esfuerzo, sin muchas exigencias, si quieres algo puedes hacerlo mientras lo pagues y el interés es puramente económico, no hace falta satisfacción.
#58 Pensaba que el contenido en castellano era únicamente el que es en español en origen, pero bueno, sin garantías y "algunas películas"... supongo que no compensará además tener que andar usando VPN para pagar algo y poder disfrutar de un pequeño porcentaje.
#57 Pregúntate quién tiene los derechos de emisión en España de muchas series y películas. A3(+laSexta) y T5(+Cuatro) no son sólo productoras, también distribuyen y tienen derechos de emisión de muchas series, y si son en exclusiva no se pueden emitir sin pactarlo con ellos. Y si son compartidos pues habrá que pactar con distintos canales que se los repartieron de cierta forma en su día.
Tomada literalmente, no añade nada nuevo, y cuando se pone a matizarlo lo hace más bien mal. El titular es sensacionalista porque incluye sólo una parte de las dos importantes, no incluye fuentes (científicos españoles... ea!, lo próximo será "3 tíos en un laboratorio") y la explicación que da la noticia después no vale mucho. Sensacionalista y poco interesante en su redacción.
#125 Y es una imprudencia que obliguéis a la gente a tragar vuestra mierda y por eso se ha aprobado la ley antitabaco, te guste o no.
Y te guste o no, el artículo habla de locales que cierran por la crisis, que se quejan de que la gente gasta menos porque comparten entrantes y piden menos extras y bebidas más baratas. ¿Que compartan entrantes y pidan cosas baratas tiene que ver con no fumar? ¿Si no se quejan ellos del la ley antitabaco por qué te quejas tú? Ah ya, el vicio.
Y no, no habla de locales, habla de restaurantes. Y ni siquiera te has molestado en leer los motivos que ellos mismos ven que son la causa, por lo que entre eso y que pensabas que eran bares, empiezo a dudar de tu capacidad lectora.
#51 No puedes porque no dejan suscribirse* a usuarios extranjeros (no sé si simulando que te conectas desde USA se podrá), y no, creo que no hay nada subtitulado salvo al inglés y cuando sea lengua extranjera (para ellos). Hablo por lo que me informé para saber qué podrían traer aquí, y en principio ese tema lo tienen descuidado al enfocarse a un usuario de USA y ser la mayor parte de contenido en inglés.
*Agh, en mi comentario de #55 puse "subscripción" por yo que sé qué motivo, lo siento por vuestros hogos.
#54 Sin subtítulos de momento en todo lo que he "probado" (querido probar), porque de momento no aceptan VGA (yo ya no creo que pueda aprovechar el periodo de prueba porque parece ser que lo arreglarán en "próximas semanas") y además Flash sí o sí (hay bastantes usuarios que se quejan de eso). Lo de bien hecho bueno... cuando acabe la beta hablamos, pinta bien pero han cometido algunos errores importantes. Pero mucho mejor que Voddler sin duda.
Y por otra parte precios, sólo son buenos para subscripción (aunque la subscripción es muy buen precio eso sí), porque los alquileres son excesivos: 3€ SD, 5€ HD. Deben pensar que la gente dejó de ir a los videoclubs porque eran muy baratos, cuando los DVDs eran 1.5€, 2€ si era estreno. Ahora, sin riesgo de copias, sin local, 3 y 5, lo mínimo sería igualar a videoclubs...
Después el que no lee la noticia soy yo No dicen la palabra "bar" en la noticia ni una vez, de hecho tampoco hablan de la ley antitabaco ni de fumar, pero bueno. Ahora, yo te respondía a ti, a tu referencia a la imprudencia: si quieres habla de comodidad, pero imprudencia no porque imprudencia era lo de los demás antes tragando esa mierda, así que imprudencia desde luego no es el mejor término para defender poder fumar en locales cerrados.
#121 Puede, yo no conozco esos bares. A los que voy yo de milagro hay alguna mesa libre. De todas formas, el hecho es que si a ti te parece imprudente pillar un catarro, a mí como que me parece imprudente tragar la mierda de los fumadores.
#3 Esas series tienen derechos de emisión en España con esos canales (A3, Cuatro, T5 y laSexta), así que incluso con series americanas podrían tener esos problemas supongo. Si no me parece una tontería desde luego, por mí que no pongan ninguna española (alguna buena hay vaya, pero que tampoco es como para pelearse por ellas si se empeñan en que no).
#6 y #14 Bueno, algunos pensamos que el catálogo de Netflix no es una mierdecilla (acabo de mirar si tienen varias series y estaban todas, tan mierdecilla tan mierdecilla no es), sí pagaríamos por ello (si se parece al americano claro, si es uno con pocas series y contenido de aquí pues lógicamente, no), y también nos gusta el catálogo de FilmIn (más por películas que por series eso sí) por mucho que a ti te parezca una mierda o "para pegarse un tiro de la depresión". Y no, no pago por spotify porque no quiero spotify ni escuchar música (salvo la banda sonora de las películas y series mientras las veo, claro), ni pagando ni gratis. Y como tampoco me chuto, pues no pagaría tarifa plana de caballo. Al que le guste la música pues igual lo hace (lo de spotify digo, no lo del caballo). Pero eso de venir aquí presuponiendo lo que va a hacer todo el mundo pues no, porque no todo el mundo es como tú. Hay mundo más allá de tu nariz y el mercado es muy amplio.
Mierda, voté tras pinchar en el enlace de público pensando que era el título. ¿Qué mierda es la que sale en el principal? Ya está todo borrado y con comentarios chorras. Grrrr.
De todas formas, eso de poner a los presuntos, y con dirección... para poco bueno puede servir y mucho malo.
#27 La cuestión es que lo que reparten se sabe, pero si reciben algo a título personal que hace que repartan a alguien no por méritos sino por haber recibido ese algo, no se sabe. De todas formas no tengo ningún problema en que se sepa lo de todos, pero es cierto que #23 tiene algo de razón al decir que no es lo mismo. Pero como el problema de economía sumergida no es cuestión sólo de políticos, sí que debería saberse lo de todos.
#115 Exacto, ningún modelo llevado al extremo iría bien. Pero no parecen querer arriesgarse, y en realidad el salto al vacío ya está dado, ya están en cayendo. Cuando alguien tiene una empresa no puede esperar estabilidad económica sin innovación, ni ellos ni nadie. Si fueran buenos empresarios y no empresarios cómodos y anticuados, sabrían que innovar y adaptarse no es una opción sino una necesidad, uno debe estar continuamente invirtiendo en hacer algo mejor. No pueden pretender tener capitalismo sólo para lo que conviene, y ellos llegan al límite de querer limitar a otras empresas que quieren entrar en el sistema, como Netflix.
Un empresario debe saber que los "saltos al vacío", arriesgar, es implícito a su sistema de negocio. Pretender ser empresarios "con sueldo fijo", y además sueldos altos, es imposible. Siempre aluden a que sus grandes beneficios son porque toman grandes riesgos: que se note.
#8 Curioso que de momento el único que te haya votado negativo sea alguien que no es capaz de decir nada más que el eslogan de #10. La derecha es corrupción, pero mis cuentas que no las mire nadie, ¿no? La única forma de acabar con la economía sumergida y la corrupción es que todos seamos más nórdicos (#5). Lo de los políticos es un primer paso mínimo, pero el trabajo en equipo que supone una sociedad es de todos.
#109 Yo a eso me refiero con lo de que las cifras engañan, ponen toda la culpa en la piratería, cada euro, por lo que tienen una visión muy reducida del problema y del mundo en el que viven (algo que para cualquier empresa acaba siendo fatal).
Las cosas cuestan dinero, pero es que ni hay Netflix caro ni barato, y encima querían gravar Netflix en España con un extra de 4€ para la sociedad de autores (vaya gracia...). En USA perdieron clientes, pero justo o no el precio, hay cosas que no todos pueden pagar claro. 3€ no, pero 12-15€ sí. Si me dijeran: lo hemos intentado con 12-15€, buen servicio, variedad, calidad, buenas opciones y fácil de usar (vamos, que no sea peor que piratearlo como cuando lo intentan), y no funciona... pues sí, podrías decir que simplemente somos unos gorrones en España. No probando nada medio decente es llorera de empresario que perdió la capacidad de emprender si alguna vez la tuvo.
Ahora está YouZee, pinta de miedo, pero tiene fallos importantes que eso sí, están en fase beta y dicen que lo arreglarán: ni subtítulos aún, ni posibilidad de reproducir sin Flash, ni se puede ver en monitores VGA. ¿Y sabes por qué era lo del VGA? (aunque han conseguido convencerles y lo cambiarán en semanas), porque los distribuidores ¡no querían que se pirateara! ¿Qué creen que hará la gente con monitor VGA? ¿Por qué presuponen que alguien dispuesto a pagar mensualidad va a piratear nada? Es como lo del dvd/bluray, te llaman ladrón cuando pagas.
El otro día cuando vi Kick-Ass en bluray me quedé de piedra, en lugar de llamarme ladrón... ¡me dieron las gracias por contribuir a la industria de mi país! ¿Que no tienen que agradecer nada? Probablemente, pero es mejor recordar a alguien que hace algo bien cuando está haciendo algo bien (reforzamiento positivo contingente a conducta deseable) que recordarle que hace algo mal a veces cuando en realidad en ese momento hace algo que está bien (castigo contingente a... conducta deseable ).
La televisión tiene limitaciones, pero algunos son capaces de soportarlas como se ve en las audiencias. Comprar un DVD tiene incentivos, pero "para consumo de una vez" pues resulta un poco menos incentivante. Mientras no sean capaces de dar una alternativa en internet, desde mi punto de vista y el de muchos, están desautorizados para quejarse de que "es que no quieren pagar", cuando también hay algunos que son conscientes del siglo en el que viven y la tecnología de la que disponen, lo que no quieren es pagar más por mucho menos.
#107 La pérdida más importante ha sido en los últimos dos años, una pérdida semejante llevó 8 años si se calcula desde 2000 a 2008. Me dirás si la crisis no tiene que ver, pero los precios se mantienen y esperan que nada cambie, la oferta digital de pago sigue siendo de chiste, con precios de soporte físico cuando hay alguna. Y además, se pretende más bien boicotear servicios como Netflix que apoyarlos. Los sistemas gratuitos son miles de veces más cómodos que pagando, con más opciones y más abiertos a usarlos donde mejor te venga. Los de pago están tan interesados en evitar que piratees con ellos que son en muchas ocasiones infernales por incompatibilidades (vamos, hasta las copias digitales que vienen con los blurays, y eso que lo probé sólo por curiosidad, no hacía más que poner pegas). Por cierto, las ventas de blurays no dejan de subir mientras las de DVD bajan, que los blurays que se compran ahora también cuentan.
Por la misma regla por cierto, si algo está gratis en televisión tampoco mucha gente va a pagar por ello, pero eso también es consumo legal y "pagado", pero seguro que eso no lo cuentan. No sé, igual deberían contar todo, porque la alternativa al cine no es sólo el cine-pirata. La alternativa de la música no es sólo la música-pirata. La alternativa a todo eso es cualquier otra opción de ocio, sea consumirlo gratis de internet, ver algo por TV, jugar al parchís o echar un polvo. Pero su autocrítica siempre es cero, nunca un 50% o un 25%, ellos nunca pueden hacer nada mejor, sólo pueden decir que internet es el diablo. Menuda mierda de empresarios que no quieren ninguna ley que les limite aunque sea por el bien de empleados o del servicio público, pero para protegerles todas las posibles: liberales para lo que conviene.
#100 Sí, han pasado en música de 127 millones (2008) a 77 millones (2010) en los dos últimos años. Eso debe ser que la piratería se invento justo justo cuando comenzó la crisis, qué casualidad. Por supuesto, el descenso en otros sectores que no tienen que ver con música/cine/libros/etc también se debe a la piratería, aunque no se puedan copiar.
Y por cierto, también está lo de diversificar el ocio que comenta #103, porque igual la gente está también haciendo otras cosas, y no me voy a poner ni siquiera a alternativas elevadas como intenta él, es que incluso jugando al Farmville en facebook o cualquier pijada se puede entretener la gente. Que igual facebook tiene que empezar a pagar canon por quitarles clientes.
Lo que tienes que demostrar no es que las ventas disminuyan sin más, es que disminuyen por la piratería (y además, que toda esa cantidad que anuncian de pérdidas potenciales se hubiera materializado tal cual), y no por crisis, importación, alternativas de ocio más baratas... Y yo antes incluso miraría a ver si no es también que los precios de aquí sean mucho más elevados que los de productos equivalentes en el extranjero, que igual en otros sitios se compra más a pesar de tener alternativa gratuita no ya por motivos morales y demás, sino por tener mejores precios, que comprar algo por correo a otros países de la UE sale más barato que en la tienda más cercana (con diferencias de precio de entre 25-50% con facilidad, tranquilamente te ahorras 10-15€ en una película y 30€ en un videojuego), tanto en música como en cine en casa y videojuegos.
Resumo: cero autocrítica para una industria que ni sabe en qué mundo vive.
#18 Nadie ha dicho eso (ni artículo ni comentarios)... De hecho no lo han denominado ni inteligencia (lo más que han dicho es "puede actuar como si tuvieran inteligencia mediante el uso de la dinámica de su fluxión" porque entre otras cosas, es muy arriesgado denominar a eso inteligencia, así que menos aún han hablado de experiencia subjetiva.
#65 ¿Cómo lo voy a decir en coña? ¿No es imprudente meterte en un bar y estar tragando el humo de otros día tras día no siendo fumador? No, si te parece tragar la mierda de otros no es un riesgo y una imprudencia.
Mañana, segunda entrega de la entrevista con Amparo Peiro: "Era consciente de que aquello no estaba del todo bien, pero ellos lo están haciendo todavía peor".