Esto es totalmente erróneo. Para empezar, esa cifra de 8 millones y pico incluye la ficha del jugador durante los años que vaya a estar, y para terminar, el Real Zaragoza como SAD no ha pagado ese dinero pues estando en ley concursal es imposible, ha sido Agapito Iglesias máximo accionista del Zaragoza el que a título personal (o quizás por medio de alguna de sus empresas) ha fichado al jugador para luego cederlo al Real Zaragoza.
Esto no quita que el mundo del fútbol este podrido, pero que no cuenten medias verdades.
#6 Hasta donde yo sé esta sustancia (la psilocibina) se encuentra bajo la ley de protección de medicamentos, misma situación de la viagra por ejemplo es decir: puedes comprarla en sitios donde sea legal su venta y puedes consumirla, pero no puedes traficar con ella. Entonces siendo que le han pillado a este tío con 2 kilos, y que una dosis son unos 2 gramos, difícilmente le podrá explicar al fiscal que eran para consumo personal, más aún teniendo en cuenta que la sustancia psicoactiva de la seta se deteriora con el paso del tiempo.
La descripción farmacológica que hace el periódico es lamentable, pero eso es otro tema.
#113 Lo que no se puede permitir es que la producción y distribución de estas sustancias esté en manos de narcotraficantes, sin más. Por eso hay que regularlas.
¿Qué pretendía la prohibición? ¿Acabar con el consumo? No lo ha conseguido, hoy en día se consume muchísimo más que antes de la prohibición. ¿Acabar con las drogas? No lo ha conseguido, hoy en día hay muchísima más variedad de drogas que antes de la prohibición. ¿Acabar con su disponibilidad? No lo ha conseguido, hoy en día los camellos venden a cualquiera que vaya con pasta, tanto les da que sean menores o que les siente mal la sustancia en cuestión. ¿Acabar con el crimen organizado alrededor de las drogas? Ah no, que antes de la prohibición no había narcotráfico.
#111 El único que ha dicho hasta ahora que consumir drogas mola y que no consumirlas es de pringaos, eres tú.
Los demás pedimos libertad para consumir lo que nos apetezca. Y regulación para evitar crimen organizado, y por tanto adulteración, y por tanto casos como el que vemos en esta noticia.
#86 Pues por eso algunos pedimos la regulación de estas sustancias, para que no haya muertes por adulteración, que es lo que desgraciadamente podrá pasar en Ibiza si alguien no se entera de esta noticia. Y la adulteración es causada por la prohibición. #87 Las drogas no son buenas, ni malas, dosis sola facit venenum. Los medicamentos son drogas, y por cierto, tres o cuatro gramos de aspirina te mandan al otro barrio.
#73 Te contestas tú mismo: "que físicamente (adictiva) no lo es, otra cosa es adicción psicológica". Pues con el sexo y el juego lo mismo, al igual que el éxtasis no provocan dependencia física pero a ciertas personas les puede acarrear adicciones psicológicas. Ahí ya entra en juego la "moralidad" de cada país respecto a qué vicios prohibe y qué vicios no.
Por cierto, ya se que no todo lo que venden en las farmacias es adictivo. Pero oye, ahí está el codeisan, para la tos, a base de codeína, un opiaceo. A alta dosis causa efectos similares a los de cualquier otro opiaceo, y crea dependencia también. No veo en cambio a ningún yonki avalanzándose a por ella.
#62 No hay dependecia física del MDMA, no hay síndrome de abstinencia de MDMA y la rápida tolerancia que desarrolla impide un uso continuado. Muchos más jovenes se destrozan el cerebro cada fin de semana con una droga legal como el alcohol, muchos más que los que se meten pastillas. Y según el informe del mes pasado de la comisión global de política de drogas, el alcohol es bastante más perjudicial.
Luego dices que una sustancia que provoca adicción es por definición un problema de salud pública, madre mía, y entonces ¿hay que ilegalizar tabaco, sexo, juego, chocolate, así como una grandísima parte de lo que se vende en farmacias?
#52 Mira, partiendo de la base de que empleas la expresión "drogas ilegales" ya deja de tener sentido para mí discutir sobre esto contigo. Si morir en el intento de escalar un ochomil está bien visto y morir consumiendo drogas no, es por la misma razón por la que tú crees que consumir drogas ilegales está mal y consumir drogas legales no es reprochable. Sin embargo teniendo en cuenta que el alcohol es la droga que más peligro para la salud pública realmente conlleva, y es legal, para mí la mentira de las drogas legales buenas e ilegales malas deja de tener sentido. Aparte hablas de adicción cuando el éxtasis no la provoca. El éxtasis, que de eso va el libro, no de "las drogas ilegales", no es un peligro para la salud pública, tan solo para la del usuario, como en el deporte de riesgo.
Lo que dice el libro se refiere al éxtasis, causan más muertes los deportes de riesgo que el éxtasis, nada de alcohol o tabaco o drogas en general. MDMA.
#72 ¡Por fin! Es de lo que se tiene que hablar ¿Qué ha solucionado la prohibición? ¡Nada! Sólo ha creado delitos en torno al mundo de las drogas que antes de la misma no existían.
Un inconsciente también se puede matar con un coche si se pone a 200. La solución no es prohibir los coches. La educación y concienciación, es solución para casi todo.
¿Nadie se ha fijado en lo que se oye decir a uno de los del público al final del vídeo? Tras decir el del mitin en 02:38 algo así como que si no les gusta lo que decimos no tienen por qué estar escuchando, le contesta uno: ¡Pero siempre puede quitar el altavoz ¡Pero si hay una biblioteca ahí enfrente!
Esto explica de dónde han salido tantos a protestar, luego habrá ido pasando gente y quedándose al ver la que había montada.
Decir también, que no me parece ni medio normal hacer un acto así al lado de una biblioteca y más aún en estas fechas que los universitarios ya están empezando a estudiar duro.
Jaja qué patético! Me recuerda a lo mismo que hicieron los periódicos del Madrid cuando el centenariazo ante el Depor en 2002 y cuando el galletazo ante el Zaragoza en 2004.
Yo no entiendo a los que dicen que empieza lento. En el primer episodio hay 3 frentes abiertos: lo que sea que hay más allá del muro, Lord Stark a punto de marchar a la capi a ejercer de mano del rey, y dos hermanos que debían pertenecer en tiempos a una importante familia y que ahora se alían con los Dothraki para recuperar el trono.
No he leído los libros, no me costó enterarme del argumento, y no he visto lentitud por ninguna parte.
www.youtube.com/watch?v=nywAi9F137Q