#21¿cuál es el límite entre la legítima protesta entre una manifiesta injusticia y trato vejatorio y convertirlo en un delito?
El limite es obvio. Si la protesta es contra una familia de bien con buenas conexiones es delito y asi se ocuparan todos los actores del sistema de probarlo.
#5 Se quejan de los sindicatos de las "mariscadas" como UGT y CCOO porque según ellos viven del subvenciones, pero cuando un sindicato combativo como la CNT o la CGT que se financian con las cuotas de sus afiliados salen a defender los derechos de los trabajadores, les parece mal también y se ponen de parte del empresario rancio y el juez prevaricador.
Los magistrados mantienen que la empleada debía haber utilizado otra vía diferente para reclamar sus derechos: “No se utilizó la vía judicial, en su caso, o extrajudicial, para conseguir los objetivos de orden laboral, sino el ejercicio de la presión por medio de las actuaciones de presión sobre la pastelería de forma reiterada, y ello con el fin de que claudicara el empresario ante las reivindicaciones de los recurrentes”.
Es decir, los jueces no quieren que haya sindicatos que hagan el trabajo que deberían de hacer ellos.
#1 Literalmente manifestarse para defender sus derechos. Todo lo que afirma el juez que es delictivo es de facto directamente resultado de manifestarse. Con esta jurisprudencia en la mano, cualquiera que se manifieste a las puertas de un negocio puede acabar en prisión si el dueño dice que le han causado pérdidas económicas, aunque no se pueda demostrar directamente:
La Sala de lo Penal asegura que en los hechos probados quedan claras “las intenciones de presionar al empresario para conseguir los fines previstos por las recurrentes”, así como que “la metodología llevada a cabo y que consta probada no integra un ejercicio de la libertad de expresión dentro del ejercicio de la libertad sindical”.
“Existe un exceso en la actuación desplegada con reiteración por la actuación concertada de las recurrentes”. Una conducta que, según asevera, es grave.
“No se ha juzgado o tratado este tema respecto de la actividad desplegada por una central sindical legal,
#5 aaaag que asco me dan. En general por lo que hacen, dicen y piensan...
Alguien que piensa que ilegalizar la CNT es normal, no está especialmente bien del tanque. No entienden las consecuencias de los actos, viven en un mundo de piruleta. Son tan infantiles sus premisas que roza la chifladura.
Y lo que es más grave, creen que los derechos sociales de los que gozan se les ocurre a políticos entusiastas. Nunca se plantean que antes de que el PSOE aprobase el matrimonio igualitario el colectivo lgtbi pelearon como jabatos (lo siguen haciendo) la eutanasia, las 8 horas, etc. Todo lucha obrera, lucha desde abajo que acaba llegando arriba.
No entienden las consecuencias de sus actos, si nos ilegalizan a todos los que hacemos de esta mierda de mundo un poco más habitable se van a echar unas risas viendo que su mundo de la piruleta era eso imaginario. Y que la realidad es bien distinta.
#3 Espera, que hay más: Lino Rubio Mayo, magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente
Joder. Sin desperdicio: El hijo de los dueños de la pastelería es asesor en el Gobierno de Javier Milei. El abogado de la familia, Javier Gómez Bermúdez, presidió la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y entre sus clientes destaca el hijo del dictador de Guinea Ecuatorial.
#2 ¿Has visto cuando a los 10 minutos Biden se ha quedado cuajado y ha empezado a balbucear? Es brutal la decadencia del imperio, en cualquier república bananera hay más nivel político.
es.wikipedia.org/wiki/Primera_Enmienda_a_la_Constitución_de_los_Estad
La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la creación de cualquier ley con respecto al establecimiento oficial de una religión, que impida su libre práctica, que reduzca la libertad de expresión, que vulnere la libertad de prensa, que interfiera con el derecho de reunión pacífica o que prohíba el solicitar una compensación por agravios gubernamentales.
Pensaba que HarmonyOS era una mera capa de personalización de AOSP, pero no, resulta que actualmente es un SO independiente que ni siquiera usa el kernel de unix, lo cual me parece tremendamente meritorio.
Otras muchas empresas se han lanzado a hacer ese viaje de desarrollo de un SO independiente y todas han fracasado.
Quien escribe estas tonterias? El valor de las 7 grandes supera al de toda china. Y el que haya viajado un poco sabe que no hay un solo chino que no sea pobre, que no use apple
#3 Además que últimamente se dice como si fuera malo; es malo para el resto del planeta porque nos van a comer la tostada a todos, pero ya les gustaría al resto de países poder subvencionar las empresas nacionales y mejorar la vida de los ciudadanos del país que gobiernas, tener un proyecto a largo plazo y no moverte sólo por el cortoplacismo de las elecciones cada cuatro años para que nos gobiernen unos u otros pero siempre mandados por los mismos. Malditos comunistas.
#2 No hay empresa más protegida que las multinacionales yankis. Allí donde desembarcan los US Marines les siguen Halliburton, Exxon, Texaco, Blackwater......
#16 Lo de ver al hijodeputa guardándose la extensible delante de la hijadeputa uniformada sin prisa alguna y meterla en el bolsillo es de traca, es un "voy a hacer como que sirvo para algo, mientras los aparto para que les peguen mientras miro las nubes".
#6 Cuando vas al bar y te preguntan que quieres respondes tb con la ofensiva de Jarkov? Pq pinta lo mismo que en esta noticia
Cansino por dios, el Principio de la silenciación tiene que ser mas sutil, como propagandista eres flojito flojito, las normas las sigues pero de imaginación vas justito para el curro
El limite es obvio. Si la protesta es contra una familia de bien con buenas conexiones es delito y asi se ocuparan todos los actores del sistema de probarlo.
No falla.
Los magistrados mantienen que la empleada debía haber utilizado otra vía diferente para reclamar sus derechos: “No se utilizó la vía judicial, en su caso, o extrajudicial, para conseguir los objetivos de orden laboral, sino el ejercicio de la presión por medio de las actuaciones de presión sobre la pastelería de forma reiterada, y ello con el fin de que claudicara el empresario ante las reivindicaciones de los recurrentes”.
Es decir, los jueces no quieren que haya sindicatos que hagan el trabajo que deberían de hacer ellos.
La Sala de lo Penal asegura que en los hechos probados quedan claras “las intenciones de presionar al empresario para conseguir los fines previstos por las recurrentes”, así como que “la metodología llevada a cabo y que consta probada no integra un ejercicio de la libertad de expresión dentro del ejercicio de la libertad sindical”.
“Existe un exceso en la actuación desplegada con reiteración por la actuación concertada de las recurrentes”. Una conducta que, según asevera, es grave.
“No se ha juzgado o tratado este tema respecto de la actividad desplegada por una central sindical legal,
… » ver todo el comentario
Alguien que piensa que ilegalizar la CNT es normal, no está especialmente bien del tanque. No entienden las consecuencias de los actos, viven en un mundo de piruleta. Son tan infantiles sus premisas que roza la chifladura.
Y lo que es más grave, creen que los derechos sociales de los que gozan se les ocurre a políticos entusiastas. Nunca se plantean que antes de que el PSOE aprobase el matrimonio igualitario el colectivo lgtbi pelearon como jabatos (lo siguen haciendo) la eutanasia, las 8 horas, etc. Todo lucha obrera, lucha desde abajo que acaba llegando arriba.
No entienden las consecuencias de sus actos, si nos ilegalizan a todos los que hacemos de esta mierda de mundo un poco más habitable se van a echar unas risas viendo que su mundo de la piruleta era eso imaginario. Y que la realidad es bien distinta.
Lino Rubio Mayo, magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente
El hijo de los dueños de la pastelería es asesor en el Gobierno de Javier Milei. El abogado de la familia, Javier Gómez Bermúdez, presidió la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y entre sus clientes destaca el hijo del dictador de Guinea Ecuatorial.
Los yankees ahora tienen que escoger entre un viejo chocho imperialista, y un viejo subnormal imperialista. ¡¡Viva la democracia useña!!
P.S.
es.wikipedia.org/wiki/Primera_Enmienda_a_la_Constitución_de_los_Estad
La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la creación de cualquier ley con respecto al establecimiento oficial de una religión, que impida su libre práctica, que reduzca la libertad de expresión, que vulnere la libertad de prensa, que interfiera con el derecho de reunión pacífica o que prohíba el solicitar una compensación por agravios gubernamentales.
Otras muchas empresas se han lanzado a hacer ese viaje de desarrollo de un SO independiente y todas han fracasado.
Jajjajajajajajaaajjajjajajajjajajaa
Qué vergüenza ajena.....
Cansino por dios, el Principio de la silenciación tiene que ser mas sutil, como propagandista eres flojito flojito, las normas las sigues pero de imaginación vas justito para el curro