#70 De paso, a ver si me puedes explicar este entrecomillado tuyo:
"Te equivocas. Por eso se inventó el derecho internacional, que de la misma manera que el derecho privado castiga soluciones que no son tales. Como responder a supuestos agravios con violencia. Más allá de la cuestión ética, no resuelve nada, algo demostrado y estudiado por algunos de los historiadores más prestigiosos del siglo XX. Como Honsbawn. Un gran hombre y muy de izquierdas, por cierto."
Llevo un ratito intentando entender qué quieres decir con esto, y no hay manera. Te habrás equivocado con el copia-pega, o algo? Tú te fijaste en que la puntuación es caótica, en que no hay manera de entenderlo, que se ve a la legua que es un copia-pega mal hecho?
Primero con lo del imperialismo, luego argumentando con copia-pegas mal hechos... Oye, de verdad, tío: tú te crees que aquí nacimos ayer?
#70 Pues nada, hombre, si en tu cabeza funciona lo de que Ucrania fue invadida por "lo del imperialismo ruso", allá tú. Chico, quién soy yo para sacarte de tu Arcadia Feliz? Me parece increíble que para explicar conflictos internacionales de este calibre a un adulto le funcionen argumentos que no pasan de "si es que son malísimos". Pero en fin...
Y digo yo (con todo el respeto, eh?, cuidao, no vaya a ser que te ofendas):
-Por qué invadió Rusia a Ucrania? Algún motivo habría, no?, digo yo. Es solo lo del imperialismo ruso, y ya está? O es que tu memoria solo llega hasta febrero de 2022, y no más atrás?
-Qué pinta la OTAN en todo esto, si es una organización defensiva y Ucrania no es miembro?
Saludos y con todo el respeto a Vuesa Merced de Ussía. Un amigo, un esclavo, un servidor, un siervo
#49 Bueno, no me digas... Que el Grupo Wagner es de tendencia neonazi?? Bueno, me dejas de piedra... Oyes, en tres años de guerra, la primera vez...
Y qué? A mí qué me cuentas del Grupo del Pringosín? A mí qué me cuentas de periodistas asesinados? Lo que yo te estoy preguntando es: tú crees que un día Putin se levantó por la mañana y dijo: "Voy a invadir Ucrania"?? Eso es todo lo que sabes? Después de tres años eso es lo que sabes? Si eso es lo que sabes, te aconsejo que te vayas poniendo al día, porque no te imaginas la de cosas que hay implicadas en todo esto. Imagina, que hasta está la OTAN metida en esto sin que Ucrania sea miembro ni nada...
En cuanto a lo del tono, no estamos en una conferencia, que yo sepa. Si no sabes en qué lugar estás escribiendo y el tono que se usa aquí, es cosa tuya. También puedes optar por dejar de escribir. No te echaré de menos.
#45 Pues no sé, dímelo tú. Por qué le llamó Wagner? Y de paso me respondes: y qué?
O sea que Putin invadió y ya tal, no? Eso es lo que sabes tú de este conflicto tres an̈os después? Putin imperialista y eso... De verdad no te da más la cabeza?
#27 Es complicado. El judaísmo es una religión pero ser judío es una etnia, al menos desde su punto de vista. Creo que para que te den la nacionalidad israelí sin haber nacido allí tienes que demostrar que eres descendiente de judíos.
Lo que más gracia me hace es que si Ucrania ataca con armas occidentales a Rusia entonces está en guerra con la OTAN.
Suigueindo esa lógica usar a fuerzas norcoreanas y drones iraníes montados con piezas chinas pone en guerra a la OTAN con Irán, China y Corea del Norte.
#35 si nos parece muy bien que esté en la ley electoral venezolana, lo que nos gusta a, los demócratas es conocer las cosas al minuto. Cómo se hace en este país con el escrutinio provisional.
#24 Problemas para la población no es lo mismo que problemas para el poder.
De siempre, el miedo, ha sido el arma más efectiva para que el pueblo renuncie a sus derechos y libertades.
Creo que uno de los padres de la constitución americana dijo algo parecido a lo que comento, pero no lo recuerdo ahora, algo así como que cambiar libertad por seguridad era un error.
#7 Tanto molesta que se señale a los terroristas y sus colaboradores? Si ya dejas claro que te hacen gracia quienes ponian bombas lapa incluso contra niños, o pegaban tiros en la nuca.
Meneame cada vez está mas podrida, y usuarios radicales como tu, sois el claro ejemplo de la deriva que esta tomando meneame, y todo con la conveniencia de la @admin que parece que os proteje para que esparzais el odio con bastante impunidad.
#24 Realmente esto no es más que astroturfing barato. Siempre el mismo grupete de usuarios, y siempre con un contenido político muy marcado que siempre gira en torno a temas muy concretos y que va enfocado a defender una narrativa con artículos que cumplan al menos alguno de estos puntos:
- Artículos que defienden directamente los postulados del Kremlin o sus regímenes afines. Estos son los más burdos de todos y normalmente no cuelan o llegan a portada, pero lo siguen intentando de forma regular buscando las "fuentes" más absurdas y desquiciadas que puedas encontrarte. En ocasiones recurriendo a artículos de auténticos fascistas sin el más mínimo pudor.
- Artículos que aumenten la desafección por las democracias occidentales y sus políticas, exagerando lo máximo posible sus defectos (casos de corrupción, inseguridad ciudadana, etc). Cualquier cosa que sirva para que la población se desanime y que deje de creer en el sistema, o que sirva para exacerbar la polarización de la sociedad aumentando la inestabilidad interna.
En el caso de la izquierda, como es el caso de la mayoría del público tradicional de Meneame, intentar contribuir a la fragmentación del espacio político e intentar influir en el discurso para vender ciertas interpretaciones que alienan a éste de la mayoría de la población.
- Artículos centrados en destacar aquellas situaciones o conflictos políticos que puedan instrumentalizar para realizar acusaciones de inconsistencia o hipocresía. No por una preocupación genuina, sino con un interés puramente destructivo con intenciones similares a los artículos del punto anterior. Aquí entrarían artículos relativos a la masacre en Palestina, en Irak, etc.
La intencionalidad sesgada se percibe en el hecho de que, al mismo tiempo que aparentan mostrar una preocupación en esos conflictos concretos, no dudan lo más mínimo en ignorar otros o directamente apoyar al agresor como en el caso de Ucrania. De ahí que por ejemplo, la visita de Abascal a Netanyahu les parezca motivo de crítica tratándole de amigo de un genocida, mientras que la de Orbán a Putin les resulta simpática y comprensible.
Al final, todo responde a una instrumentalización política muy concreta. Como este es un foro mayoritariamente de izquierda, los astroturfers que aquí operan saben que no van a poder vender las bondades del régimen cristofascista de Putin y su ideal ultraconservador de la sociedad. Por tanto, el objetivo no es tanto convencer o radicalizar a los lectores para que voten o militen en organizaciones afines al Kremlin, sino desanimar y generar desafección. Si esto fuese Forocoches, o algún foro más afín al ideario conservador, intentarían vender el régimen de Putin como modelo a seguir y potencial aliado en su cruzada contra lo "woke" y la inmigración musulmana.
Lo que no entiendo es porque la administración de esta web permite que semejante montón de escoria utilice su plataforma para difundir esta clase de mierda de forma tan descarada.
#34 yo a quien vote no es asunto tuyo, los gazaties votaron por Hamas, cuando hamas llego mato a todos los opositores en gaza, nadie en gaza movio un dedo
#2 más o menos la mitad de tus conciudadanos, la derecha nacional no tenía ninguna necesidad de ponerse del lado de estos criminales de guerra y lo hizo vete tú a saber a cambio de que
Y tú hablas de respeto? Hay más falta de respeto que esta? Contestar con copiapegas, con citas de gente de la que no sabes ni escribir su nombre?
Bueno, yo creo que ya hay suficiente material paraaaa... estoooo...
Jajajajajajajajajajajajaja, qué penica, jajajajajajajajaj
Adiós, hombre, y que te vaya bien con el imperialismo ruso y con Bawnhowsm.
Jajajajajajaja, qué penica