Vamos a citar el comentario que es la base de toda la noticia y que, probablemente por un descuido , ha olvidado incluir el ABC:
Voy a aprovechar este momento de sosiego veraniego junto al mar para hacer uso de mi libertad de expresión y cagarme en @sanchezcastejon, en su puta madre y en los millones de hijos de la gran puta que están de acuerdo con que España esté en manos de sus peores enemigos, que os jodan
#8 En los años 80 España tenía más de 130 empresas públicas estatales directas.
Los años álgidos de privatizaciones fueron los del gobierno del Partido Popular (1996 -2005), pero ya desde 1985, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE), se estaba cocinando la liberalización de múltiples empresas.
En resumen, unas 30 el PSOE y unas 100 el PP. Entre ellas las joyas de la corona; Repsol, Telefónica, Tabacalera o Endesa, buenos ejemplos de empresas que daban muchos beneficios al estado.
Y tú el 23, probablemente votes a alguno de esos dos partidos o por otro "nuevo" como el de la noticia, que quieren continuar vendiendo lo público para beneficio propio.
En lo de la bolsa no tienen en cuenta el coste ecológico de reciclar la bolsa de plástico ni el coste ecológico de las bolsas de plástico que no se reciclan pero se gestionan como residuo (seguramente qumándose), ni, sobre todo, el coste ecológico de las bolsas de plástico que ni se reciclan ni se tratan y que acaban en el ambiente.
En lo de reciclar algo "por si acaso" no veo exactamente dónde está el impacto ambiental de hacerlo. Si acaso es un impacto económico para las empresas de triaje, pero eso es problema suyo, y si tienen este problema, que presionen a los legisladores para que todo puto envase u objeto que llegue al usuario pueda ser reciclado. A ver si va a ser culpa mía que la normativa permita todo tipo de desmanes.
En lo de reciclar el papel "por si acaso", vale, es verdad que si está sucio de comida y grasas no se puede tirar al reciclaje y aquí hay que ir con cuidado. El puto tetrabrik que lo prohíban ya si no puede reciclarse, joder, a ver si va a ser culpa mía que hagan un envase por definición irreciclable cuando hay alternativas sí reciclables.
En lo de comprar algodón orgánico (entiendo que quieren decir ecológico, pero vaya...), cuentan que el algodón ecológico consume más agua y tiene rendimientos más bajos, vale, pero no cuentan que el algodón no ecológico con sus pesticidas y herbicidas genera un impacto mucho mayor sobre los ecosistemas (hola, abejas, ¿cómo estáis?). Tampoco cuentan que la ropa de tejidos sintéticos (que supongo que es la quiere que nos pongamos) es uno de los mayores contribuidores a la contaminación por microplásticos en el ambiente. Tampoco cuenta que la ropa sintética tiene que tratarse al final de su vida útil y que es probable que acabe en el ambiente o quemada, con un gran impacto ambiental en cualquiera de los dos casos. Igual, digo yo, el puto problema es un sistema económico que nos empuja a cambiar de pantalones cada dos meses. Pero igual me equivoco.
Habla Encarnación Burgueño, todavía tristemente en libertad:
"Llevamos en torno a 8.700 abueletes vistos. ¿Sabéis lo que es eso? ¿el curro que habéis hecho? En una semana... Flipo colorines. Como sigamos así nos vamos a hacer los reyes y los amos de la gestión sociosanitaria de Madrid comunidad autónoma. ¿Vale? flipo. Sois geniales. Vais a hacer que mi sueño se consiga, que es trabajar en el mundo sociosanitario. Tener mi propia empresa".
Antonio Burgueño, ideólogo de la privatización sanitaria durante décadas de gobiernos del PP, vio cómo su hija Encarnación terminaba contratada en esta crisis. El papel de Encarnación Burgueño, sin embargo, ha quedado en entredicho tras la publicación de sus comunicaciones en los momentos más sensibles de la crisis sanitarias. Como cuando se quedaba dormida y los sanitarios no podían contactar con ella para acceder a un centro. Más tarde, ya contestaba: "Perdona, dime, que estaba sobá".
Lo dire mil veces, el tema no es que tenga un casoplón. El tema es que creó una sociedad para encargar las obras y luego la declaró en quiebra para no pagar, nunca tuvo intención de pagar. Es un estafador consumado casado con una acreditada falsificadora. Estos son los que quieren gobernar y dar lecciones de patriotismo.
#6 La economía mundial no debería ser un casino de apuestas y ese tipo de movimientos especulativos deberían estar prohibidos. El que quiera jugar a la lotería, que se vaya a una web de apuestas.
Permitir que fondos de inversión jueguen con la vivienda, los alimentos y todo tipo de servicios esenciales es demencial...se hacen ricos a costa del resto, y sin que la población pueda decidir nada al respecto.
#78 Un bajista es un tipo que apuesta a la baja, que va a ganar dinero si el precio de la acción baja.
¿Cómo hace esto? Pues aunque he usado el término apuesta, la operación es más sencilla, simplemente es al revés de lo habitual. Lo explico mejor, mira.
Lo normal que entiende casi todo el mundo es que para ganar dinero tienes que comprar barato y vender caro. Por ejemplo, comprar acciones de GME a 10$ y venderlas a 50$. Así, por cada acción habrás ganado 40$. Pero claro, para hacer eso estás suponiendo que dentro de un día, o una semana, o un mes o un año, la acción de GME cotizará a 50$, es decir, que habrá alguien dispuesto a pagarte 50$ por aquello que tu pagaste a 10$. Si la empresa va bien esto es normal: cada vez ganará más dinero, crecerá, le irá mejor... por eso la empresa cada vez vale más.
¿Pero qué ocurre si piensas que la empresa va a ir a peor, porque cada vez vende menos, se le ha incendiado una fábrica, su presidente es un corrupto...? Pues que también puedes ganar dinero pero haciendo la operación al revés: vendes la acción al precio actual de 10$ y dentro de un día, una semana, un mes o un año, compras la acción a 1$ y habrás ganado 9$ por cada acción.
Espera, ¿vender primero y comprar después? ¿Eso se puede hacer? Sí, se puede hacer, y eso se llama "vender a corto" o "ponerse corto". Vale, pero ¿cuál es el mecanismo, cómo puedes vender algo que no tienes? ¡Buena pregunta! Si quieres vender algo que no tienes lo único que puedes hacer es vender las acciones de otro. Por ejemplo, las mías. Vienes y tomas alquiladas mis acciones, me pagas un alquiler diario y te quedas mis acciones. Ahora que tienes mis acciones, las vendes a otra persona a 10$. Pero ojo, que son alquiladas, me las tienes que devolver dentro de un mes o me voy a cabrear. Pero bueno, tampoco me importa que las tengas tú, porque mientras las tienes tú me estás pagando dinero por ellas.
¿Qué ocurre si el precio baja a 1$? Pues que compras de vuelta las acciones… » ver todo el comentario
Podemos no es ningún partido salvador, ni incorruptible, pero dentro de lo triste, deprimente y malo del panorama politico de este país, ellos representan lo más parecido a algo decente que hemos tenido en décadas. Luego se pierden en demasiadas mierdas feministas y de protección a colectivos que, sencillamente, no quieren adaptarse a las normas de convivencia.
El poder no les quiere porque no gobiernan bajo su mandato, como el resto de partidos
"Al amigo, hasta el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente".
Para la justicia, la mayoría somos indiferentes. Pero sigue habiendo amigos y enemigos, porque la justicia la componen personas con intereses y sesgos. A veces, por desgracia, muy claros.
la Fiscalía ha solicitado archivar la causa por presunto blanqueo de capitales que salpica a Banco Santander y BNP Paribas por su relación con la filial suiza de HSBC. El Ministerio Público ha decidido que no ve posible mantener la acusación contra los investigados a pesar de las «graves irregularidades» supuestamente cometidas por estos bancos..
A veces la fiscalía resulta de un blandito...
El fondo de todo, y no lo dicen los medios, ni veo que se hable aqui, es que Holanda lleva 10 años intentando reformar sus sistema de pensiones, y hay elecciones cerca.
Es un asunto hiperdelicado en Holanda. Los holandeses van a pasar de un sistema de pensiones "a la española", con una base que crece mas o menos con la inflacion, a otro puramente liberal, donde las pensiones van a ir ligadas a los mercados financieros.
Ademas, los holandeses van a cargarse su calculo de la pension. Hasta ahora todos los años cotizados contaban por igual, pero en la reforma van a meter cambios y ya no va a ser asi, la piedra angular de la reforma va a ser que ellos dicen que los años cotizados al principio tienen mayor potencial de revalorizacion (en un sistema liberal/de mercado), que los ultimos años.
Es decir, los holandeses no van a dejar que el sur de europa siga con sus sistemas de pensiones actuales. Quiere que se les meta mano en profundidad. La razon es que ellos van a "intentar" salvar su sistema de pensiones metiendolo en la ruleta de la bolsa porque no tienen un duro para seguir como ahora, y no pueden vender que sus pensiones se van a la mierda mientras se ayuda a los del sur con sus sistemas de pensiones de oro e intocables.
Si el sur no toca sus pensiones Holanda va a pedir mucha, mucha sangre, se juegan las elecciones y 10 años de venderles la moto a los holandeses. Y mucho menos se van a arriesgar a que sus pensiones peten en bolsa y el sur se vea con mejores pensiones que el holandes medio.
#11 Aquí uno que vive en Países Bajos (Holanda es una composición de dos provincias dentro de Países Bajos), y tu capacidad de manipular no tiene parangón. Además, tus fuentes parece que son tus cojones al viento. Tu tono impreciso "cerrado desde hace bastante", "tanto como España", sin aportar nada de fuentes me indica que eres otro fabricante de bulos. Pero bueno, lo voy a intentar:
El país está en cuarentena desde hace bastante, un poco menos que en España
- El 23 de Marzo (es decir, hace una semana) se estableció lo que ellos llaman una cuarentena inteligente (intelligent lockdown). Consistente en "haz lo que quieras, pero mantén una distancia de metro y medio y no te juntes en total más de 4 personas a la vez".
El país también está cerrado, o tanto como España.
Tú me dirás. "Tanto como España". El mismo 23 de Marzo había alemanes corriendo a Noordwijk (donde hay playa)
Sí es cierto lo de "conseguir la inmunidad de grupo". Pero porque no queda otra.
Esto ya empieza a oler. ¿No queda otra a qué? ¿A aplanar la puta curva?
Está muriendo muchísima menos gente que en España, de ahí que hayan tardado tanto en ponerse serios
¿Pero no decías un par de párrafos antes que el país está en cuarentena desde hace bastante? ¿En qué quedamos? Además lo que dices es falso, puesto que (hasta hoy) se cura menos gente de la que muere. Y eso es porque... en efecto! Porque llevan un par de semanas de retraso con respecto a España.
Los abuelos tienen el mismo tratamiento que cualquier otra persona de este país.
Esto es literalmente mentira. Hay varias noticias, pero por ejemplo esta.
No me da ninguna pena, este se dedica a contactar a empresas ofreciéndoles hacer una review de su ICO a cambio de pasta y si no accedes te amenaza con hacer un mala review...
#1 ¿Hablamos del mismo Kosovo al que los países de la UE reconocieron pese a ser una independencia ilegal según la legalidad vigente en Serbia?
Lo que quiero decir con esto es que a la comunidad internacional la legalidad vigente le suda la polla.
Lo que no le suda la polla son los intereses que cada país pueda tener en un momento dado.
Si el día de mañana por la razón que sea y al país que sea le interesa una Cataluña independiente, la constitución y la legalidad española se la van a pasar por el forro de los cojones
Y en la vida se pasa de puta a monja en 5 minutos, que se lo pregunten a los mossos
Yo pago 300 euros a gusto para darle un par de hostias a ese gilipollas. Por favor, alguien sabe su numero de cuenta para hacer la transferencia ahora mismo?
#14 Esta actitud tuya es muy común y yo estoy muy familiarizado con ella. Durante bastantes años he asistido a diario a mesas de negociación y debate y puedo decir que tengo mucha experiencia en el asunto y he reflexionado mucho sobre ello.
Antes de empezar tengo que señalar que al principio de mi trayectoria los debates eran más civilizados, se hablaba por turnos y había un moderador que procuraba hacer respetar los tiempos. Se procuraba no faltar a nadie ni utilizar argumentos ad hominen para obtener ventajas espurias. Las negociaciones podían ser durísimas pero se mantenía la cortesía.
Hoy en día, en mi opinión por la contaminación de los debates televisivos, todo se convierte en guirigay en el que el que disfruta de un tono de voz más alto se lleva el gato al agua. El moderador no tiene autoridad ni corta a nadie y el más tonto lleva la voz cantante y no deja hablar al que argumenta pausadamente. Más o menos al estilo de la basura de la sexta.
Todo esto provoca que el debate se vaya degradando y, como consecuencia, los individuos más capaces que dominan los temas y han meditado mucho sobre ellos son marginados. Al final dejan de ir a las negociaciones como representantes y a lo sumo actúan de asesores del más garrulo con la esperanza de que se le pegue algo y acabe sacándolo en la mesa. En la organización el que habla en las negociaciones asciende en importancia y acaba dirigiendo los objetivos y al final se aúpa al poder.
Los mejores se desaniman y se van o se retiran a otra actividad más civilizada. Se produce una selección al revés y esta, junto con la impepinable y casi científica "ley de hierro de las oligarquías", acaba aupando a los máximos puestos decisorios a personajes como Celia Villalobos, Leire Pajín, Pablo Iglesias (en mi opinión un especialista en hablar con gran seguridad de lo que no tiene ni repajolera idea) o antes, Corcuera o Felipe González, del que era conocido que jamás dejaba hablar a nadie en su presencia.
Ha pasado, mutatis mutandis, lo mismo que en UK con el Brexit, votan por el cambio los Vascos(Irlanda del Norte) y los catalanes (Escocia) las generaciones más jóvenes, y las grandes urbes, votan por el statu quo la antigua corona de Castilla (Inglaterra) y los gallegos (Gales), las generaciones de más edad, y el voto rural y de ciudades pequeñas. A grandes rasgos la ciudadanía a votado lo mismo que hace medio año, el avance de la abstención ha influido más en las grandes urbes, perjudicando a UP, y en el voto joven, perjudicando a PP, y la absolutamente inapropiada circunscripción provincial y la Ley D´Hont explican las variaciones del resultado final en escaños.
Voy a aprovechar este momento de sosiego veraniego junto al mar para hacer uso de mi libertad de expresión y cagarme en @sanchezcastejon, en su puta madre y en los millones de hijos de la gran puta que están de acuerdo con que España esté en manos de sus peores enemigos, que os jodan