#9 > EL PERIÓDICO DE ESPAÑA se ha puesto en contacto con el equipo de prensa de X.com a través de email. Han respondido que "están ocupados" y que se intente más tarde.
Como en menéame nadie trabaja, especular es la baza
¿Hace gracia? A mí particularmente no, entiendo que haya gente que sí.
¿Es tal como para denunciar? No. Siempre hubo límites en lo que a libertad de expresión se refiere, en el 2024 y en el 78.
¿Es tal como para despedir? Pues dependerá del código de conducta de la empresa en cuestión. Y de la imagen pública que se quiera dar. Particularmente, Movistar es bien conocida por ser un nido de fascistillas. Y como buen fascista, antes que la ideología está el beneficio monetario. Así que para promover su propio beneficio, han hecho caso a los SJW de sofá.
¿Da alas a los Motobelievers que dicen "ya no se puede decir nada? Sí.
¿Choca con la forma de boomers y algunos millenials que crecimos viendo anuncios de Calippo subiditos de tono? Definitivamente. La sociedad está cambiando, es incuestionable. Y los racistas no tienen cabida en ella.
Ahora, según mi forma de verlo (puedo y estaré de seguro equivocado), el Mono Burgos no dijo nada racista, y el que así lo vea tiene en mi opinión las mismas ganas de ofenderse que aquella asociación sobre el chiste de David Suárez. Y es cierto que a raíz de esto y otras situaciones, la cancelación no es una idea que existe en el imaginario de unos cryptobros. La casualidad hace que Movistar sea la empresa en España más notoria en lo que a cancelaciones se refiere (Leit motiv, ahora esto).
Y todo porque twitter y 4 bots hacen ruido donde deben. Ay, si ese ruido se hiciese donde hace realmente falta...En fin.
#1 Al país que más recibe pasta se le cuela la mayor cantidad de estafadores. Igual correlación sí es causalidad aquí
Aparte, Reino Unido ya no debería recibir fondos de Europa ¿no?
En todos los sitios cuecen habas. Vivo en un país de los "frugales" (ya no se dice), y no conozco chapuzas que no me pregunte cuando me hacen algo en casa "¿con factura o sin factura?".
#16 Qué obsesión tienes con Podemos, macho. Si ya está muerto. ¿No eres capaz de conceder que las palabras de José Andrés ayer a Netanyahu y las que hizo a Belarra hace meses son bastante "discordantes"? ¿Por qué cargas contra Belarra -que dijo, grosso modo, que Israel es un estado genocida-?
Lo que te parezca es irrelevante para ningún militar.
> Los militares no están para movilizarse a favor o en contra de la guerra. Están para hacer lo que diga su gobierno.
Eso será porque lo digas tú. Yo creía que estaban para proteger al país (y si me apuras, al pueblo) frente a amenazas internas o externas.
> Y si no les gusta o les parece un riesgo demasiado grande, no haberse metido a militar.
Les pides a los militares no tener cerebro, y si no les gusta "haber elegido muerte". Se puede ser militar y tener opinión, hombre. El militar es profesional y si me apuras, vocacional. Ser profesional es una cosa; ser estúpido y seguir a ciegas órdenes propias de un diverso funcional, otra.
#5 Y no solo en los pasos de cebra. Pocas cosas hay que alabar de la cultura inglesa en mi opinión, pero al césar lo que es del césar. Como conductores son de lo mejor que he visto nunca.
Bueno, si a los de arriba no les importa insultar al ministro llorón, ¿imagino que aquí en menéame se puede insultar a estos individuos de la misma manera?
#50 No. Elena Sánchez echó a José Pablo López, no paralizó el fichaje de Broncano. José Pablo López es el "enemigo" de Elena Sánchez. Entre otras cosas (lo pongo en negrita para que quede clarinete) intentó fichar a Broncano.
Repito porque me parece que mientes a sabiendas. De lo que he puesto antes a decir que Pablo Motos es objetivo del gobierno es ser bastante magufo.
Elena Sánchez echó a su segundo e, irónicamente, su mayor enemigo. Para ponerla contra las cuerdas, el enemigo este fue el que inició la opción de fichar a Broncano.
De ahí a decir que van a por Pablo Motos porque es un blanco a batir por el gobierno me invita a pensar que ingieres las mismas sustancias alucinógenas que Capitán Bitcoin.
Tranquilos, que de aquí a 10 años nadie se acuerda y vuelta a empezar la masacre con otra excusa.
¿Es posible que el Perro iniciase junto con Irlanda la senda de "dar la espalda" ( en fin) que los demás han ido siguiendo? Ahora a por el Sáhara, presi.
#6 Son niños de cuarenta años. Les explicas un poquitín de contexto y te saltan con cualquiera de los siguientes "razonamientos" sesudos:
- Si algo lo hace un socialista -como esta noticia- -> mal
- Si algo lo hace un moro -> mal
- Si algo lo hace una violada -> no sé qué opinión formarme. Necesito saber desesperadamente la nacionalidad del violador:
- Si es español -> no está tan claro que ella sufriese. En el vídeo filtrado por Alvise se la ve chupando el culo a un gordo, algo disfrutaría ella, digo yo
- Si no es español -> Irene Montero hija de puta, la ley del sí es sí permite a violadores salir antes incluso de ser juzgados
- Si algo lo hace una mujer -> veamos:
- Si es bueno -> a saber cuántas pollas ha chupado para ser noticia
- Si es malo -> esto era el feminismo
- Todo esto, mientras lloro porque "no se puede decir nada ya, el wokismo es intolerable"
#2 Tintoritto 
). ¿ Por qué no te quedaste en medіatize? 
