#49 bienvenido al mundo de la izquierda fascistoide, tan fascista y vomitiva como la derecha (tienen más cosas en común que diferencias, ya te digo yo, cambia inmigrante por varón heterosexual y su relato es el mismo)
#106 los que insisten en las condiciones de mierda en las que trabajan según ellos las prostitutas son los mismos que se niegan a legalizarlas para que dejen de trabajar en esas condiciones.
Salvadores de sofá y mando a distancia que quieren imponer su puritanismo al resto.
Si fuera por el PP yo no podría construir una familia, ni casarme, ni adoptar. No lo recurrieron una sino dos veces, y hace no tanto le dijeron a VOX que se podrían revisar si gobernaran. A otro perro con ese hueso.
Donde esten los «cálculos» basados en los cojones morenos de un meneante de derecha «progre» neoliberal que se las da de izquierdas, aun sin ocultar su pusilánime mojigatería...
#95 te han engañado, el feminismo pide exclusivamente la igualdad.
Mira como nació el feminismo, pidiendo el voto para las mujeres, solo eso. Y en la prensa se les ridiculizaban igual que hacen ahora.
PP recurrió dos veces al TC unas leyes que permite a dos personas homosexuales casarse y adoptar. Esa es la peor homofobia; la jurídica, para institucionalizar el rechazo. Tengo memoria. 2005.
#47 Bueno eso porque lo que ha hecho va contra perro Sánchez, si esto mismo lo hace contra Mazón, el gey o la geina, tiene antecedentes desde que era pequeñito, ya se encargarián los buleros de hacerle la ficha
Y según el PSOE (partido que gobierna en coalición con otros), ese "marginal" forma parte de grupos ultra organizados.
Me da la sensación que las autoridades no saben muy bien qué tienen entre manos, ya que precisamente son autoridades que gobiernan para todos, incluyendo los marginales que están limpiando de barro las calles y retirando cadáveres (sea ese el caso o no del que tiró el escobón a la comitiva).
Tienen la capacidad y el poder de actuar cómo la legislación les permita, según los acontecimientos sucedidos. Pero lanzar comunicados y denominaciones a gente metida en el barro, desde el puesto de presidente de gobierno, es un abuso de su autoridad en el puesto y visibilidad, hacia ciudadanos concretos, bastante atrevida.
De hecho, me llama la atención que Sánchez se refiriera a esos actos de indignación (que fueron tanto hacia Sánchez como hacia el rey mismo) de "marginales", cuando en realidad la gente está jodida ahí.
Inexplicable esa reacción de Sánchez como presidente del gobierno y "llamativa" (aunque viniendo del PSOE, esperable) ese comunicado oficializando por sus medios y ventajas, el carácte "ultraderecha" (y no de gente hasta los cojones, sean del color que sean) y desligitimación de la gente en contra de las autoridades, y sí, también en contra de Sánchez.
#46 perdona pero menuda comparación de mierda acabas de hacer. En qué cabeza cabe que sea lo mismo un grupo satánico, que lo máximo que hace es ofender a un dios que no existe, que un grupo neonazi que defiende la vulneración de los derechos humanos de colectivos que si que eisten.
#46 Pues en Euskadi no se andan con tantos miramientos, enchironan a la chavalería con pruebas o sin pruebas, eso es lo de menos, con el testimonio de cualquiera les meten 5 años y se quedan tan anchos. Claro que lo que en Euskadi es delito de terrorismo en otros lugares se llaman chiquilladas, cuestión de semántica.
#159 Ah, que criticas sin saber de lo que hablas, ok, mereces el premio al meneante del día.
No, mira, en lo que podemos estar de acuerdo es en que los protocolos igual habría que haberlos revisado hace tiempo o cada X tiempo para ver si siguen siendo válidos, si para estas situaciones están acordes a lo que se necesita o no.
Ahora, lo que no puedes es hacer un incremento en la atención del servicio de la mañana para la noche porque eso es inviable.
#136 Porque por su misma concepción es incapaz de maniobrar ante grandes catástrofes, o la administración se encarga de tener unos centros de emergencia del tamaño de catedrales para estar preparado para casi todo asumiendo los costes o se tiene lo que se tiene ahora, pudiendo dar una respuesta relativa.
Otra cosa es la forma de contratación de personal, que ya se ha demostrado que mantenerlo en condiciones externalizadas bajo el convenio de telemarketing tampoco es la mejor forma, sobretodo cuando quieres tener una gran plantilla de personal bien formado.
#136 Externalizando el servicio se tiene que cumplir con lo que indica la licitación de la administración ¿o te crees que una vez una empresa obtiene el contrato la operativa a seguir la marca la propia empresa? Va a ser que no. Y te digo más, hasta puede ser que varias empresas de call centers den el servicio a otra y que sus operativas sean distintas por indicación de la contratante (no lo veo en administraciones pero sí en empresas de telefonía/internet por ejemplo).
Repito, la empresa no puede hacer todo lo que le dé la gana porque hay unos pliegos que cumplir y si no se cumplen se cae en penalizaciones.
Lo que comenta #82 es la realidad del asunto. Una alarma dada a las 8 de la mañana (no digo que haya sido este el caso, estoy poniendo un ejemplo) que dice que va a haber una emergencia a las 8 de la tarde (o a medianoche, me da igual, simplemente en menos de 24 horas, aunque 48 horas no es que mejorase la situación) ¿Cómo coges a la gente para atender?
Priimero, legalmente no puedes llamar a tus empleados que están de baja porque... están de baja. Se te echan los sindicatos encima más rápido que pronto y la sanción de la inspección te deja cara de boniato. Pero, yo qué sé, vamos a saltarnos la legislación vigente y suponer que los empleados que están de baja llaman a la empresa y dicen que van a ir de voluntarios por su conciencia social o yo qué sé. Repito, legalmente inviable pero vamos a suponer que van: tachán! tenemos a 4 más. Es decir, el chocolate del loro. Que a lo mejor les toca alguna llamada que de otra manera no habría entrado y han salvado a alguien, no te digo lo contrario, pero sigue siendo absolutamente pírrico. Que sí, que salvar una vida es mejor que salvar cero vidas, pero seguimos estando muy por debajo de lo que habría sido necesario.
Segundo, haces una llamada a voluntarios. ¿En cuánto tiempo tienes esos voluntarios? ¿En cuánto tiempo haces una criba para saber si esos voluntarios son mínimamente aptos para no ya el servicio sino tan sólo atender llamadas? Hummm, vamos a suponer que pidas específicamente voluntarios que hayan trabajado de teleoperadores en cualquier otro servicio. ¿Cuánto tiempo tardas en formar, mínimamente, a esos voluntarios en las aplicaciones que usan para atender las llamadas? ¿Van a estar capacitados en ese tiempo para atender las llamadas? Porque incluso aunque tengan un manual (en papel o en pantalla) para las aplicaciones, van a perder mucho tiempo revisándolo para hacer tareas. Incluso aunque te digan que sólo te van a entrar llamadas que han sido previamente filtradas por la IVR (a.k.a. "la maquinita") con la que haya podido hablar antes el llamante y son de cierto tipo únicamente.
Es inviable y, aún así, ¿cuántos tienes? ni de lejos los que necesitarías porque es inviable.
#197 N1984 
