Mi padre murió igual.
Volcó en el pasillo y ya no se levanto.
La bronca de mi madre fue épica. Aun con los enfermeros recogiendo el cadaver no dejaba de chillarle.
Que mala mujer, de verdad.
Es mucha información de golpe :_D Pero tiene buena pinta.
Lo he leído muy por encima. Estaba buscando la relación entre Weizmann y Hussein bin Ali o su hijo, que es un periodo interesante, ya que supuso un acuerdo entre ambas partes y que fue ignorado por los británicos cuando concluyo la I Guerra Mundial.
Hussein bin Ali buscaba el apoyo israelí de la creación de una gran Arabia, mientras que a los judios les daba de la creación de un estado autónomo, dentro de la gran Arabia.
Hubiera sido interesante.
Y todo eso vino de que los británicos les prometieron a árabes y judios el mismo territorio a cambio de su apoyo, aunque con quien realmente estuvo negociando fue con Francia.
También se comentaba que en todo este lio, los británicos ignoraron a los originiarios palestinos, debido a que lucharon del bando otonomano, y que no les daban seguridad.
A mi lo que me causa la duda, a ver si esto me lo aclara, es la aversión total de los estados árabes a la creación de Israel, que es un tema que me queda pendiente entender, que dio origen al ataque de 1947.
Lo mismo que los salarios, el que está quemado con su trabajo, una subida de sueldo le anima unos meses... Luego es lo mismo.
Hay que cambiar de trabajo en cuanto surge la oportunidad, búsqueda activa siempre.
#2 yo siempre he dicho que la "antigüedad" y las indemnizaciones de despido es un método cojonudo para que seamos unos mediocres. Mucha gente no cambia a un trabajo mejor por no perder lo acumulado, y se les pasa la vida. Esto multiplicado por cientos de miles de trabajadores hacen una fuerza laboral que se estanca.
En mi opinión el despido debería ser libre (y sin indemnización o el sistema de mochila austriaca, aunque me parece de un paternalismo extremo...) y los sueldos deberían ser suficientemente buenos para que cada uno ahorre por si hay un despido.
No veo nada malo. Sean pocas o muchas personas, hay que facilitar la ayuda a quienes quieran acogerse a ella. Mientras sea de forma voluntaria, cada uno que solicite aquello que pueda pedir y le facilite su vida laboral o familiar.
#6 Rusia está militarmente anulada ahora mismo. No tiene ni puede tener más recursos que los que dedica al frente de Ucrania. China podría invadir Rusia solamente con fusiles.
Está por ver que EEUU pueda hacer algo si China se vuelca en producción bélica, como para creerse que Rusia podría hacer algo. Y a eso suma China y occidente sancionando a la vez a Rusia, que seguramente forzasen aislamiento de Corea del Norte, media tarde duran.
#8 ¿No se te ha ocurrido, gran experto en comprensión lectora, de que estaba hablando de lo que pasaría en caso de una hipotética confrontación entre Rusia y China, sin que importen las causas por las que esto empiece?
Si Rusia hubiese buscado desangrar a las democracias occidentales, que siendo falsas son mucho más democráticas que la Rusia actual... y cualquier Rusia pasada, no hubiese cambiado tantas veces a los máximos responsables de la invasión.
Ni se hubiese metido en fregados que les han costado decenas de miles de bajas y una cantidad considerable de dinero en material militar que no han repuesto adecuadamente.
#6 Rusia lleva dos años y medio sin poder doblegar a Ucrania.
Y te recuerdo que Ucrania presenta unas dificultades mínimas de logística ya que se encuentra cerca de sus centros de producción, con las líneas de abastecimiento seguras, y cuyas fronteras están en su mayoría controladas por Rusia o por aliados muy cercanos de Rusia
Además, el terreno de Ucrania es uno que Rusia conoce fantásticamente bien y que además no presenta grandes dificultades orográficas, exceptuando un río
Además de eso, el ejército ucraniano está mal entrenado y, en el momento de comenzar este conflicto, no estaba demasiado bien equipado.
Compara eso con China, mucho mayor, tecnológicamente muchísimo más avanzada, con tecnología militar de vanguardia, fabrican y cosechan absolutamente todo lo que te puedas imaginar, con fuentes de suministro muy diversificadas, con un ejército muy bien entrenado y pertrechado y muchísima más población que Rusia.
No hace falta una bola de cristal para saber quién ganaría un conflicto abierto entre ambas potencias
#7 Por eso mismo le dijeron a Mbappé que se dejase de hablar tanto y se dedicase solo a dar patadas a la pelota.
Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo lógico y coherente con lo que la gente, cansada de tantas mentiras, engaños y manipulaciones ha terminado conectando.
#4 Cualquiera no le da el vuelco que le ha dado está señora a las encuestas.
Además Trump esta mostrándose pusilánime ante Kamala, no creo ni que sepa tratar con una mujer de ese perfil.
En China tienen muchas fábricas completamente cerradas.
A Dacia le va bastante muy bien el negocio.
Volcó en el pasillo y ya no se levanto.
La bronca de mi madre fue épica. Aun con los enfermeros recogiendo el cadaver no dejaba de chillarle.
Que mala mujer, de verdad.
Lo he leído muy por encima. Estaba buscando la relación entre Weizmann y Hussein bin Ali o su hijo, que es un periodo interesante, ya que supuso un acuerdo entre ambas partes y que fue ignorado por los británicos cuando concluyo la I Guerra Mundial.
Hussein bin Ali buscaba el apoyo israelí de la creación de una gran Arabia, mientras que a los judios les daba de la creación de un estado autónomo, dentro de la gran Arabia.
Hubiera sido interesante.
Y todo eso vino de que los británicos les prometieron a árabes y judios el mismo territorio a cambio de su apoyo, aunque con quien realmente estuvo negociando fue con Francia.
También se comentaba que en todo este lio, los británicos ignoraron a los originiarios palestinos, debido a que lucharon del bando otonomano, y que no les daban seguridad.
A mi lo que me causa la duda, a ver si esto me lo aclara, es la aversión total de los estados árabes a la creación de Israel, que es un tema que me queda pendiente entender, que dio origen al ataque de 1947.
Hay que cambiar de trabajo en cuanto surge la oportunidad, búsqueda activa siempre.
En mi opinión el despido debería ser libre (y sin indemnización o el sistema de mochila austriaca, aunque me parece de un paternalismo extremo...) y los sueldos deberían ser suficientemente buenos para que cada uno ahorre por si hay un despido.
Está por ver que EEUU pueda hacer algo si China se vuelca en producción bélica, como para creerse que Rusia podría hacer algo. Y a eso suma China y occidente sancionando a la vez a Rusia, que seguramente forzasen aislamiento de Corea del Norte, media tarde duran.
Si Rusia hubiese buscado desangrar a las democracias occidentales, que siendo falsas son mucho más democráticas que la Rusia actual... y cualquier Rusia pasada, no hubiese cambiado tantas veces a los máximos responsables de la invasión.
Ni se hubiese metido en fregados que les han costado decenas de miles de bajas y una cantidad considerable de dinero en material militar que no han repuesto adecuadamente.
Y te recuerdo que Ucrania presenta unas dificultades mínimas de logística ya que se encuentra cerca de sus centros de producción, con las líneas de abastecimiento seguras, y cuyas fronteras están en su mayoría controladas por Rusia o por aliados muy cercanos de Rusia
Además, el terreno de Ucrania es uno que Rusia conoce fantásticamente bien y que además no presenta grandes dificultades orográficas, exceptuando un río
Además de eso, el ejército ucraniano está mal entrenado y, en el momento de comenzar este conflicto, no estaba demasiado bien equipado.
Compara eso con China, mucho mayor, tecnológicamente muchísimo más avanzada, con tecnología militar de vanguardia, fabrican y cosechan absolutamente todo lo que te puedas imaginar, con fuentes de suministro muy diversificadas, con un ejército muy bien entrenado y pertrechado y muchísima más población que Rusia.
No hace falta una bola de cristal para saber quién ganaría un conflicto abierto entre ambas potencias
Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo lógico y coherente con lo que la gente, cansada de tantas mentiras, engaños y manipulaciones ha terminado conectando.
Además Trump esta mostrándose pusilánime ante Kamala, no creo ni que sepa tratar con una mujer de ese perfil.