#67 Entiendo que para ti lo sea, y espero que cuando se mencione que un militar ha cometido un delito también te parezca irrelevante su profesión. Para mí en cambio es importante tanto lo uno como lo otro, pero por razones personales (aunque estoy retirada, pertenezco al gremio).
#148 Perdona que te diga, pero con esas opiniones tan atrevidas estás demostrando que no tienes mucha idea de cómo se comporta la lana de roca en un incendio, ni cómo evoluciona la temperatura en un incendio.
Primero dices que la lana de roca se quema “relativamente fácil”, y luego afirmas que en Valencia se quemó porque en el incendio había más de 1.000º. Y te quedas tan ancho. Eso es un doble disparate. Es casi imposible que un incendio de un edificio llegue a 1.000º. El incendio de Valencia no llegó a esa temperatura ni de coña, y mucho menos en las fachadas al aire libre y con todo ese viento disipando el calor. NI DE COÑA. Lo que ardía y propagaba el fuego a toda pastilla NO fue lana de roca.
Ten en cuenta que por encima de 600º el acero del hormigón armado pierde toda su resistencia; y por encima de 800º las estructuras de hormigón armado empiezan a caer. No ha sido el caso.
#116"cualquiera que ha trabajado con Lana de roca sabe que es un material que se quema relativamente fácil"
Eso es falso. Es justo lo contrario. La lana de roca es el aislamiento térmico que mejor se comporta frente al fuego, con diferencia. Se considera "ignífugo" porque soporta temperaturas de más de 1000° sin arder. Para que te hagas una idea, el aluminio se funde a 660°.
La lana de roca es mineral, no es de origen orgánico como los poliuretanos, poliestirenos, etc, que son derivados del petróleo. Tú viste restos de lana de roca en la calle después del incendio, y en las fotos se ven casi todos los paneles de lana de roca de la fachada en su sitio, precisamente porque no se consumieron por el fuego. Estaban deteriorados, manchados, deformados, pero ahí estaban. No ardieron.
¿De qué están rellenos los conductos de doble capa para estufas y chimeneas? De lana de roca.
#92 pues el certificado dirá misa pero aquello ardió que dio gusto y habrá que ver y a esperar a los técnicos que revisen lo que ha quedado y nos expliquen que ha pasado con esos materiales ignífugos para que ardieran de esa manera
#92 Soy aparejador y te recomiendo que no te fies de ningún cfo. Lo primero porque algunos cambios no se consignan y aunque el cambio de aislante es de suficiente entidad como para quedar registrado...es posible que no. Eso de que por ley de protección no se enseña la documentación es una gilipollez, el CFO como tal si lleva datos de promotora y demás agentes pero podrian enseñar la ficha tecnica del aislante empleado y que consta dentro de la documentación del control de calidad...así como las fotos de la obra donde se podría ver el aislante y que dudo que tengan ningún datos personal a proteger.
Ya te digo que de mis obras se puede presentar esa documentación sin ningún problema, es más aunque lo hubiera el colegio de aparejadores de Valencia podría decir "no enseñamos el cfo por protección de datos pero nos consta que se empleoó lana de roca de la casa xxxxx con ensayo UNE xxxx pasado en fecha yyyyyyy y los labaranes de compra infican que fue comprado al almacen jjjjjjj en fecha uuuuu".
#92 Soy arquitecto, he proyectado y construido cientos de edificios, todos con su certificado final, conozco bien todos los materiales de los que estamos hablando, y me fío más de mi experiencia y conocimiento, y de lo que ven mis ojos, que de cualquier certificado.
Los certificados no siempre reflejan la verdad. Los firman personas.
#44#66#67 La noticia no es falsa. El edificio tenía los 2 tipos de aislamiento:
- Lana de roca como aislamiento principal de las viviendas, pegado a los muros de ladrillo. Ese aislamiento es mineral, NO ARDE, y en las fotos del día después se observa que sigue pegado a los muros de ladrillo. Si hubiera ardido, habría desaparecido.
- Poliuretano como material interior de los tableros de aluminio tipo "sandwich" de revestimiento final de fachada. Es un relleno de poco espesor, viene de fábrica, y en estos casos tiene más función de "dar cuerpo" al panel sandwich, que de aislar térmicamente. Este material sí que arde, y además se derrite y gotea fuego. Este es el que ha propagado el incendio.
Hay vídeos del incendio en los que se ven frentecillas de terrazas y balcones (bajo las barandillas) revestidos con esos paneles de aluminio, que están ardiendo y goteando fuego. En las frentecillas de terrazas y balcones no hay lana de roca, porque detrás no hay nada que aislar; sólo estaban los paneles de aluminio con su relleno de poliuretano.
#44 Pues sabiendo la mierda de mundo en la que vivimos, no me extrañaría un constructor cambiando los materiales, un técnico haciendo la vista gorda y algún cargo público hinchándose el bolsillo.
A ver si hacen una investigación rigurosa y se hace un análisis.
#84 Y esto lo dices en un mensaje de ortografía y gramática infames. Si es que manda cojones...
Por corto te animo a que te informes sobre lo que es un "dialecto" o "habla" y ya verás como son perfectamente compatibles con habar "bien" o "normal".
#192 Pues nada, siga usted vanagloriándose de su ignorancia llamando a otros ignorantes, lee un poco lo que dicen los lingüistas sobre el tema y deja de hacer el ridículo anda, aquí lo dejo porque está claro que la cabra tira pal monte.
#82 jupitjuno 
