#48 Realmente, con que cubra los intereses y un poco más sería suficiente. Ahí ya no pierdes dinero porque el resto es amortización . Es decir, aunque ganes poco, la propiedad sigue siendo tuya.
#48 esa es parte del problema: usar un medio de vital necesidad para especular aprovechando el privilegio que te da el tener la posibilidad de lucrarte con algo escaso. Y si se construye más como pretenden algunos pero sin restricciones(porque los precios deberían contenidos, a 30% de salario mensual, prohibido especular) la solución no se llevará a cabo.
#50 Eso es mentira, hay casas a punta pala, lo que pasa es que es más fácil ponerla en alquiler vacacional que con lo que le ganas en verano es más que lo que le ganas en todo el año de normal.
#54 La cosa es que una persona no debería de pedir una hipoteca para comprar una casa para alquilarla. Si quieren jugar a ser empresarios, que se monten una empresa productiva y no extractiva.
* Proponer sexo a otra persona ≠ acoso / abuso / agresión sexual
Si propone y ella se niega y aceptas el NO y dejas de proponer, entonces no hay delito ninguno, ni me parece algo éticamente reprochable.
* Admitir "algo" / "actos inapropiados"
≠ Admitir haber tocado a Mouliáa sin el consentimiento de ella...
Ejs:
Puede referirse a otras mujeres que no son Mouliáa.
Podrían ser actos inapropiados contra Mouliáa sin que sean de tipo sexual o que no sean lo que ella le acusó a él. Pueden ser inapropiados en el sentido, por ejemplo, de tratarla de una manera machista... actitudes contrarias a su discurso político, pero no el delito que dijo ella.
También se ha dicho que él se drogaba, creo que él mismo lo admitió, y esto de drogarse puede entrar en los actos inapropiados o no ser una persona adecuada para el cargo que ocupaba...
#81 La Iglesia Católica Apostólica Romana no puede ser cristiana porque trabajó junto a los del Glorioso Alzamiento Popular para asesinar a cientos de miles de rojos y desviados.
Los partidos de derechas tienen una diferencia enorme en cuanto a la gestión de las diferentes corrientes ideológicas internas, y es que tienen clarísimo que tienen que potenciar lo que los une y guardar debajo de la alfombra lo que los separa.
#81 Esa señora es la evolución del fascismo, que como es lógico solo puede ir a peor, que incluso tiene las gónadas de decir que Hitler era comunista... Pero si, es la izquierda la que no entiende está evolución y es normal porque no tiene lógica, es como ser negro y llevar una esvástica tatuada, puede darse, pero eso no significa que sea lógico desde un punto de vista histórico porque la extrema derecha está formada por lo más subnormal de cada pueblo.
Unga, unga, subnormal.
#20 nadie abusa de nada. La AEMET hace un pronóstico y una previsión, y realiza los avisos correspondientes. Luego son los diferentes organismos los que tienen que poner en marcha el protocolo correspondiente al nivel de alerta.
#59 Vaya, parece que mientes, como es habitual en segun que medios de comunicacion.
El caso Urdangarin, también conocido como el caso Nóos, comenzó en España en 2010, cuando la Fiscalía Anticorrupción inició una investigación sobre presuntas irregularidades en los contratos públicos adjudicados al Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro presidida por Iñaki Urdangarin, y su socio, Diego Torres.
Desencadenantes del caso:
1. Desvío de fondos públicos:
Se sospechaba que el Instituto Nóos había recibido de manera irregular contratos millonarios de gobiernos autonómicos, como el de las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana, para la organización de eventos deportivos y culturales. Gran parte de esos fondos públicos habrían sido desviados a empresas privadas controladas por Urdangarin y Torres.
2. Investigación judicial:
El caso salió a la luz como parte de una investigación más amplia sobre corrupción en las Islas Baleares, conocida como el caso Palma Arena, que involucraba al expresidente balear Jaume Matas. Las investigaciones llevaron a descubrir pagos sospechosos al Instituto Nóos.
3. Documentos comprometedores:
La Policía y la Fiscalía encontraron pruebas que apuntaban a que Urdangarin utilizaba su posición como yerno del rey Juan Carlos I para conseguir contratos ventajosos. También se descubrieron facturas infladas y servicios que no se llegaron a prestar.
#52 veo que me conoces estupendamente como para juzgarme en mi lucha contra la corrupción. Aunque no recuerdo haber pasado por ningún circo últimamente
#5 y no te da vergüenza que una persona se invente un caso contra tu familia solo para joderte? Porque hasta hoy, es lo único que hemos podido comprobar.
#5 Tienes razon, tambien es una verguenza que un juez, admita a tramjte una denuncia basada en recortes de periodico o una denuncia porque alguien se ha cagado en dios. Y como parece que los jueces no tienen dos dedos de frente a la hora de interpretar la ley pues hay que hacer esta mierda de leyes para retrasados mentales.
#40 no dice eso exactamente.
Dicen que si se reclaman penas altas desde la derecha es parte eso es de fachas, pero desde gente que dice ser de izquierdas se puede pedir penas altas a violadores, y si el juez le pone una oreja baja es que es facha y/o machista.
#233 chavi 
