Si no comprásemos nada que venga de allí, problema solucionado. Y de paso, castigo gordo a las empresas que compren y distribuyan producto marroquí como si fuera español.
#28 No, la diferencia es que no quieres entender lo que te dicen y prefieres creer ciegamente lo que dice esa señora que coincide con tu ideología. Pero ok.
#20 Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. Lo que es ahora Andalucía no existía como tal y formaba parte del reino visigodo como el resto de la península, y cuando los cristianos la reconquistaron, la incorporaron al reino correspondiente como los demás territorios.
Y te devuelvo el negativo injustificado que me has puesto en otro comentario.
#16 Todo está mal en tu comentario.
Era territorio visigodo, e hispano. La Hispania romana, que fue conquistada por los visigodos, y seguía siendo la "Hispania Visigoda".
Y los reinos cristianos son herederos directos de ese reino visigodo, se fundaron sobre los restos de este, y desde el principio se tenía conciencia y ánimo de recuperar los territorios arrebatados, o sea, reconquistarlos.
Lee documentos y referencias históricas y te informarás mejor que con un podcast de alguien que retuerce la historia para vender su ideología.
#9 Lo cual es más inexacto que el término reconquista, que explica mejor el contexto. Pero es lo que pasa cuando se pretende hacer política con la historia.
#7 Sigue siendo erróneo. Dice que la reconquista es un bulo, lo cual es falso y es lo que es un bulo. Ya he explicado que aunque el término sea relativamente moderno, el concepto existía desde lo que ahora llamamos reconquista aunque se utilizaran diferentes términos.
#3Además, es una persona con estudios superiores y, sí, hay que recalcar esta parte porque muchas veces estas historias se asocian a ignorancia o a un bajo nivel intelectual.
No, yo no lo confundo, respondo a lo que dice el escritor del artículo, que es quien mezcla los dos conceptos.
Para bulo el de ella.
El término reconquista no surge en 1936 sino en el siglo XIX. Pero es que además, antes de ese término se venían utilizando otros análogos para expresar la misma idea, desde la época medieval.
Tomarse en serio una relación de ese tipo sin ni siquiera hacer una video llamada, lo siento pero no es de personas inteligentes, por mucho que lo pretenda demostrar diciendo que "tiene estudios superiores" como se recalca ridículamente en el artículo. Como si no hubiera gente sin carrera tremendamente inteligentes y gente con muchos estudios ignorantes a más no poder.
#15 Es que realmente el artículo no habla de la edad media. Habla de que se utilizaron casi hasta el siglo XX, por lo que coincide con el periodo llamado de "la pequeña edad de hielo." También viene en el artículo, y el título es inexacto.
No-noticia. No se espera nada. Hay especulaciones de la situación posible según si el niño será más intenso o menos, pero nadie lo sabe, eso es lo único que sale en el artículo. Sensacionalista.
Y poco a poco irá habiendo menos coches, a medida que no tengamos más remedio que jubilar los que tenemos. Es lo que quieren, aunque lo disfracen con discursos bonitos.
#10 Nada, es una herramienta que sirve solo para aparentar que hacen algo, e intentar señalar a los arrendatarios en lugar de poner soluciones reales, que eso requeriría saber gestionar algo y trabajar.
PD: mi piso en Torrero me sale que es más caro que el tuyo en el casco histórico
#31 Y lo que diga el ministerio importa exactamente 0. Si siguen sin poner soluciones reales y solo se les ocurren webs chorras, y trabas y señalamientos a los arrendatarios, lo único que sucederá es lo que ya está sucediendo; que cada vez hay menos oferta y el problema se está agravando.
#77 Si, eso es lo que es. Una supuesta herramienta inútil para aparentar una vez más que están haciendo algo, cuando no están haciendo absolutamente nada para solucionar el tema de la vivienda. Y la ley que han sacado para los alquileres solo empeora las cosas. A los datos me remito.
#4 Sawyer76 
