Sargadelos

#76 Y los juzgados dicen que tururu a esos que no quieren reconocer a sus hijos.

#16 en general, creo, por los casos más cercanos que tengo, que ahora es custodia compartida, por lo que no hay manutención que pagar, ya que están una semana con uno, una semana con otro.
Respecto al piso, ahí no me meto, depende de si ella ha pagado o no hipoteca en el tiempo que han estado casados (o por lo menos así se lo dijeron a un conocido, si ella paga, tiene derecho a una parte, si la pagas tú sólo). También depende del régimen de matrimonio (¿se dice así?). En algunas comunidades la separación de bienes antes del matrimonio es de facto. Y si no, siempre puedes hacerla antes de casarte. Mi hermana y mi cuñado lo hicieron y mi hermana lo único que tenía en ese momento era un Ibiza a medio pagar.

#7 si tiene derecho a ello no veo la razón para no reclamarlo. Y si no tiene que ser así ya será un juez que dicte sentencia (y, al final, la noticia es noticia porque va de todo esto).

#7 una niña de 7 años seguramente necesito a su padre mucho mas, que el a ella cuando tuvo cancer

#7 #11 la caridad que no tuvo el hombre sí que se la exigimos a la "víctima", anda que...

#24 Según el artículo, y sin saber cuánto de cierto hay en ello

Tanto el juzgado como la Audiencia de Sevilla dieron la razón a los herederos del hombre frente a las pretensiones de la hija. Según su relato, el “impedimento reiterado” de la madre impidió que tuvieran relación

Esto lo entiendo como el relato de los herederos del hombre

"En 2003, incluso, su padre firmó otro testamento previo en el que declaraba ser soltero y no tener ninguna hija. "

Y esto me hace pensar en que los herederos tal vez no estén siendo del todo sinceros

#27 No, pero sí en que esto no compensa, ni de lejos, lo que habrá sufrido esta persona por una situación tan anómala.

#7 Hombre, si mi padre me repudiase y negase mi existencia no se me ocurriría acercarme y decirle "oye papi, he visto que tienes cáncer, ¿te encuentras bien? ¿podemos reconectar?"

Hace bien en reclamar, y que asuma muerto las responsabilidades que no asumió en vida.

#12 Depende de si se puede emancipar o no. Y dificilmente alguien de 18 años se puede emancipar en la España actual.

#1 Si ves normal y un padre abandone a su hija de 7 años, sin reciprocidad alguna, es que para tí echar un casquete, y preñar gente, sin miramiento alguno, te importa absolutamente un bledo.

Te he votado, por que la legítima me parece un arcaísmo, también, pero esa mentalidad de señorito liberal, tiraría para atrás a cualquiera...

#3 "Perro mundo capitalista" es cierto, en el feudalismo y el comunismo no tenían estas disputas con las herencias.

#9 La abandonó con 7 años, el daño que les ha hecho es irreparable en muchos sentidos.

#9 A mi me pasó algo similar. Mi padre no me hizo ni puto caso en la vida. Los ultimos 10 años ni nos hablamos. Heredé medio piso y bien que está.

#33 si a ti te han "enchufado" sólo el piso okupado y con deudas pues renuncias a ello, y santas pascuas.

Otro tema es que esos acreedores no denuncien ese testamento para poder cobrar, digo yo.

#21 pues eso, que no puedes separar activos de deudas. No puedes dar los beneficios a unos y enchufarle las deudas a otros.

#9

El aviso a navegantes es que lo que tengas que dar en herencia, lo hagas en vida. Y dejar a los que hereden por cuestiones legales las deudas.

Las deudas existen en la medida que haya activos. Si no hay activos no hay deudas.

#4 No voy a discutir el contenido de tu comentario, pero el significado de "lógica" es otro.

#4 Logica de Sheldon Cooper.  Tienes la sensibilidad emocional de una piedra. Tiene que ser muy duro relacionarse contigo

#36 No puedes negarte a reconocer un hijo.

#63 Sigue siendo el padre; deshacerte de tu hijo en la infancia no anula tu paternidad legal.

#45 Completamente de acuerdo. Perpetuar las herencias es perpetuar el clasismo, directamente. La tierra es para el que la trabaja duramente, y nunca para los vagos señoritos.
Reconocer un hijo es criarlo, hasta que sea mayor de edad, y pueda valerse por sí mismo, y trabajar. Sin trabajo, ni actividad (ni explotación, claro), las sociedades acaban muriendo.

#13 sí, tanto como que si el límite de velocidad de 120km/h es arcaico también lo son los coches o el asfalto.

#6 Decir que la legítima es arcaica es como decir que la misma institución de la herencia es arcaica.

#2 No.

Sanguinarios que disfrutan con lo que hacen.