#37 has comprobado que tengan bien tus datos de contacto? Has llamado a preguntar porqué no te citan? En la mayoría de comunidades si estás en el rango de edad y no tienes vacuna aún te facilitan la cita para ir o incluso ponen un día para presentarte sin más que tu DNI y tarjeta sanitaria.
#16no me refiero a este vídeo en particular, que está muy bien
Al video le criticaría que propone la idea de que la búsqueda rápida que puede hacer un ordenador cuántico, podría buscar contraseñas. Cosa que no tienen nada que ver con la realidad porque en la mayoría de los casos, las contraseñas no se buscan sino que se prueban.
#16 gran verdad tu último párrafo. Quizá no tener uno distinto en cada lugar, pero permitir que estas decisiones fuese algo más global. A día de hoy básicamente seguimos lo que dice NIST, y quedan dudas como Dual_EC_DRBG o de donde salen los parámetros de las curvas secp256r1 y demas
#16 pues si la seguías en 2001 y no recuerdas las ostias que le caían a ZP, Bono y González cada vez que abría la boca o las que le caían a la vicepresidenta de Zapatero (no recuerdo el nombre) yo me haría ir mirando la cabeza.
#16 El jueves no es reconocido por buscar el chiste dificil, asi que por una parte tenemos que con esta gente que lo pone tan facil es normal y por otra que si tuvieran que captar publico entre los odiadores radicales en vez de "el jueves, la revista que sale los miercoles" se tendria que llamar "los lunes, cara al sol".
Asimismo es normal dejar de leer revistas satiricas con temas politicos con la edad o al menos reducir la cantidad que se consume, no eres tu ni es la revista, es la vida.
#96 Con ese lenguaje tan "diplomático" no se deja margen para que ningún dirigente de Hungría pueda ceder o cambiar de opinión, ya que se consideraría una humillación nacional. Parece que el holandés quisiera echarlos de la UE sin más y que el debate sobre derechos humanos o principios fuera algo secundario para él.
#362 irrelevante el tema fiscal que en 1936 había solo dos gobiernos en España (Gobierno central y Generalitat) y que hoy tengamos diecisiete? y sin contar Ceuta y Melilla, cada una de las cuales actuando por su cuenta pero a la hora de repartir dinero entonces si todos somos una. Pero eso si... todos somos iguales pero si Catalunya pide un concierto económico parecido a de Navarra entonces ni de coña.
No digo que el PSOE sea un títere del posfranquismo como una expresión sin mayor sentido, me refiero a que se recupero un falso Psoe para crear una falsa democracia en España donde habría un bipartidismo y donde se compartirían el poder constantemente el Psoe y UCD como en tiempos de Alfonso XIII (que hizo famoso el termino "pucherazo") pero las cosas no salieron bien con la UCD y al final Alianza Popular (PP) cogió ese rol (y para Catalunya decidieron sustituir ERC por un partido hecho a medida CiU)
De hecho hay muchas evidencias: Por ejemplo como el Psoe paso del "OTAN NO" al "OTAN SI" una vez llego al poder, o como el señor Felipe González estaba en la lista que tenía que gobernar España una vez triunfase el 23-F de 1981. www.elconfidencial.com/cultura/2020-01-02/alfonso-armada-psoe-23-f-gol
Evidentemente el tiempo pasa y aquel PSOE dirigido desde la mentira se ha ido regenerando, y ahora no es más que un partido que se dedica a intentar mantener el Statu Quo (para lo bueno y para lo malo)
Supongo que no entiendes que para que actúe el tribunal constitucional hay que poner primero un recurso, vamos como cuando se presentaron cientos de recursos contra artículos del "nuevo estatut catalán" que fueron eliminados por el TC. Mientras que otros "nuevos estatutos" de otras comunidades tienen esos mismos artículos porque nadie los recurrió (ya que perro no come perro) elpais.com/diario/2007/07/05/espana/1183586424_850215.html
y casi todo lo que sale del parlamento catalán sufre un recurso, a veces del PP y siempre de C's, que a veces fructifica y otras no, lo que diga el texto da igual: cronicaglobal.elespanol.com/politica/el-tribunal-constitucional-anula-
Vamos que sin los recursos esas leyes serían vigentes.... pero seguro que tu consideras que es ineptitud del parlamento catalán, y yo quiero que el Parlament de Catalunya gobierne Catalunya sin imposiciones de Madrid.
#348 Dices: "termina como CA uniprovincial un poco por carambola (aunque había varias razones que, en su día, hicieron que se considerara la mejor opción)"
Pues ya de paso me explicas porque le quitaron a Murcia la provincia de Albacete y se la entregaron a Castilla la Mancha sin preguntar a nadie..... ¿no sería en compensación por quitarle la provincia de Madrid a Castilla la Mancha?
Son preguntas que no tienen respuestas, porque las cosas hechas a dedo no tienen una respuesta dentro del sentido común.
La realidad es que los hechos de la transición se hicieron bajo la coacción de "o esto o seguimos en dictadura", por lo que mucho me temo que fue todo una pantomima.... y como ejemplo te diré que se suele hablar con orgullo de que en las primeras elecciones democráticas de 1977 pudieron votar "hasta los comunistas". Lo que no te cuentan es que no permitieron presentarse a partidos como ERC (partido que siempre ganaba las elecciones en Catalunya antes del franquismo) por lo que tuvo que formar parte dentro de una coalición, o el partido "Izquierda Republicana" (el que fue el partido de nada más y nada menos que de Manuel Azaña)
Hablas de tomar medidas socialistas en un país donde su capital concentra la mayor fuerza de derecha y ultra derecha, y el PSOE se convirtió en un títere puesto por los propios post-franquistas durante la transición.
Las normas solo se cambian cuando son medidas tomadas desde el parlamento catalán, lo demás ya funciona bien.... para los que gobiernan. cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/27/economia/1611747229_610253.h
#96 igual habría que replantear porque se creo una autonomía en Madrid cuando todo el mundo sabe que es Castilla.
Sino ves la diferencia: Senyera unos 1000 años - Bandera de Madrid 38 años.
#216Sin embargo, no creo que la actuación de este gobierno haya sido como para que los trabajadores tengamos nada que agradecerle. Desde la no derogación, y ni tan siquiera modificación, de la reforma laboral, hasta la ley de control horario que ha supuesto un nulo beneficio a los trabajadores.
Está claro que la actuación del gobierno no es para tirar cohetes, pero si espero que me reconozcas que es mucho mejor que lo había antes. NO?
De la ley que controla el horario, no puedo hablar, ya no vivo en España, pero siempre he pensado que controlar el horario, o al menos que nadie hace horas extras por la cara, no está de más. Ahora si lo que han echo funciona o no, no lo sé. Pero por lo que leo es que sí.
Fuera de que el gobierno sea o no sea maravilloso, hay que tener en cuenta algo especialmente algo:
1. Este es un gobierno de coalición, por lo que no todo el mundo hace lo que quiere. Hay acuerdos y hay que cumplirlos.
2. La ministra de la que estamos hablando, pertenece a la parte en minoría de la coalición, por lo que por mucho que quiera ella y su partido cambiar cosas, hay que pactarlas con la otra parte de la coalición en mayoría de la coalición.
3. Aun sumando los dos partidos que están en el gobierno, no tienen mayoría parlamentaria. O lo que es lo mismo, el gobierno, está en minoría, y tiene que pactar con los socios de gobierno qué y cómo sale adelante en el parlamento. Espero no tener que recordarte que estamos en un democracia con separación de poderes, y el gobierno ejecuta las leyes que el parlamento saca adelante. Está claro que el gobierno tiene iniciativa parlamentaria, pero volvemos a que hay las cosas hay que pactarlas para por lo menos sacar la mitad más uno de diputados que quieran sacar adelante algo.
Dicho esto y en relación a esto también
En definitiva, por estos motivos considero que las personas que hoy han liderado la marcha del 1º de mayo estarán muy orgullosas de haberse conocido, pero lo considero una falta de
#43 Tener a la ministra de nuestro lado en este sistema vale para subir el SMI, ERTEs, expedientes de regulación de empleo, limitar la temporalidad... Pero no ver esto de donde venimos es tener un análisis nulo.
#43 no entiendo porque un sindicato tiene que ser un antagonista de un gobierno todo el rato. Y mucho menos una ministr@ en concreto. O que tenga que estar negociando todo el rato a cara de perro. Un gobierno, y un ministr@ puede ser perfectamente aliado de los trabajadores.
No se que idea tenéis de los sindicatos en España, pero parece que la tuya está muy alejada de la realidad. Los sindicatos están para representar y defender los derechos de los trabajadores. Se que en España los sindicatos dejan mucho que desear, y personalmente creo que el mejor model sindical es el de los países nórdicos, con una afiliación del 80%.
#43 Lo de manifestarse junto al gobierno en favor del gobierno es algo muy común en esos países con gobiernos de izquierdas que nada tienen que ver con podemos.
#71 Nefbru 
. Coherencia... 
