Con respecto a lo de proruso, este es uno de los casos en que en mi opinión el adjetivo es acertado.
En 2017 se produjo el llamado "ibizagate". Consiste básicamente en que se hizo a la luz un video en el que dirigentes de FPO acordaban con una rusa dejarles adueñarse del diario más leído de Austria (kronen zeitung) a cambio de financiar las actividades del partido (ilegalmente, claro).
Curiosamente, y seguro que no tiene nada que ver, están super a favor de la paz y de no inmiscuirse en nada de la guerra en Ucrania (incluyendo eliminar sanciones a Rusia). E insisten mucho en ello a pesar de que Austria es el único país de la UE que no ha dado a Ucrania ni un petardo.
#110 Supongo que te has confundido: Yo te voté, sí, pero positivo.
Soy de Pontevedra, y aunque ya no viva allí, voy con mucha frecuencia. La considero uno de los mejores lugares posibles para vivir, y sé bien que desde hace ya muchos años celulosas ya no huele.
Por cierto, pese a todo, yo estoy también a favor de cerrar Ence.
#53 No soy consciente de que Marea/Podemos dejase nunca de ser nacionalista. Creo que siguen más o menos en el mismo sitio (ideológicamente hablando) que hace 4 o 5 años. En cuanto a que tuvieran el mismo resultado que Vox, pues no me consuela, la verdad.
#30 No digo que no sea como dices. Me limito a comentar cómo lo viví yo desde mi jacobino despiste (que a ver, tampoco, pero me ha hecho gracia), y que no pasa de ser una anécdota que perfectamente puede no corresponderse con el caso general.
Personalmente, no creo que tener grupo propio tuviera especial relevancia. Lo que sí la tuvo (para mí) es que no me gustaron las intervenciones del diputado de Marea en el Congreso.
#2 No estoy del todo de acuerdo en cuanto a que eso fuera lo que le pasó a Podemos en Galicia. Muchas personas de mi entorno (y yo también) les votamos porque queríamos un partido de izquierdas "de verdad", pero luego resultó que pretendían ser más nacionalistas que el Bloque y que lo de impulsar políticas de izquierdas era secundario.
Aunque ningún sistema me parece perfecto. Lo malo de tener un único representante para tu circunscripción es que los votantes de opciones minoritarias quedan un tanto huérfanos de representación. Lo bueno, que hay "un tipo" que es quien te representa en el Congreso, y no una amalgama indefinida (lo que difumina la responsabilidad).
#12 No tengo del todo claro qué es lo que el PP propone, la verdad. Tampoco es que me importe demasiado, ya que no me creo una sola palabra de lo que digan sobre este asunto (tampoco me creo una sola palabra de lo que al respecto pueda decir cualquiera de los otros partidos, salvo que vengan acompañadas de alguna acción que pueda respaldarlo con algo de credibilidad).
En cuanto a la propuesta del PP, tan solo he escuchado vaguedades acerca de que propone "que sean los jueces los que elijan a los miembros del CGPJ". Intuyo, aunque aviso de que lo ignoro, que esa propuesta es para los 4 miembros para los que el mandato constitucional no requiere que sean escogidos por Congreso o Senado.
En cualquier caso, mientras 2/3 de los miembros del CGPJ sean escogidos por Congreso y Senado (lo cual es necesariamente así de acuerdo a la Constitución), no va a haber nunca despolitización de la justicia, ya que la mayor parte de sus miembros serán el resultado del cambalache de la negociación entre partidos. Personalmente (aunque no creo que a nadie le importe lo que yo pueda opinar) me gustaría que la elección de los jueces fuera por votación directa de los ciudadanos, cumpliéndose el requisito para los potenciales candidatos de al menos quince años de ejercicio, pero no veo a ningún partido con ganas de meterse en el berenjenal que supondría meterse en el embolao de cambiar la constitución para algo así.
#2 Afortunadamente, la constitución está lejos de decir que "el nombramiento debe ser hecho por quienes gobiernan". Lo único que dice la constitución es:
Artículo 122.3:
"doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión."
#2 Desde ese punto de vista, que en buena medida puedo compartir, pese a que rompe la separación de poderes completamente, ¿Y por qué no que votemos todos los ciudadanos a los jueces del cgpj directamente? Al menos, a el porcentaje que la constitución no asigna directamente a algún órgano concreto (8 por el Congreso, y si no recuerdo mal otros 8 por los propios jueces).
#2 Según tengo entendido, en los países anglosajones se enseña en el colegio que hay 7 continentes, en vez de 6 como aquí. Hay bastante variedad en cuanto al número de continentes que se enseñan en cada país (por ejemplo, creo recordar que en Rusia enseñan que uno de los continentes es Eurasia).
Así que no es tanto una cuestión de incultura como de distinta cultura (al menos eso).
#40 Algunos nos mudamos de comunidad autónoma de vez en cuando. Yo mismo he vivido en 7 ccaa distintas y a menudo paso temporadas cortas en otras... Para estos casos, que únicamente sea "el sitio donde vivo" quien tiene los datos, pues es un problema.
#87 No olvido nada, ni pretendía ocultarlo. Te dejo la siguiente reflexión:
Aparentemente, a ti te parece razonable que después de que yo llamase para que corrigiesen mis datos antes de que empiecen a vacunar a mi grupo de edad, no me llamaran.
Además, tras cometer el SERGAS ese error (el error es de ellos, no mío), también te parece razonable que la forma de resolverlo sea meterme en una lista de espera cuyo turno parece no llegar nunca, y que por supuesto la vacunación de esa gente es menos prioritaria que la de los adolescentes.
#66 Llame al numero de telefono que daban para estas cosas en Junio, para asegurarme de que tuvieran mis datos correctamente actualizados. No los tenian bien, asi que les di mi nuevo numero. Aun no habian empezado a llamar a mi franja de edad. Volvi a llamar a principios de julio y me dijeron que mis datos estaban bien y que ya me llamarian.
#7 Yo me he quejado alguna vez de como se está haciendo la vacunación, ya que en mi caso (39 años) no me llamaron cuando le tocaba a mí franja de edad y me metieron en una lista de repesca a la que aún no han empezado a llamar (y si insistes en que te quieres vacunar de una vez simplemente te dan largas). Eso, teniendo en cuenta que no fue un error mío y viendo cómo a mi alrededor vacunaban a menores de edad, me parece que es una gestión muy deficiente.
Ahora bien, mi queja únicamente es de aplicación a la gestión del Sergas (servicio galego de Saúde).
En cambio, hace una semana que me he ido a vivir a Madrid. Este mismo lunes solicite el certificado de desplazado y una cita para la vacunación. Hoy, ya estoy vacunado.
#14 Tienes razón. En Opera (que es lo que yo uso en PC y móvil) no funciona. Pero en Chrome desde el móvil lo acabo de probar y sí que permite abrir el enlace en modo incógnito.
En 2017 se produjo el llamado "ibizagate". Consiste básicamente en que se hizo a la luz un video en el que dirigentes de FPO acordaban con una rusa dejarles adueñarse del diario más leído de Austria (kronen zeitung) a cambio de financiar las actividades del partido (ilegalmente, claro).
Curiosamente, y seguro que no tiene nada que ver, están super a favor de la paz y de no inmiscuirse en nada de la guerra en Ucrania (incluyendo eliminar sanciones a Rusia). E insisten mucho en ello a pesar de que Austria es el único país de la UE que no ha dado a Ucrania ni un petardo.