#19 Si, las leyes penales favorables al reo se pueden aplicar retroactivamente. Y obviamente, eso la fiscalía lo sabe y por eso retira la acusación si todavía no se había hecho firme la sentencia o era el momento procesal oportuno.
#6 Si beneficia al reo sí. #10#7 No tiene nada que ver con el "In dubio pro reo".
Tiene sentido, si algo que se consideraba que estaba mal luego, la sociedad ha decidido que la ley no era acorde con los tiempos, o que era errónea, tiene sentido que se le aplique la nueva ley. Al contrario no, no se puede condenar a alguien cuando en el momento de hacerlo no era delito o la pena era menor, en cualquier forma, siempre que perjudique al reo.
#262 Las leyes no confinan o dejan de confinar a nadie, las leyes, bien aplicadas permiten que una administración o un órgano de la administración, bien fundamentado, pueda actuar y exigir lo que determine la ley. Si esa ley se usa de forma indebida, pues se anula el acto y punto pelota.
#40 Si no eres Ana Frank no puedes quejarte. Ana Frank era una priivliegiada, vivía en el primer mundo y sabía escribir. Los pobres niños que no llegan a los dos o tres años de vida en África, a esos sí les robaron su juventud, no a Ana Frank.
#111 No, no hablamos de gente que ha estado en contacto directo con positivos, eso no es cierto, se ha encerrado arbitrariamente. Y segundo, aunque así fuera, tú también podrías haber estado en contacto directo con un positivo., que te lo hagan a ti a ver qué opinas.
#178 No hace falta ser doctor para saber eso, se da en primero de derecho. Además es algo que está fácilmente accesible en la constitución y en los reglamentos del Congreso y Ley del Gobierno si me apuras.
#203 Lo que la administración tiene que demostrar antes de quitarme derechos fundamentales es que soy un problema sanitario, que es de lo que estamos hablando.
#103 Aquí no se está discutiendo que la gente tenga o no libertad o haga lo que le da la gana o no. Hablamos de que una administración no puede hacer lo que le da la gana. Sólo puede hacer lo que la ley le permite, las personas en cambio, podemos hacer cualquier cosa que no vaya contra la ley, la Administración sólo puede hacer lo que le permite la ley.
#98 Pues no entiendo cómo podéis defender a una administración que ha dejado escapar a los infectados, y encierra a gente sin saber que están infectados, simplemente para tapar sus vergüenzas.
#73 A mí un puñetero sanitario, que de hecho será un puñetero consejero (político) no me va a mi a encerrar en contra de mi voluntad sin un soporte legal, eso tenlo claro, y reza porque sea así siempre.
#106 Quizás sí, y quizás no, igual que los jóvenes presos. Es lo que tiene la constitución, que obliga a las administraciones al cumplimiento de la legalidad y se prohibe explícitamente y bien clarito cualquier atisbo de arbitrariedad.
#55 JBonJovi 
