#74 Zelensky tiene una diana en la frente solo por existir. Podía haberse ido como le pedían americanos y británicos al exilio para controlar la guerra desde posición segura. Y se quedó con los tanques rusos a 15 kilómetros de la capital de ucrania. Desde luego no se le puede achacar faltar a sus responsabilidades, desde mi punto de vista. Otra cosa quizás sí, pero eso no lo creo.
#3 Decir que "Una agencia meteorológica es un vocero de un gobierno autonómico" es tan absurdo que no se ni cómo se supone que lo deberíamos interpretar.
Ahora bien, no tengo ni idea de si una agencia meteorológica regional tiene sentido, o aunque lo tenga, si es la mejor forma de invertir los siempre limitados recursos. Lo digo porque incluso en las comunidades más grandes como Andalucía o Castilla y León, el tiempo que hace depende en buena parte en cómo está la atmósfera fuera de ellas el día anterior o incluso ese día. Y no creo que ni las más pobladas como Madrid, Andalucia o Catalunya tengan ni satélites propios ni modelos meteorológicos propios.
No veo que puede aportar una agencia meteorológica auntonómica teniendo ya a AEMET. Lo típico que se podría alegar es conocimiento del terreno, pero no se si eso es muy relevante aquí, pues la AEMET conocerá de sobra los vientos dominantes en cada región, la orografía local y su influencia en el tiempo... En un servicio de… » ver todo el comentario
Two years ago, President Joe Biden signed a landmark $391 billion climate solutions investment bill — the Inflation Reduction Act (IRA). This once-in-a-generation legislation has supercharged the process of replacing our deadly fossil fuel economy with clean energy while investing in critical air monitoring technologies, pollution reduction programs, environmental justice priorities, and efficient permitting processes.
When President Joe Biden’s massive climate bill passed Congress in 2022, Republican Rep. Richard Hudson of North Carolina complained it was boondoggle.
The Inflation Reduction Act, which contained the largest climate investment in US history, would “throw money at woke climate and social programs that won’t work — including over $350 billion for ‘Green New Deal’ initiatives,” Hudson said in a statement after IRA’s passage.
#13Con Trump todo eso se desinfló y salía dándose la mano con el coreano loco y los demás.
Previo a que Trump empezara a bocanadas de tonterías previas, que parecía que iba a tener una guerra con ellos y llevando la tensión al máximo, aunque luego quedó todo en un apretón de manos.
También movió la embajada EEUU en Israel a una zona no neutral, lo cual motivó múltiples protestas.
También era quien decía que el resto de países debía de poner más pasta en la OTAN.
Yo lo veo como el típico matón, que le ha venido muy bien en los negocios, ya que allí es como se triunfa, pero no es ningún genio ni nada parecido. Y llevará las cosas hasta el límite para luego retirarse, aunque en esos juegos, a veces, la otra parte no quiera retirarse.
#12 ¿Pero tu crees que un 155 se puede aplicar de un día para otro? Requiere semanas y la aprobación del Senado, donde el PP tiene mayoría.
Que aquí en el centro del desastre nos da igual si PP o PSOE, si autonómico o central, ese trilerismo de echarse las culpas los unos a los otros para diluir la responsabilidad ya no cuela, queremos soluciones, comida, reconstrucción, agua
Pues deja de poner pegas a la ayuda que va en camino. Y la UME, los bomberos, protección civil y de más cuerpos estaban allí desde el primer momento.
#13 Tampoco seamos demagogos. No sé de qué es esa base, pero pongamos que hay 300 efectivos de francotiradores y operarios de tanques. Su despliegue inmediato es parecido al de los civiles con fregonas, nada que ver con el despliegue del que hablamos en esta noticia donde tendrán que venir personal y material apropiado de otros lugares.
No entiendo que hayan tardado tanto. ¿No podrían haber activado los dispositivos de teletransporte de los que dispone el ejército para materializarse de forma inmediata en el lugar?
#8 Estoy enfermo ya de leer tantos comentarios culpando a la gente que fue a sacar su coche.
No sé si no sois capaces de entender que nadie tenía la sensación de peligro de lo que iba a pasar (había localidades donde ni siquiera llovía) y que la crecida del agua fue casi instantánea, de varios metros en unos pocos segundos.
Parad ya con la cantinela, y si no es por comprensión de la situación, que sea por decencia...
#8 muchos queriendo salvar algo básico para su día a día que le ha costado mucho tiempo obtener. Ya se que los que no salís de la ciudad no lo comprendéis pero mucha gente tiene que ir a trabajar a polígonos industriales sin transporte público. Este tipo de comentarios son dignos de gente ignorante o de barra de bar.
#1 Sigo sin entender que sigáis tragando con el bulo de que no está el ejército cuando ya hay desplegados 2.000 efectivos. Y más que habrá, pero poco a poco. La situación es inédita, hay que ir organizando y coordinando labores, esto no va de tirar allí a 50.000 soldados de golpe y que cada uno haga lo que se le ocurra.
#6 Todos queremos que se haga lo más rápido y eficiente posible, pero imagino que la CV irá pidiendo efectivos a medida de que pueda irles dando algo que hacer. La situación es inédita, dudo que haya nadie ahí con experiencia en desastres de este tipo y magnitud así que, por desgracia, habrá mucha improvisación sobre la marcha. Y meter a miles de soldados que tampoco han visto un desastre como este en su vida sin darles un objetivo claro y conciso seguramente sólo valga para estorbar. La UME sí tiene algo de preparación, y por eso lleva ahí desde el primer día.
#15 Por que esto no és un videojuego donde puedes crear campesinos infinitos para ir a recoger madera y lo hacen en base a unas estadísticas de rendimiento. Hay decenas de miles de coches que quitar, y hay que hacerlo con cuidado y levantando cadáveres, edificios que hay que revisar que estén en condiciones para entrar y un largo etc de problemas.
Por ejemplo, anoche Guadassuar, un pueblo de 6000 habitantes que fue totalmente inundado, ya estaba completamente limpio y funcional, pero claro, "solo" hubo dos fallecidos y fueron rápidamente identificados
#25 No, el problema es cuando quieres sorber y soplar y echar mierda al de al lado con un cubo con más agujeros que un escurridor.
Para mi la explicación más sencilla es que todos esos vieron el tweet, vieron que se borró, todos se quedaron tan campantes y cuando sale la mierda gorda de Errejon de pronto se acuerdan del tweet y empiezan a reprocharse que tenían que haberlo sabido y que si no hicieron nada fue para ocultarlo, bla bla bla. El problema de podemos aquí es que muchos de ellos salieron corriendo a decir que quien hubiera visto el tweet era un complice y un encubridor hasta que se dieron cuenta de que Belarra también sabía del tweet y no le hizo ni puto caso, como no le hacen caso a las 800.000 burradas que se dicen en twitter y que no acaban en nada.
Podemos dice que lo reportó y que a partir de ahi ya no tenian más que hacer, orgánicamente puede ser, pero ¿quieres que me crea que si Podemos tuvo una sospecha genuína de que podía ser cierto no preguntaron o intentaron averiguar en qué habia quedado la cosa? Por favor...
Canalred no lo difundió no por torpeza o por consideracion, no lo hicieron simplemente porque pensaban que no había nada que rascar ahí, pero por eso precisamente podemos es absurdo que reproche a alguien saber lo del tweet cuando ellos pasaron del tema.
Que yo sepa es el gobierno del país el que destina fondos a las comunidades para la sanidad, no la financia la UE. Hablan de un fondo concreto para Sanidad en la UE llamado EU4Health que se infló de dinero durante la pandemia y ahora parece volver a lo que era antes de la pandemia. El titular es catastrofista y completamente erróneo, vamos un bulo o sensacionalista directamente.
#8 En efecto, un titular "La UE da por finalizados los fondos extraordinarios contra el Covid19" sería mucho más exacto, pero claro, no generaría tanto ruido, ni tanto movimiento, ni tantas visitas.
Hay videojuegos, como el GTA, que tienen enganchados a los menores, donde los usuarios se convierten en gánsters que tienen libertad para hacer lo que quieran, desde matar, robar, hasta entrar a prostíbulos, violar y pegar a las prostitutas», advierte
Tipico articulo para demonizar porno y videojuegos que nos vienen fotocopiando desde hace años
Ahora bien, no tengo ni idea de si una agencia meteorológica regional tiene sentido, o aunque lo tenga, si es la mejor forma de invertir los siempre limitados recursos. Lo digo porque incluso en las comunidades más grandes como Andalucía o Castilla y León, el tiempo que hace depende en buena parte en cómo está la atmósfera fuera de ellas el día anterior o incluso ese día. Y no creo que ni las más pobladas como Madrid, Andalucia o Catalunya tengan ni satélites propios ni modelos meteorológicos propios.
No veo que puede aportar una agencia meteorológica auntonómica teniendo ya a AEMET. Lo típico que se podría alegar es conocimiento del terreno, pero no se si eso es muy relevante aquí, pues la AEMET conocerá de sobra los vientos dominantes en cada región, la orografía local y su influencia en el tiempo... En un servicio de… » ver todo el comentario
Two years ago, President Joe Biden signed a landmark $391 billion climate solutions investment bill — the Inflation Reduction Act (IRA). This once-in-a-generation legislation has supercharged the process of replacing our deadly fossil fuel economy with clean energy while investing in critical air monitoring technologies, pollution reduction programs, environmental justice priorities, and efficient permitting processes.
The biggest winners of Biden’s green climate policies? Republicans.
When President Joe Biden’s massive climate bill passed Congress in 2022, Republican Rep. Richard Hudson of North Carolina complained it was boondoggle.
The Inflation Reduction Act, which contained the largest climate investment in US history, would “throw money at woke climate and social programs that won’t work — including over $350 billion for ‘Green New Deal’ initiatives,” Hudson said in a statement after IRA’s passage.
Igualito que Trump.
Previo a que Trump empezara a bocanadas de tonterías previas, que parecía que iba a tener una guerra con ellos y llevando la tensión al máximo, aunque luego quedó todo en un apretón de manos.
También movió la embajada EEUU en Israel a una zona no neutral, lo cual motivó múltiples protestas.
También era quien decía que el resto de países debía de poner más pasta en la OTAN.
Yo lo veo como el típico matón, que le ha venido muy bien en los negocios, ya que allí es como se triunfa, pero no es ningún genio ni nada parecido. Y llevará las cosas hasta el límite para luego retirarse, aunque en esos juegos, a veces, la otra parte no quiera retirarse.
Que aquí en el centro del desastre nos da igual si PP o PSOE, si autonómico o central, ese trilerismo de echarse las culpas los unos a los otros para diluir la responsabilidad ya no cuela, queremos soluciones, comida, reconstrucción, agua
Pues deja de poner pegas a la ayuda que va en camino. Y la UME, los bomberos, protección civil y de más cuerpos estaban allí desde el primer momento.
Eres tu el que está criticando. No yo.
No sé si no sois capaces de entender que nadie tenía la sensación de peligro de lo que iba a pasar (había localidades donde ni siquiera llovía) y que la crecida del agua fue casi instantánea, de varios metros en unos pocos segundos.
Parad ya con la cantinela, y si no es por comprensión de la situación, que sea por decencia...
Por ejemplo, anoche Guadassuar, un pueblo de 6000 habitantes que fue totalmente inundado, ya estaba completamente limpio y funcional, pero claro, "solo" hubo dos fallecidos y fueron rápidamente identificados
Para mi la explicación más sencilla es que todos esos vieron el tweet, vieron que se borró, todos se quedaron tan campantes y cuando sale la mierda gorda de Errejon de pronto se acuerdan del tweet y empiezan a reprocharse que tenían que haberlo sabido y que si no hicieron nada fue para ocultarlo, bla bla bla. El problema de podemos aquí es que muchos de ellos salieron corriendo a decir que quien hubiera visto el tweet era un complice y un encubridor hasta que se dieron cuenta de que Belarra también sabía del tweet y no le hizo ni puto caso, como no le hacen caso a las 800.000 burradas que se dicen en twitter y que no acaban en nada.
Podemos dice que lo reportó y que a partir de ahi ya no tenian más que hacer, orgánicamente puede ser, pero ¿quieres que me crea que si Podemos tuvo una sospecha genuína de que podía ser cierto no preguntaron o intentaron averiguar en qué habia quedado la cosa? Por favor...
Canalred no lo difundió no por torpeza o por consideracion, no lo hicieron simplemente porque pensaban que no había nada que rascar ahí, pero por eso precisamente podemos es absurdo que reproche a alguien saber lo del tweet cuando ellos pasaron del tema.
Tipico articulo para demonizar porno y videojuegos que nos vienen fotocopiando desde hace años