edición general
Refo

Refo

En menéame desde enero de 2021

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

#SiSeArrodillanApagaLaTele: la ultraderecha pide el boicot a la selección española si hacen el gesto del 'Black Lives Matter' [234]

  1. #213 "voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo."
    entiendo... asi que replicas pero me niegas a mi que pueda replicarte, muy razonable todo.

    "Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?"
    si solo hubieses contestado no..... ¿no hay una frase despues de ese no? te la recuerdo "Pero no lo hace nadie. Será que... es una obviedad que no hace falta recalcar, no?" que sea una obviedad o no no importa ¿solo lo que no son obviedades son reclamaciones tolerables?

    "Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio."
    yo aun iria mas lejos, ya que hablas de supremacia blanca ¿no seria igual de cierto hablar de supremacia judia? al fin y al cabo la mayoria de la banca ha estado dominada por ese grupo etnico en concreto. si, ya se que muchos otros judios las pasaron putas (la mayoria) y que no dominaban la banca pero la mayoria de los hombres blancos tampoco han llevado una vida de rosas aunque eso no es excusa para que se pueda defender que existe algo como la "supremacia blanca".
    a lo que quiero llegar ¿son las caracteristicas identitarias no elegibles (como el color de piel) algo a tener en cuenta para generalizar ciertos comportamientos o excusarlos en gente cuya unica relacion es pertenecer a ese grupo identitario definido por esa caracteristica identitaria no elegible (como el color de piel)? o un poquito mas simple para que lo entiendas…   » ver todo el comentario
  1. #207 esas consecuencias de la colonizacion ¿hacen que la vida de los negros importe pero no hace que las vidas de los blancos importe? quizas en vez de alucinar porque alguien no comprende algo que no explicas lo que podrias hacer es explicarlo en vez de despreciar a quein no lo entiende.
    ¿por que "las vidas blancas importan" no pero "las vidas negras importan" si?¿que tiene que ver la colonizacion en todo esto? ¿que tiene que ver la colonizacion en que un mensaje que describe que las vidas importan sea valido o no dependiendo del color de la persona que lleve esa vida ¿esa no es la definicion misma de racismo?

    "Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco"
    ¿te hace gracia que haya millonarios congoleños?
    www.dw.com/es/los-superricos-del-congo-lujo-y-miseria-en-áfrica-centr
    ¿que tiene de gracioso?¿alguno de los que nombra el articulo es blanco?
    insisto, quienes mandan en el congo, en china, en el salvador, en arabia saudi ¿son blancos?¿es su color de piel lo que les hace oprimir a la gente? tal vez deberias desarrollar mas esa idea de porque debemos culpar solo a los blancos de la explotacionde los obreros por parte de los empresarios
  1. #188 "Pues no sé, tío, lo mismo es porque los blancos llevan siglos haciendo lo que les sale de sus níveas pelotas con el mundo, con Europa, pero también con África y con América, arrasando con la vida, la libertad y la capacidad de desarrollo de poblaciones negras e indígenas."
    ¿los blancos? entonces ¿los millonarios congoleños son blancos? ¿los millonarios en china son blancos? ¿los millonarios salvadoreños son blancos? a ver si el problema de la explotacion de los obreros por parte de la clase dirigente no va a tener que ver con el color de piel sino con la pertenencia a una clase que te define por algo diferente :roll:.
    muchos de esos hombres blancos y poderosos de los que hablas tambien eran judios ¿podemos generalizar con los judios o eso podria llevar a algo chungo? yo miraria la historia y me fijaria que pasa cuando se generaliza con un grupo cuya una caracteristica identitaria no elegible es el color de piel.
    "Jugar a que los blanquitos y los negritos hemos llegado hasta aquí por el mismo camino es, aparte de mezquino, absurdo."
    usar terminos como "blanquitos y "negritos" ¿no es un poco despectivo? ¿que es "aqui"? ¿la sociedad occidental que garantiza igualdad ante la ley y persigue la discriminacion por color de piel? ¿que justifica un trato diferente hacia una organizacion que diga "las vidas blancas importan" y otra que diga "las vidas negras importan"? basicamente defiendes que se pueda o no se pueda reclamar la importancia de las vidas de la gente con un color de piel concreto dependiendo del color de piel para el que se reclame esa importancia ¿cual es el criterio para defender una y condenar otra si no?

    "Por eso nadie te echa cuenta en las tonterías que andas defendiendo, no porque el resto no seamos capaces de reflexionar de una manera abstracta y libre como tú."
    mal asunto, ya es chungo que no puedas desarrollar un pensamiento abstracto, es que lo reconozcas orgulloso ¿te molesta que alguien te pida que desarrolles tus ideas un poquito mas cuando das esta contestacion? "es una obviedad que no hace falta recalcar, no?", no parece tan obvio cuando no eres capaz de explicar porque "las vidas blancas importan" no es igual de valido que "las vidas negras importan"? ¿el color de piel de alguien importa para saber si las vidas de la gente de ese mismo color de piel importan?
  1. #168 ¿que es una obviedad? ?un movimiento que se llamase "las vidas blancas importan" no esta bien pero uno que se llama "las vidas negras importan" si esta bien? ¿por que? parece que el unico motivo para aprobar un lema o condenarlo es el color de la piel de a quien hace referencia ¿eso no e la definicion misma del racismo?

Inglaterra confirma 42 muertes en total con variante Delta [ENG] [110]

  1. #108 Que a los virus se les dice que son de donde primero y más se ha informado acerca de los mismos, este virus viene de China porque allí es donde primero lo informaron y tomaron medidas. Algo que es irrelevante salvo que sea el gobierno quien lo ha liberado, hipótesis que ahora mismo no tiene mucha fuerza aunque ya se verá.

#SiSeArrodillanApagaLaTele: la ultraderecha pide el boicot a la selección española si hacen el gesto del 'Black Lives Matter' [234]

  1. #138 ¿si alguien hiciese un movimiento que se llamase "las vidas blancas importan" te pareceria racista?

Inglaterra confirma 42 muertes en total con variante Delta [ENG] [110]

  1. #106 Trump también puso toda la carne en el asador con la "capa británica", ¿Verdad?
  1. #50 Se refiere a que prefería el gilipollismo de antes, más vintage.
  1. #22 Trump versión Chavez 199-y-pico te diría "Por ahora". Recordemos que hasta Fauci ahora nos confiesa que cree que puede ser un virus de laboratorio que se "escapó" de Wuhab y no del mercado.

    No es por estigmatizar ni ser conspiranoico peeeeerooooooo..... Ojo el chip :troll:
  1. #50 es que no es ninguna injusticia, es un nombre sin más que indica dónde se encontró o publicó la información antes.
  1. #50 No es irreversible, como no lo es es llamarlo variante india, me parece bien que no se haga con ninguno también. Igual que está se puede conceptualizar como Delta, se puede hablar de Gripe del 19 para española o cualquier otro concepto que no haga alusión a un territorio.
  1. #22 estigmatizar?? Tan de cristal somos??
    El “problema” de la gripe española no era que llevara el apellido española, es que era (y es) mentira. Nada tiene que ver con esto. Ni empezó en España ni siquiera fue de los países más afectados.
    Si la variante es de India, cuál es el problema por llamarlo variante India? Es que los habitantes de India se van a deprimir por esto?
  1. #22 pues seremos los unicos gilipollas pq le siguen llamando gripe española

«No se ha tratado tan mal a un político en la historia de la democracia en España como a Pablo Iglesias» [266]

El hilo de Guillermo Fesser que explica la estrategia de la ultraderecha inspirada por el ideólogo del trumpismo [209]

  1. #206 No puedo, te has erigido como el nuevo dios todopoderoso, omnisciente y omnipotente, ahora tengo que seguirte hasta el fin de los dias para llegar a la salvacion eterna.
  1. #204 Entonces te estas contradiciendo claramente.
  1. #202 Porque tu lo dices y listo, no? No se como la humanidad ha sobrevivido tanto tiempo sin las frescas aguas del pozo sin fondo de sabiduria que eres...
  1. #100 Puede ser, pero racional no es una variable binaria, no hay ningun dilema. De hecho es mas racional pensar que existe un ser mitologico y todopoderoso que lo creo todo a creerse muchas de las gilipolleces identitarias de la izquierda actual. Lo del ser mitologico al menos es algo que tiene algun resquicio fuera de lo estudiable, lo otro directamente es que va en contra de la realidad.
  1. #98 ¿Si la razón es tabú, es entonces tan rica por la gracia de Dios? Tienes tal empanada mental que no sabe ni lo que es la razón
  1. #76 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.

    ¿Qué enseñarán entonces en la Facultad de Medicina, una de las mejores de España, de su universidad? ¿Y en la escuela de Industriales de San Sebastián?
  1. #45 Como tiene que estar la cosa para que miembros de sectas religiosas sean mas racionales que muchos de los "intelectuales" de este pais...
  1. #45 No, te digo que un tecnócrata del Opus es mucho más racional que uno del "yo sí te creo, hermana" y del "ningún ser humano es ilegal". Y lo mantengo
  1. #27 Hay muchísima (infinita) más racionalidad en un tecnócrata del Opus Dei que en alguien del "yo si te creo, hermana", "una mujer nunca miente", etc. Estáis tan abducidos que ya no entendéis ni lo que significa la expresión "tener los pies en el suelo"

Lo que ha pasado esta tarde en Vallecas resumido en menos de 30 segundos [323]

  1. #244 #248 esa discusión ya se ha resuelto aquí --> www.meneame.net/c/32634358
« anterior12

menéame