#1 Las recomendaciones del Banco de España son cojonudas cuando encajan en mi discurso y las aplico al pie de la letra.
Cuando no encajan, pues son cosas de fachas y de vividores.
#3 Me encanta esos alcaldes de pueblos de menos 10.000 hab. (El mio), que al llegar, en lugar de tomarlo como un trabajo parcial como hacian otros, deciden ponerse el sueldo completo que tenia antes ya que "no voy a cobrar menos que en mi antiguo trabajo", menos mál que no salio ningún millonario como alcalde.
#140 Yo creo que cuando una persona define a qué se refiere cuando utiliza una palabra ambigua como "libertad" lo que intenta no es "interpretar el concepto desde el partido" si no dejar claro a todos de qué diantre está hablando. Es decir: libertad se puede utilizar de forma muy libre, y si no lo defines, lo que haces es mentir y engañar.
Yo no creo que Anguita, o el Partido Comunista estén intentando que todo el mundo acepte que ESO es libertad. Más bien pienso que le dicen a todo el mundo: ESTA es la libertad por la que luchamos. Pregúntale a Ayuso a qué se refiere con libertad, si no le da un síncope buscará la manera de no definirlo, porque lo que ella entiende por libertad supone miseria y sumisión para buena parte de la sociedad.
La idea de que todo debe ser interpretado por el partido NO es comunista. El comunismo existe desde antes de la formación de los partidos políticos. La propia novela "Utopia" de Thomas More, es una descripción de un comunismo idílico para la mentalidad de un tipo del XVI. Las proclamas de repartición de la tierra, la defensa de las tierras comunales, etc., son luchas que vienen desde el mismo momento en que un puñado de listos se adueñaron de los recursos de la sociedad, reclutaron un ejército para defenderse y crearon el estado.
Marx no es más que un tipo que coge una serie de ideas que ya existen en el colectivo popular, y les da un orden y un trasfondo científico (algo que estaba muy de moda, y que lo coge del liberalismo, que también lo hacía). Pero él no inventa nada. Por otro lado, los partidos son organizaciones que, internamente, deciden tomar ciertas formas, ciertos métodos. Pero recordar que el propio Marx criticaba el dogmatismo.
¿Por qué los partidos comunistas adquirieron estas características que todos parecéis confundir con la ideología comunista? Probablemente debido a la clandestinidad, en la que grupos pequeños deben organizarse en secreto y necesitan una jerarquía y organización… » ver todo el comentario
#6 Ahora nos vas a contar que sólo se rescataron cajas y que a los bancos no se les dió ni un euro, no?
FROB = Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria
Banca Cívica:977 millones
Banco CEISS :1.129 millones
Banco de Valencia: 5.498 millones
Banco Financiero y de Ahorros (BFA)-Bankia: 22.424 millones
Banco Gallego: 245 millones
Banco Mare Nostrum (BMN): 1.645 millones
Caja3: 407 millones
CajaSur: 800 millones
Catalunya Banc: 12.052 millones
Liberbank: 124 millones
NCG Banco: 9.052 millones
Total 54.353 millones
#17#3 Puedes vivir sin tener las tarjetas de crédito ni el carné en el movil, y yo desde luego no pienso meter mis datos imporatantes en un cacharro con software accesible remotamente.
#27ya está bien, el juego de asociar conceptos... razonar no es otra cosa que asociar conceptos y tu comentario deja claro que, efectivamente, razonar no es lo tuyo.
Ideas comunistas de lucha de clases. Mira lo que dice el rojo peligroso de Warren Buffet: "claro que la lucha de clases sigue existiendo, y la estamos ganado nosotros, los ricos"
Sobre el resto de tu argumentación, siendo sincero; no he entendido nada.
Es que te dicen que pedir la muerte de Angel Ros, Losantos, los peperos, banqueros, Guardias Civiles, etc no va a producir ningún exceso en la gente que le escucha. Es decir, que la gente que va a sus conciertos y escucha sus rebuznos, son lo suficientemente adultos y, aunque vayan más colgados que un jabugo, a la salida no provocarán incidentes, agresiones a "fachas", incendios de contenedores... Son muy sensatos y responsables.
En cambio, por ejemplo, les falta tiempo para pedir cárcel por distintas noséqué-fobias en cuanto uno dice que no le convence la Ley de Violencia de Género, la de Identidad Sexual o cualquiera de las ocurrencias que salen por ahí, o si haces una manifestación en la que dices "El Judío es culpable" (aclaro esto último: yo, por supuesto, no creo que los judíos sean culpables de nada de lo que los "nazis" les acusaban, y creo que si los de la manifestación de ayer decían que había que resucitar a las SS o similares, bien haría la Fiscalía en empurarles; pero habrá que esperar a la denuncia, el correspondiente juicio y la sentencia; y, como el Hasel, a la cuarta o quinta condena entrarán en la cárcel, y bien estará)
#10 Pués es verdad. Siempre se aprende algo nuevo. Tal vez me he dejado llevar un poco por la indignación al descubrir que una aclaración relevante a una información ha pasado inadvertida por los que la usuaron a su conveniencia. Intentaré contenerme a partir de ahora hasta los comentarios.
#5 Si quieres que sea una información útil para el conocimiento general, que contribuya a un debate sano y no solo de los forofos de tu bando ( en este caso, supongo independentistas catalanes) deberías intentar que fuera lo más neutra posible.
Así algunos podrían entender el exceso de la denuncia (si así se entendiera ), por más partes que los ya convencidos a la causa....
Para leer algo así que "...españolistas ...excesos ....brunete ...ataque Catalunya...." pues no invita a entrar a muchos no convencidos
#5 El sesgo es mío. La entradilla, tambien. Creo que en la descripción puedo explicar lo que se va a leer desde mi propio sesgo, ¿no? Eso no invalida la noticia, aunque para algunos cualquier excusa es buena para ponerse la venda.
#2 pues si, utilizar bulos para echar mas gasolina en un tema que polariza la poblacion catalana, es atacar Catalunya, tanto a indepes, como a españolistas. A ti te parecio sensacionalista el abecedario y ahí te quedaste, se nota.
#55 En el sistema capitalista se vota con el dinero. Si la gente decidiese dejar de comprar prendas de ropa que no necesita por entender que el "fast fashion" es una práctica poco sostenible, es algo que el sistema capitalista debería aceptar (es el mercado, amigo) y reajustar la oferta.
Conseguir que la gente tome consciencia y cambie su patrón de consumo supone una verdadera revolución, aunque se haga desde el sofá. Así que no entiendo ese tono despectivo hacia los revolucionarios de sofá.