edición general
RUXMAN

RUXMAN

En menéame desde octubre de 2007

8,98 Karma
3.127 Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
265 Comentarios
0 Notas

Ana Rosa sobre Vox: "Ni son franquistas ni son fascistas" [315]

  1. #290 pero dime qué medida de su prograna. Las opiniones no me valen.
  1. #238 los muros ya estan levantados, los inmigrantes ilegales tienen todos orden de expulsion, o casi todos, la livg es la mayor aberracion de la historia de las democracias mundiales y tarde o temprano se quitará. Y quitar las autonomias no se que tiene que ver.

Curso de aprendizaje para ser Pedro Sánchez [44]

  1. #39 creo que despues de perder la presidencia del posoe se hizo adicto a la version que fabrican en el santander de estas  media

15.000 desarrolladores responden en Twitter cuál es su lenguaje de programación favorito, cuál odian y cuál recomiendan [218]

  1. #79 Pues depende de para qué el ensamblador puede venir muy bien y ser mucho más fácil programar lo que sea que con un lenguaje más alto.
    E incluso en código máquina, ya que el ensamblador no es más que la traducción literal del código máquina, es más fácil memotécnicamente de recordar los opcodes y mucho más rápido de escribir, no tienes que intruducir por ejemplo una instrucción en el micro diciendo por que pata vas a introducir el dato, por esta pata temeto un 1, por esta otro 1, por esta un 0, y por esta un 1, dar la orden de lectura y así sucesivamente.
  1. #79 En mi humilde opinión, aconsejaría un lenguage fácil, si puede que sea orientado a objetos y que el que no te den ganas de quitarte la vida,

    Smalltalk... :troll:
  1. #79. Tambien tienes el GOSUB en Basic si los saltos incondicionales te escandalizan. . :-D

    Y para perder el tiempo si me das a elegir entre el LOGO de los 80 y el Scratch actual me quedo con el LOGO. :troll:
    ( CC #10 #1)  media

Tesoreros del PP advierten: el partido acabará en la bancarrota si consigue menos de 80 diputados [293]

  1. #259 A mandar.

    Espera, que rescato tu respuesta:

    "Claro, CERO manipulación, tampoco existen las cloacas del estado... es todo inventado, lo siguiente es que Inda es un periodista serio".

    Indra no cuenta los votos. Inculto.
  1. #255 Entonces habrás leido al menos que INDRA NO CUENTA LOS VOTOS. Progre de pacotilla.
  1. #115 Indra no cuenta los votos. Los que os empeñáis en decir lo contrario, conspiranóicos de los cojones, sois la vergüenza de la izquierda y del campo progresista en general.

    Indra ha repartido sobres para llevarse contratas públicas. Eso es lo que debceríais denunciar, panda de progreguays bobotontos.

    El trabajo subcontratado a Indra, pagado a doblón con dinero público a una empresa que se lucra de parasitar obra pública y servicios públicos en todo el mundo, no consiste en contar votos, soberbios ignorantes.

    Indra se ocupa de volcar los datos en un programa para publicarlos en una web oficial, cuyos datos todo dios puede comparar con las actas rellenadas públicamente en cada mesa. Incluso inútiles como vosotros podríais comparar los números, si no os lo impidiera vuestra supina vagancia intelectual. Mediocres.

    Hacer un pucherazo con el sistema electoral español es físicamente imposible, pesaus.
  1. #36 #45 Indra no cuenta los votos. No cuenta votos. No. Ya vale de hacer el ridículo.

    Mira que hay flagrantes casos de manipulación de ancianos en residencias, voto cautivo y caciquismo en algunos pueblos, financiación turbia de las campañas, sobrerrepresentación mediática de cierto partido y a la exclusión de otros, en el pasado se ha llegado a alterar resultados ilegalizando algún partido y ahora algunos candidatos harán campaña desde el trullo...

    Pero una vez se deposita el voto, no hay manera de hacer un pucherazo. No obstante, se sigue con la chorrada de Indra.
  1. #36 INDRA e INDA

Nuevo fuego en Ciudadanos: investigan por fraude a un diputado protegido por la cúpula [51]

  1. #10 es una prueba iniciática como cualquier otra, antes de estafar a lo grande tienes que probar que puedes hacer una estafa pequeñita. cc #16

Ferreras vs Iglesias [251]

  1. #5 Reventando vivo??? pensáis que Ferreras es un político que pierde votos? Es un periodista que aplaudía con las orejas de lo que estaba haciendo Iglesias. Los cojones le va a cortar en pleno espumarajo. Hoy todo el mundo habla de ello, de hecho le felicitaban al terminar el programa por semejante momento televisivo. No me extrañaría que pronto vuelva a por mas dosis de desesperación pablista.
  1. #5 #1 #34 Pues a mí me ha parecido que ha quedado hasta mejor.
    Ya se estaban enrocando. Le han dado el cortado queriendo o no. Yo creo que no.
    Por como se ha quedado ferreras, joder no me hagáis esto ahora!
    Ha cogido aire. Y al volver al directo ha soltado todos los soplamocos directos con una sonrisa mientras agradece. Para mí mejor imposible.
    Gracias por el corte.
    Pdt; ha acabado así  media
  1. #5 Lo que me ha sorprendido después de todo el pedazo de post es pedir el voto para pacma que no sacará ningún diputado o 1 el cual no influenciara una mierda en que no se...se regule alquiler . Voto para limpiar conciencia, no gracias.
  1. #1. '...El propio Ferreras se ha quejado y ha hecho bromas con la posible reacción...'

    No son 'periodistas', pero qué duda cabe que son 'profesionales' en lo suyo...
    (CC #5 #17)
  1. #5 Iglesias y podemos deberían besar el suelo por donde pisa la Sexta. La Sexta los creó y existen en gran medida gracias a ellos.
  1. #5 No seas tramposo. Ferreras al segundo de que se cortara ha dicho “No me hagáis esto” a su equipo, hasta ha mirado fuera de cámara, por lo que se lo decía a su equipo. Además, ya te han dicho que el mensaje que quería dar Iglesias lo había dado ya de sobra.
    Yo voy a romper una lanza en favor de Ferreras y la Sexta: puede que no sean perfectos (al final son una cadena privada, imagino que con sus propios intereses), pero hay que reconocer que durante el tiempo que TVE ha estado secuestrada por la mafia pepera han sido ellos los que han hecho de televisión pública (me refiero a informativos y en especial al rojo vivo) llevando a tertulianos de toda ideología y tratando casi todos los temas tratables.
    Y, efectivamente, el auge de Podemos no se podría explicar sin sus apariciones en dicho canal, por la motivación que sea, pero los minutos de tele son indispensables para llegar a cierto electorado.
    Respecto a lo de Inda, parece obvio que es amigo personal de Ferreras y por eso no va a degüello con él. Punto negativo pero comprensible. Si al final la JUSTICIA demuestra que está enmierdado como parece, veremos si Ferreras se encarga de decirlo en su(s) programa(s) como corresponde. Yo apuesto a que lo hará. Veremos.
  1. #5 pues yo creo que todo lo que quiso decir, lo dijo. Al final ya se nota que estaba alterado y se empezó a repetir.

    De haber querido pisar tan fuerte debió de tener datos en mano, cosas que no tuvo y Ferrera sí. A mí me dió la impresión que Ferreras estuvo más sereno y con el uso de datos y argumentos, pareció tener la razón.

    "Sólo le da tiempo de despedirse" ¿y cuánto tiempo había que darle? Estuvo allí un buen rato y entiendo que el tiempo al aire no es infinito
  1. #5 Pues el corte llegó un poco tarde, porque ya había soltado todo lo que tenía que soltar. De hecho parecía que estaba ya acabando. No me lo creo.
  1. #5: Y más detalles: ¿Por qué ahora ya no hablan de Populismo? ¿No os habéis fijado?

    Claro, es que ahora tenemos un partido populista de verdad y no interesa hacerle pupa.
  1. #5 ¿El perro? Qué va qué va. Un realizador novato que quiso ganarse el puesto.
  1. #5 Lo he visto, Iglesias estaba venciendo por KO, argumentos de peso, los hechos son graves pero hay que tener la capacidad de articularlo con esa contundencia y velocidad, es una persona con la que se puede estar de acuerdo o no pero demuestra estar totalmente capacitada. ... y entonces le cortan el sonido :palm:

Detenido por matar a patadas a un cachorro de perro [126]

  1. #63 Como mínimo es un hijo de puta psicópata y merece que le pateen a el los testículos, hasta que tengan que amputarselos

menéame