#51 dime que todo lo que no confirme tu sesgo te resbala sin decirme que todo lo que no confirme tu sesgo te resbala.
No merece la pena exponer un punto de vista para quien no lo quiere escuchar. Me lo apunto para la próxima.
#31 yo no estoy hablando de violaciones o simulación de violaciones. Que eso sea un "subgénero" es francamente asqueroso y habla fatal de aquellas personas que lo consumen.
Yo no hablo por las mujeres, el estudio habla de las mujeres, que son las que han respondido. De hecho estoy diciendo que no todas pensamos igual, pero si hay tendencias.
Tengo la sensación de que te sientes atacado por la crítica al porno, yo le daría una pensada.
#67 Los políticos usurpadores (ej Maduro), asesinos y ladrones igual no van a respetar las leyes, así que mejor tener yo mi arma también para protegerme.
#10 Mire, le he escrito con corrección para darle un consejo de cómo se utiliza. Si no quiere usar el buscador, no ponga las putas etiquetas como le salga de los cojones. Y le rogaría que a partir de ahora, si quiere hablar conmigo, utilice un tono más educado en lugar del exabrupto tabernario que ha soltado.
#0 Consejo: veo que usted no sabe para qué se usan las etiquetas. Sirven para que el buscador encuentre la noticia por palabras relevantes. No vale de nada poner el titular separado por comas, es más, es peor porque muchas de sus palabras despistan al buscador. Habría que haber puesto algo como "Rusia, guerra, militar, indemnizaciones, ..."
#11 Tu mensaje me parece como aquel que se enfado cuando le recriminaron que tirara cascaras de pipas en el bosque: "si son biodegradables". Y la verdad es que las cáscaras de pipas no son biodegradables y, si nadie las recoge, van a permaneces ahí durante años.
#11 Totalmente de acuerdo. Menudo dramón, dios mío, piedras apiladas, van a morir quinientas especies por lo menos del daño ecológico que supone!!!
Hay cientos de cosas que sí se deberían prohibir, la mayoría afectan a ricos y superrricos, como los yates y jets privados, pero mejor hagamos drama con piedrecitas amontonadas por gente de a pié.
#11 Mire, le voy a resumir lo siguiente: me molesto en contestarle con argumentos y su contestación se queda en una estupidez propia de un simplón. Si no quiere debatir estupendo, pero no haga perder el tiempo a los demás.
#9 Mire, con todo respeto, me parece que esta discusión es estéril si usted no se da cuenta de que:
1) Cuenca no está en Extremadura
2) El "Estado español" no es sólo lo que gestiona el gobierno central. Las comunidades autónomas y los ayuntamientos son también parte del Estado y se financian a través de los impuestos no sólo locales y autonómicos, sino de lo que se reparte en la recaudación general de todas personas físicas y jurídicas que pagan impuestos en todo el país. Es decir, que el museo lo gestione la administración autonómica no quiere decir que parte del dinero que lo mantiene haya salido no sólo de ciudadanos de Cuenca, sino de otros de Málaga, Lugo o Huesca, o al revés, que parte del dinero que pagan los ciudadanos de Cuenca también va a Málaga, Lugo o Huesca.
Ya no entro en si el Museo del Prado debería estar ubicado en Barcelona, Ciudad Real o Bollullos del Condado. No digo que la concentración de recursos y cultura que hay sea la justa, pero es la que hay. Lo que no es cierto es que lo de Madrid o Barcelona lo pague todo el mundo. Todo el mundo paga lo de todo el mundo, porque hay un sistema de reparto (aunque algunos gobiernos autonómicos estén siempre piando para dar menos y recibir más).
#1 Y supongo que a Ayuso para que explique por qué en la Comunidad de Madrid ha bajado los impuestos a las rentas más altas. No sé, como todos los españolitos somos iguales según el PP............
#23 No sabría decirte, una parte la dominaron, otra no. Y muy poco tiempo. Es un caso parecido al de los teutones. Es cierto que en ambos casos no existía Rusia, pero los eslavos que luego serían rusos sí.
No merece la pena exponer un punto de vista para quien no lo quiere escuchar. Me lo apunto para la próxima.