#39 No se puede exigirle a la izquierda toda la autocrítica al mismo tiempo que dar por lógica una alternativa ultra y radicalizada.
El que vota a esa "alternativa" es responsable de sus actos. Si la izquierda no está, se vota a otra, que siempre hay algún partido mejor que esa radicalización. Un desencanto con un partido no te hace votar al absolutamente contrario: te lleva a la abstención. Sólo los medios, bulos y propaganda te pueden radicalizar así.
No podemos tener para la izquierda un baremo super alto, para la derecha ninguno, y eximir al votante de su responsabilidad. Desde luego, no hay que insultarle, pero votar en contra de tus intereses es votar mal. Eso también merece autocrítica.
#16 Llego al poder """"""""""""""""""""""legalmente"""""""""""""""""""". Puedo poner mas comillas si quieres. No dio un golpe de estado. Fueron DOS. Dos golpes de estado. DOS. Fracaso en el primero y tuvo exito en el segundo. Y todos los politicos de su alrededor sabian que era incontrolable, que ya habia dado un golpe, que habia sido condenado por ello y que sus militantes estaban provocando, coaccionando a la poblacion, agrediendo y asesinando a civiles en sus calles. Fueron complices algunos por interes, otros por ingenuidad.
¿Vamos a repetir los errores? Es una pregunta retorica, esta claro que si.
#10 Hay que recordar que Hitler NO gano las elecciones. Consiguio votos suficientes para formar una coalicion que no es lo mismo.. y de que manera:
Lo consiguio despues de haber sido condenado por un intento de golpe de estado los días 8 y 9 de noviembre de 1923 y despues de que desde 1931 a 1933, los nazis combinaran el terror con las campañas convencionales: Hitler cruzaba el país en avión mientras las tropas de la SA desfilaban por las calles, golpeaban a sus oponentes e interrumpían sus mítines. Despues de que los muertos en las calles de alemania se empezasen a contar por cientos.
Hindenburg nombró canciller a Hitler el 30 de enero de 1933, después de formarse una coalición entre los nazis y los conservadores nacionalistas. Papen sería vicecanciller en un gabinete de mayoría conservadora. Pero como a Hitler eso no le bastaba, provoco la quema del Reichtag para conseguir poderes extraoridinarios y convertirse en dictador.
Es increible que continuamente omitamos esos """detallitos""" que tendriamos que tener grabados a fuego.
#5 Tambien hoy día todo lo que es izquierda es comunista. Es una manera de simplificar las cosas para no pensar demasiado, o blanco o negro, o facista o comunista.
#5 no, eso ocurre exactamente desde que existe el término, y quien quiera lo usa mal como con todos los términos. Lo que escribes es un mantra. Siempre poco inocente puesto que los fascistas "casualmente" reniegan por norma de ese término por evidentes que lo sean, para confundir.
Al fascismo no se le debe permitir nada. Al fascista ni agua. Toda aquella persona que se describa a sí misma, incluso siendo ignorante de lo que dice, como fascista, es enemigo de la democracia y enemigo del pueblo.
Cuando mueran no quedara nadie que nos lo recuerde y nos diran como ahora que todas las ideas son respetables.
Cuando cualquiera te puede decir soltando bulos y mentiras que tiene derecho a opinar , sin informarse sin documentarse y sin importarle si dice alguna verdad.
Se nos muere la memoria y no hay reemplazo me temo. Por lo menos hasta que lleguen los primeros golpes los segundos y ya veremos , pero cuando no se educa en la critica en la protesta que consigue avances, el retroceso sera inevitable.
#38 Eso se llama caso general. Y a día de hoy es imposible, porque no puedes prepararte para cada desastre que pueda ocurrir, solo puedes ver que medios dispones y quien debe usarlos de la mejor manera posible.
Pero si además quien debe usarlos no se atiene a darles el mejor uso, no sirve de nada.
#23 Es exactamente como funciona según tanto el plan de emergencias de la comunidad valenciana, como la ley de protección civil nacional. Que me he leído ambas para poder discutir con una persona que me planteo el reparto de competencias.
Ahora que si quieres inventarte algún tipo de IA o de un caso general, que sirva para cualquier circunstancia, buena suerte. No va a impedir nunca que personas mal intencionadas o mal informadas pongan palos en las ruedas en estos casos.
#20 la responsabilidad la tiene la comunidad autónoma hasta el nivel 2.
Con el 3 pasa al gobierno nacional.
Eso que era tan fácil, para el PP era tan difícil como que defiendan a Mazón y es lo que están haciendo.
Ya salió hasta la saciedad lo que hizo el gobierno de Ximo Puig en el 2019.
Si estos por su chulería de ignorar cambio climático y alarmas, metieron la pata, tienen que cargar con ello, y una vez pasado eso, ya da igual casi quien tenga el mando.
Es que si se supiera la incompetencia del gobierno valenciano, tendrían que haberle quitado el mando dos días antes.
El gobierno central no puede estar encima de los otros preguntando como llevan la prevención o si dieron las alarmas.
Con los mismos datos la Universidad cerró, el gobierno valenciano mandó a funcionarios para casa y leí ahora que el gobierno japonés mandó aviso a los turistas que andaban por Valencia.
#59 si el agua va más rápido , tiene más fuerza y es más destructiva,yo creo que eso lo entiendes, si el agua coge velocidad se llevará más puentes y desbordara en algunos puntos y por otro lado agua sin freno implica arrastre de tierra , lodo que os creéis que el agua va a bajar limpita como si fuera una piscina.
#20 no es algo tan claro.
Lo que hay que limpiar son árboles muertos o aquella vegetación que puntualmente pueda provocar el colapso de una infraestructura, pero unas márgenes limpias,aumentarán la velocidad del agua... ¿que acabará desbordada dónde? En las llanuras aluviales, donde vive la gente. Y por eso se llaman así, por los aluviones.
Unas márgenes de rio sanas ecológicamente, frenarán, laminarán las avenidas reduciendo el caudal y favorecerán la infiltración, reduciendo el volumen de agua.
#16 el que tiene el mando que lo ceda si no se ve capaz, no tiene nadie porque ir a quitárselo.
La mayoría del desastre, las muertes, fueron por falta de prevención y en el momento que se suponía que había alguien al frente. Si se les llamó ofreciendo ayuda, no la quisieron y resulta que después se descubre que no había nadie al
frente, que carguen con la culpa, que la tienen toda.
#9 Cada vez que salen nuevas explicaciones el marrón es más grande, solo hay que dejarles hablar Ahora no era solo una comida sino que hay "apartamentos" que la clientela puede usar de picadero con total discreción y los hay sin cobertura
Junto con esta otra: m.youtube.com/watch?v=kx_KxvAf_1Y&pp=ygUJbWFuYSBtYW5h
Pues cuando teníamos a Anguita,que era un líder como Anguita no estábamos mucho mejor.
Así que la ultraderecha crece por la falta de autocrítica de la izquierda?
Eso tendría sentido si la derecha hiciera autocrítica... Y no, no la hace.
Luchas internas? En la derecha no las hay? Se ve que PP, vox y Alvise están a partir un piñon.
Dejémonos de gilipolleces . Ya está bien de culpar a la izquierda de todos los males del mundo.
Si crecen la derecha y la ultraderecha es por un motivo muy evidente. Controlan todo el poder mediático que es el que maneja a los votantes.
El que vota a esa "alternativa" es responsable de sus actos. Si la izquierda no está, se vota a otra, que siempre hay algún partido mejor que esa radicalización. Un desencanto con un partido no te hace votar al absolutamente contrario: te lleva a la abstención. Sólo los medios, bulos y propaganda te pueden radicalizar así.
No podemos tener para la izquierda un baremo super alto, para la derecha ninguno, y eximir al votante de su responsabilidad. Desde luego, no hay que insultarle, pero votar en contra de tus intereses es votar mal. Eso también merece autocrítica.
No dio un golpe de estado. Fueron DOS. Dos golpes de estado. DOS. Fracaso en el primero y tuvo exito en el segundo. Y todos los politicos de su alrededor sabian que era incontrolable, que ya habia dado un golpe, que habia sido condenado por ello y que sus militantes estaban provocando, coaccionando a la poblacion, agrediendo y asesinando a civiles en sus calles. Fueron complices algunos por interes, otros por ingenuidad.
¿Vamos a repetir los errores? Es una pregunta retorica, esta claro que si.
Lo consiguio despues de haber sido condenado por un intento de golpe de estado los días 8 y 9 de noviembre de 1923 y despues de que desde 1931 a 1933, los nazis combinaran el terror con las campañas convencionales: Hitler cruzaba el país en avión mientras las tropas de la SA desfilaban por las calles, golpeaban a sus oponentes e interrumpían sus mítines. Despues de que los muertos en las calles de alemania se empezasen a contar por cientos.
Hindenburg nombró canciller a Hitler el 30 de enero de 1933, después de formarse una coalición entre los nazis y los conservadores nacionalistas. Papen sería vicecanciller en un gabinete de mayoría conservadora. Pero como a Hitler eso no le bastaba, provoco la quema del Reichtag para conseguir poderes extraoridinarios y convertirse en dictador.
Es increible que continuamente omitamos esos """detallitos""" que tendriamos que tener grabados a fuego.
#7 Te recuerda que literalmente tu último meneo fue un tuit. Este: www.meneame.net/m/actualidad/eh-bildu-envia-mas-sentido-pesame-familia
Igual no tienes problema con la forma, tienes problema con el fondo.
Cuando cualquiera te puede decir soltando bulos y mentiras que tiene derecho a opinar , sin informarse sin documentarse y sin importarle si dice alguna verdad.
Se nos muere la memoria y no hay reemplazo me temo. Por lo menos hasta que lleguen los primeros golpes los segundos y ya veremos , pero cuando no se educa en la critica en la protesta que consigue avances, el retroceso sera inevitable.
Pero si además quien debe usarlos no se atiene a darles el mejor uso, no sirve de nada.
Ahora que si quieres inventarte algún tipo de IA o de un caso general, que sirva para cualquier circunstancia, buena suerte. No va a impedir nunca que personas mal intencionadas o mal informadas pongan palos en las ruedas en estos casos.
Con el 3 pasa al gobierno nacional.
Eso que era tan fácil, para el PP era tan difícil como que defiendan a Mazón y es lo que están haciendo.
Ya salió hasta la saciedad lo que hizo el gobierno de Ximo Puig en el 2019.
Si estos por su chulería de ignorar cambio climático y alarmas, metieron la pata, tienen que cargar con ello, y una vez pasado eso, ya da igual casi quien tenga el mando.
Es que si se supiera la incompetencia del gobierno valenciano, tendrían que haberle quitado el mando dos días antes.
El gobierno central no puede estar encima de los otros preguntando como llevan la prevención o si dieron las alarmas.
Con los mismos datos la Universidad cerró, el gobierno valenciano mandó a funcionarios para casa y leí ahora que el gobierno japonés mandó aviso a los turistas que andaban por Valencia.
Lo que hay que limpiar son árboles muertos o aquella vegetación que puntualmente pueda provocar el colapso de una infraestructura, pero unas márgenes limpias,aumentarán la velocidad del agua... ¿que acabará desbordada dónde? En las llanuras aluviales, donde vive la gente. Y por eso se llaman así, por los aluviones.
Unas márgenes de rio sanas ecológicamente, frenarán, laminarán las avenidas reduciendo el caudal y favorecerán la infiltración, reduciendo el volumen de agua.
La mayoría del desastre, las muertes, fueron por falta de prevención y en el momento que se suponía que había alguien al frente. Si se les llamó ofreciendo ayuda, no la quisieron y resulta que después se descubre que no había nadie al
frente, que carguen con la culpa, que la tienen toda.