#2 Básicamente el argumento "libertario" viene a ser que la responsabilidad la tiene el que invierte, que es el responsable de su patrimonio y el que decide cuándo y cómo invertir, cuándo comprar y cuándo vender.
Que el mismo presidente del país utilice su posición y supuesto prestigio para influir en esa compra-estafa, por supuesto no es nada contrario a la libertaz ni manipula el mercado a su favor gracias a las ganancia$$$ de la estafa.
#18 Exacto. Lo de las 48h es de traca.
Confunden una circular interna para saber qué papel rellenar, con un delito. Luego lo de que el allanamiento de morada es delito sin tiempo ni plazos, ya para otro día.
#13 Tristemente funcionan así. La estupidez no tiene límites. Y añado...estoy de la palabra zurdo y woke usada como insulto hasta los ovarios. Los que las usan suelen ser los más imbéciles en su entorno. Habrá que hacer como ellos...mentir y mentir hasta que les salten los fusibles.
#82 Lo de la subjetividad es un invento suyo que no atiende a la ciencia. Culpa suya, no mía.
Pero asumamos que es subjetivo: como el dolor es un sentimiento subjetivo. ¿Me avala eso para producirle a usted todo el que yo quiera?
Buena suerte refutando. Ah no, claro, que no hay nada que refutar porque el argumento carece de cualquier peso y evade constantemente el obvio fraude de ley que le ha señalado #34 reiteradamente
#68 No, esque miles de hombres se han cambiado de sexo y no hay nada que diga que son distintas a una mujer en términos jurídicos. Ninguna entrevista puedes encontrar de Irene Montero, que yo haya visto por supuesto, que reconozca algo parecido a la siguiente declaración: después de ir al registro y ser mujer, si cometes un delito o te presentas a una oposición: es fraude de ley. Date cuenta el giro que siempre da.
Una mujer es una mujer porque se autopercibe mujer, no porque tenga coño. Entonces si, claro que entre esos miles de hombres seguramente hay más de una Adela peligrosa. Y este policía, activista, es el ejemplo, en tu cara.
#65 Esque no existe! no rechazan ni el 2% del registro, según tus datos! Dios creía que eran más Si es que es a mi favor. Y una vez que te registras ya da igual, ni dios puede contradecirte. De lo que se trata no es de este policía, que el Ramón es un tarugo, sino del que mañana se va a llamar Adela y va a entrar en el baño de tu hermana pequeña o la va a usar para cualquier barbaridad. Estamos avisando. Por los derechos que tienen que tener las niñas y las mujeres.
#63la identidad de género es una manifestación de la voluntad de la persona, sin necesidad de pruebas médicas o psicológicas. A partir de los 16 años, cualquier persona puede solicitar la rectificación registral de la mención relativa al sexo en el Registro Civil, basándose únicamente en su autopercepción.
Esta es la puta ley. Entiendes que por muchas vueltas que le des es muy, pero muy que muy difícil llegar a poder probar o interpretar fraude de ley? Y que por eso solo hay un caso que encuentras de hace tiempo y miles de hombres que han ido al registro?
#61 Esque es lo que no puto veis. Que lo que estamos defendiendo es a las mujeres y llevamos avisando que la ley tiene una laguna enorme pero fascismo. Y veremos, pero la única condena que veo aquí por la mierda ley que se hizo es a Ramón Espinar por delito de odio.
#59 deniega el cambio de sexo por interpretar que podría utilizarse para un ascenso gracias al anexo que hicieron blabla. No se en que habrá quedado pero ok. Ahora bien, esta señora policía por qué es fraude de ley si es que se supone que puede condenar por eso? Y si yo mañana me hago mujer porque me sale de la polla y casualmente maltrato a alguien o me meto en el vestuario de tu hermana? Quién puede demostrar con la ley en la mano que es fraude de ley? Ya soy mujer. NADIE
#57 No han pillado a nadie porque no existe fraude de ley, y es casi imposible demostrarlo porque estas personas son mujeres de pleno derecho. Otra cosa es que por tanta propaganda no te entre en la cabeza chico, pero ahí tienes la realidad.
#54 la mayoría de gente que ha querido autopercibirse transexual se ha cambiado en el registro sin problemas. Que han pillado alguno y no le han dejado porque era un canteo? posiblemente, pero no es el caso. Según Irene Montero nadie me puede decir misa si mañana me sale del culo ser mujer. No hay más. Lo curioso es que en pleno heteroturbopatriarcado todo dios se pase a mujer y no a hombre
#50 denegar un cambio de registro no es una condena por fraude ley. Estamos hablando de una mujer en pleno derecho. No seas tránsfobo, porque lo que si que puede pasar, con la ley en la mano, es una denuncia por delito de odio sobre esta señora.
#48 es una denegación de cambio de sexo en el registro. Que no es lo mismo que llamar a esta señora hombre, porque esta señora es una señora a todos los efectos de la ley. Sigue estudiando.
#41 Si hasta tu mismo lo has puesto en negrita. no se produzca fraude de ley o abuso de derecho
El problema lo tenemos en los (potenciales) fraude de ley que ya se hayan producido. O crees acaso que estos policías trans no normativos, que ya han consumado el cambio administrativo lo han hecho por convencimiento?
¿Cómo demuestras ahora que han cometido un fraude de ley? Ahora mismo a efectos de la ley, este policía (por poner un ejemplo) es una mujer.
Que el mismo presidente del país utilice su posición y supuesto prestigio para influir en esa compra-estafa, por supuesto no es nada contrario a la libertaz ni manipula el mercado a su favor gracias a las ganancia$$$ de la estafa.