#90 Un coche con una autonomía de 300km no se carga en media hora, a no ser que pongan carga rápida en los árboles, que es básicamente donde vas a poder enchufarlo.
#71 Según tu se equivoca la referencia que aportas
La asistencia sanitaria universal se provee en la mayoría de países desarrollados, y en muchos países en desarrollo a lo largo del globo. En la década de 1880, la mayoría de alemanes obtuvieron cobertura bajo el sistema de asistencia sanitaria obligatoria adelantado por Otto von Bismarck. La primera red sanitaria general de la historia fue obra de Nikolai A. Semashko, fundador del partido bolchevique y primer comisario (ministro) de Sanidad desde 1918 hasta 1930. En su libro sobre la “Protección de la salud en la URSS”, publicado en 1934, Semashko estableció tres principios básicos que debía reunir el servicio soviético de salud: unidad en la organización, participación de la población en la totalidad del trabajo de protección de salud y medidas profilácticas, es decir, la prevención.
#38 Personalmente, hubiera preferido que obligara a devolver esa pasta al país, porque esas comisiones bien que se han hecho a costa de los contribuyentes, como las penalizaciones del AVE a la Meca.
Renunciando a esa herencia se la regala a sus sobrinos, pero no intenta enmendar los errores del Emérito.
#40 Te explico: hay al menos tres negacionistas pertinaces y reconocidos, y también algún talibán que después de que la noticia menciona más de una decena de artículos, seguro que están votando sensacionalista por esta frase:
«E insiste: "En un importante estudio en marcha (el Covid-19 Study Sintomatology) se sugiere que en torno a 1 de cada 10 de los pacientes diagnosticados pueden permanecer sintomáticos más allá de 3 semanas, y algunos de ellos, en menor proporción, durante meses. En las series de casos que han requerido hospitalización, este porcentaje es, sin embargo, como comentábamos antes, muy superior, pudiendo llegar hasta el 50% o incluso al 90". »
Es decir, están votando sensacionalista porque en sólo una de las afirmaciones se habla de avances de estudio en lugar de resultados contrastados. Realmente valorar las cosas así me parece de una gran falta de perspectiva y de visión de conjunto.
#129 o, como he comentado en otro comentario, una pelicula sobre el holocausto estupenda como la Lista de Schindler... Sin un solo personaje de raza negra.
#86 los de worldometers tampoco es que anden muy bien con los datos. En España por ejemplo contaron tests de anticuerpos junto a PCR durante mucho tiempo y muchos casos los contaron doble. Los oficiales son 40000 o 50000 menos.
#282 sobre todo para que creen empleo, pq sino no saldremos de esta! a ver si crees que rescatando a la gente saldremos de la crisis! nuestra salida es generar las condiciones para que las empresas que sobrevivan puedan seguir generando riqueza, pagando impuestos, creando puestos de trabajo, pagando sus cotizaciones para pensiones, desempleo, ss, y oorgando poder de compra a sus empleados. Exprimir a las empresas es un agumento más q estúpido completamente suicida, sin trabajo nos arrancaremos los ojos los unos a los otros por un plato de lentejas! disfrutad de lo votado!
#38 Si está trabajando y cobra solo desempleo (o la proporción que le toque en caso de supuesta reducción de jornada), el que está estafando a la SS es el jefe, no el trabajador. Otra cosa sería cobrar desempleo y trabajar en negro. Y dependerá de la empresa, pero la receta es mínimo de 6251 euros por cada persona a la que haga trabajar durante la suspensión de jornada o fuera del horario reducido. Hay paracaídas que no aguantan eso.
#20 es perfectamente legal, se ofrece reducción de salario a cambio de no entrar en el ERTE, conozco una empresa que lo ha hecho, aunque la rebajade salario ha afectado a todos, a los jefes también.
#85 También debería estar claro a estas alturas que el mantenimiento de medidas de distanciamiento social básicas (no quedar con mucha gente durante la semana, quedar solo con una persona a la vez, etc.), sumado al uso de mascarillas en transporte público y otros espacios cerrados, y a la eliminación de espacios de riesgo (concentraciones grandes de muchas personas, como conciertos o discotecas), evita en gran medida la existencia de picos grandes.
Es lo que se está haciendo en Alemania y otros sitios desde el principio, y está funcionando. No hace falta, una vez se ha superado el momento más crudo de impacto del virus, seguir con medidas tan estrictas.
Y que conste que no digo esto por atacar al gobierno (ni estoy en su contra por ideología, ni vivo en España), y creo además que España necesitaba esas medidas duras dada la situación de hace unas semanas. Pero no es posible mantenerla más tiempo, ni tampoco parece adecuado dado lo que se va sabiendo. La vida no va a volver a ser normal de repente, queda mucho trabajo y es necesario mantener reglas de distanciamiento social, eso está claro, pero la solución no pasa por tener la economía parada y a todo el mundo en casa durante meses. Es cierto que algunos negocios no podrán reabrirse (o no de momento), como discotecas, muchos bares y locales asociados a eventos grandes, pero muchos otros negocios y tiendas deberían poder abrir con ciertas medidas de seguridad. De otro modo, la solución será (incluso a nivel de impacto sanitario) peor que la enfermedad a medio plazo. Y ojo, esto que digo no es abogar 'por la economía por encima de las personas' (no quiero ni parecerme a esos americanos de las noticias de estos días), sino una realidad palpable a la luz de los datos y las circunstancias actuales.