#30 Te lo explico yo: nadie ha invitado a los españoles a Afganistán (salvo los americanos) lo que nos convierte en una potencia invasora y por lo tanto legítimo objetivo de ataques.
#85 NO, cuando subes una foto a FB les das derechos a FB de distribuición, por que es logico, FB te esta distribuyendo la foto. Pero los derechos de uso y de autoría siguen siendo tuyos en exclusiva. Por eso las imagenes de tiwtter se pueden distribuir usando sus APP, vamos tu puedes citar un twitter cuando quieras, pero no puedes modificar ese twitt cogiendo la foto y poniendola en la portada de tu periodico.
Eso de que Twitter y Fb se quedan las fotos es un bulo. Lo que pasa es que logicamente si esa foto luego quieres vendersela a alguien, o ponerla en un concurso que pide inedito, ect ect... te va a dar problemas, por que ya cediste derechos antes.
#85 me da a mi que La Razón ha puesto "Facebook" sin negociar nada con nadie...
Si tu copias una foto sin permiso y la pones en tu muro de Facebook, no es correcto, pero no es grave. Si eres un periódico profesional has de ser más respetuoso.
#17 Más o menos es así. Si alguien desea utilizar una imagen subida a Twitter debe contar con la autorización del autor o de Twitter, puesto que las condiciones de uso dicen que el usuario otorga a Twitter una "licencia mundial, no exclusiva, libre de regalías (con derecho a la concesión de la licencia a terceros) para utilizar, copiar, reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir dicho Contenido cualquier medio de comunicación o método de distribución (actual o desarrollado en un futuro)" sobre cualquier contenido publicado en esa plataforma.
Publicar en Twitter o Facebook solo das derechos a Twitter o a Facebook, y si alguien quere usar la imagen tiene que incrustar el widget de Twitter o Facebook, no vale copy/paste y/o distribuciòn offline de la imagen.
Y encima La Razón es de pago, por lo que hay ánimo de lucro.
Iban a deportar a un detenido que estaban custodiando al avión. El energúmeno empezó a gritar como un poseso y terminó levantando una batalla campal en el avión. Al final nos quedamos con 10+1. Genial.
El redactado de la noticia es para llorar
"dos agentes de Policía Nacional subieron al vuelo para sacar a un pasajero de nacionalidad senegalesa sobre el que pesaba una orden de expulsión del país."
Sacar de donde? del avión? del país? es ininteligible.
Os recomiendo a todos leer a #4. En esa noticia está bien explicado lo que ocurrió.
#5 ¿Has estado tu allí para poder verlo y afirmarlo? ¿Sabes como funcionan los descansos? ¿Selfies, dónde?
Anda, vete a manipular a otro lado, esta gente se juega la vida a diario por nosotros y nuestros montes, no por hacerse selfies delante de ti para que vengas aquí a contarlo
#10 Aquí nadie te obliga a seguir un boicot, se te permite votar y enviar lo que quieras. Lo que no tiene sentido es quejarte tú de una cosa y pedir exactamente lo contrario. Si quieres una comunidad plural, permite que los usuarios voten lo que quieran. Y si una buena cantidad de usuarios no quiere AEDE en portada, no llegarán.
El boicot ya es opcional. Por eso son los usuarios quienes deciden si se aplica o no.
Sobre tu cajetín, el boicot no va de entrar o no entrar, va de enlazar. Por eso, los que quieran seguir el boicot, te votarán negativo igual. Un saludo.
#1 Voto errónea y te explico la razón. Este tipo de acciones dan razón a los medios AEDE cuando dicen que usamos sus contenidos de forma que les perjudica. En este caso está claro, aprovechamos el trabajo de los periodistas de El Mundo, pero el diario no recibe ninguna beneficio.
El boicot a los medios AEDE se debe realizar leyendo otros medios, no "pirateando" a los medios AEDE.
#4#6 1) Fue del 0% para evitar que las autonomías pudieran ponerlo en marcha. De hecho específicamente para evitar que Cataluña, que lo anunció, pudiera ponerlo en marcha. Ni comen, ni dejan comer.
2) El cambio es con efectos retroactivos. Es como que ahora dijeran que te modifican el IRPF a efectos de enero.
#4 ya lo han explicado ellos por aquí www.gurusblog.com/archives/impuesto-depositos-bancarios/04/07/2014/ Que GurusBlog publique esto con la falta de calidad de la que adolece me dice mucho del sitio. Sólo espero que de "la gran esperanza blanca" no acabe en otro "Espía en el congreso"
#67 thepretender 
