<<Taliban spokesman Zabihullah Mujahid told VOA a guesthouse was the target because, he said, it was being used for military activities and intelligence sharing.
"We had been watching it for a long time and finally attacked it today. A large group of our Mujahideen assaulted this important target," Mujahid said. "It started with one of our men blowing up an explosives-laden car allowing others to enter the facility. A number of foreigners were present inside the building.">> www.el-balad.com/1860125
#5#30#31
Pues en la foto de la portada aparece en la esquina superior izquierda rotulado en pequeño 'FACEBOOK' , supongo que facebook se ha saltado a Luis Gaspar a la torera.... pero el periodico La Razón, en este caso, se lava las manos porque el ha negociado con facebook www.larazon.es/portada-impresa
#5
Duda que me asalta, a ver si alguien me la puede resolver sin acritud, a parte del tema de portada.
Si publicas la foto en twiter, facebook o youtube, ¿les cedes los derechos a ellos de la foto en las cláusulas que nadie lee? Y entonces los grandes medios “negocian” con la red social y pueden dejar de lado al autor.
En este caso exactamente, si la foto está sacada de twiter o Facebook (-no lo sé realmente-) y la razón tiene un acuerdo con twiter/Facebook entonces si tienen derecho ¿o no?
Me parece interesante la noticia, ya que ... << ... Es decir, hay que elegir entre consumir los datos en el móvil de forma ilimitada sin sobrecostes (aunque en menor velocidad cuando se sobrepase el volumen establecido) o prescindir de ellos, pagando 1,5 céntimos por cada megabyte excedido, con un modelo de pago por uso.>>
La periodista de la noticia podría haber redactado con un poco más de información para no resultar ligeramente ambigua.
<<Diez personas de nacionalidad senegalesa han sido detenidas tras un motín a bordo de un vuelo de Iberia entre Madrid y Dakar, que tenía que salir el miércoles a las 18.30 horas del aeropuerto de Adolfo Suárez-Madrid Barajas. Dos policías entraron en la aeronave comercial custodiando a un senegalés con orden de expulsión de España procedente, supuestamente, del CIE de Aluche.
Al llegar a bordo del avión de Iberia, el inmigrante comenzó a gritar y a poner al pasaje en contra de los agentes. Tanto fue así que varios viajeros senegaleses se amotinaron y terminaron levantándose y agrediendo a los dos policias y a dos azafatas que pedían que depusiesen su actitud violenta.
Los agentes pidieron apoyo a la Policia Nacional y hasta el lugar se acercaron más policías, que detuvieron y trasladaron a comisaría a los diez senegales, entre los que se encontraba el expulsado. Están acusados de atentado contra agentes de autoridad, lesiones y alteración del orden público. El viernes pasarán a disposición judicial.>>
_
Un Bombero en servicio ¿a que se dedica? o se dedica a hacer fotos, o apagar y prevenir incendios.
Como dice un bombero del articulo << "En un incendio a nadie se le ocurre ponerse con el móvil", entre otras cosas porque implicaría "quemarse", evidencia, en un contexto en el que explica que las imágenes suelen tomarse durante los transportes o los descansos. "Sabemos cuándo podemos hacerlo", dice.>>
Lo malo es que muchas fotos con el incendio 'candente' no son en periodo de descansos y transportes, una o dos fotos se pueden escapar; pero ver a compañeros rodeados de humo y con llamas alrededor mientras otro se hace un selfie con el móvil, pues no es muy profesional.
_ << Alberto Astorga ha comparecido nuevamente ante los medios de comunicación para "matizar algunos aspectos" ... >>
Claro, claro ... 'matizar', y ahora nos dirás que no fuiste prepotente y chulo con los policías, ni que rompiste la multa delante de ellos...
A ver si matizando, es que fuiste 'contundente' en tus declaraciones y lo de romper la multa fue 'un cambio de estructura del papel al guardarla en el bolsillo en diferido'....
#8#9
La verdad, es que intentaba, darles a aquellos que no están de acuerdo con el boicot una opción para contentarlos a todos: no generar tráfico , pero una replica completa de la fuentes originales, con su logo, y nombre de autores y tal como se ha redactado - no como hacen los enlaces que indica #7, que estos si copian/plagian/resumen la noticia original 'la citan' y se quedan con su trabajo -
Entiendo, que si queremos boicotear no visitemos al medio AEDE, ¿pero tumbar absolutamente toda noticia de medio AEDE a base de negativos? ¿que ocurre con aquellos que no quieren seguir el boicot? ¿se les quita TODA opción de libertad de elección? ¿somos una comunidad plural o no?
A partir de ahora, optare por colocar un cajetín indicando medio AEDE (igual que hacemos con [NFSW]), el que quiera que entre y el que quiera seguir el boicot esta avisado y que no entre.
Pero estoy en contra de tumbar noticias al estilo de 'Fanáticos Piquetes Mafiosos' tirando camiones de fresas al asfalto porque no se comulga con sus huelgas y destrozando el derecho de los otros.
El boicot debe ser opcional, como las huelgas, si quieres boicoteas o no, estas en tu derecho, pero no quites la opción al que no sigue el boicot.
_
Especifico en título que es un enlace [Anti-AEDE] por que al ser una foto cumple lo siguiente:
· no direcciona al medio boicoteado
· ni siquiera por error se puede pulsar un link o publicidad alguna de esa pagina
· no se genera tráfico directo hacia el medio AEDE.
Lo mas importante, se intenta respetar la buena (o mala) originalidad/calidad de la noticia y su fuente, pero no favorece trafico directo al medio en que se publica (para aquellos que están a favor del boicot)
A ver un sueño o narración de película (porque no tengo mucha idea de abogacía en juicios)...
- Si Doña María Isabel 'hubiera presentado una denuncia en juzgado' porque la intentaron comprar y como prueba presentara la 'grabación', entonces, la carga de la prueba recae sobre ella y tiene que demostrar que la 'grabación' es verdadera y sin manipulación
- Pero en el caso actual, que ha hecho una entrevista y ha contado una historia a un periódico y ha presentado una 'grabación' de dicha conversación donde ella participa, y ahora Don Borja 'presenta una denuncia en Juzgado' por falsas insinuaciones sobre su honor y honestidad:
Entonces si se le preguntara a Doña María Isabel: << ¿y usted porque dice "que intento comprarla"? >>
Respuesta de Doña María Isabel: << Pues por MI experiencia personal y MIS conversaciones con el acusado, es más, tengo una grabación de dicha conversación, donde YO, participo. >>
- ¿no sería en este punto, en el que la acusación debería probar que la 'grabación' es falsa? y entonces recae la carga de prueba sobre el acusador, no sobre la defensa
<<... Así, los miembros de Podemos que trabajarán en la Eurocámara percibirán honorarios totales por un valor de 6.530 euros.>>
Los miembros de Podemos SE GASTARÁN hasta 6530 euros en cumplir sus funciones y acudir a Bruselas (aviones, estancias, gastos de viaje...) . De honorarios nada, ni por asomo ...
si hasta lo especifica el articulo ... <<... 300 euros en concepto de comidas y alojamiento por cada día que tengan que trabajar en Bruselas o Estrasburgo. >>
Es decir, si no van un día a trabajar 'no cobran esa dieta' ...
Otra cosa , que no tengo la mas remota idea, es de si estas cantidades son estandar o desorbitadas...
#11#16#21
extracto del articulo meneado << .. Eso sí, ha sido original y le ha puesto un punto al lado (π.), para evitar que le acusen de haberse adueñado del carácter.
Desde 2012, la firma del estadounidense, Pi Productions Corp, es propietaria del registro número 4.473.631 de la Oficina de Patentes de Estados Unidos ... >>>
parece un chiste de bar por dios .... -- Recupera la publicidad en Televisión Española, ya verás como dejan de invitarle.
<<Las fuentes consultadas por ECD cuentan que dirigentes del PP ya han pensado cómo acaban con cobertura que esas televisiones dan a Pablo Iglesias en sus espacios informativos y tertulias políticas.
Algún cargo del partido ha hecho llegar a Mariano Rajoy el siguiente mensaje:
-- Recupera la publicidad en Televisión Española, ya verás como dejan de invitarle.>>
Ya sé que en una misma frase "dirigentes, pensar, y decir una perogrullada" van de la mano...
Pero esta noticia ya es de tonto de capirote...
lo siento así, pero dudo mucho de las fuentes consultadas para montar una noticia sensacionalista( a no ser que fueran de otro partido)
| "las medidas tomadas mejoran la economía y ya lo estamos viendo"
MENTIRA!!, la economía de las grandes empresas mejora porque pagan menos salarios e impuestos
las familias con carencias no van a protestar por las migajas y se va a conformar con lo que hay ... como si es por un cuenco de arroz y un catre ...
Es decir, si no hubieran hecho absolutamente nada de nada, estaríamos exactamente en la misma situación que la actual (incluso un poquito mejor, me arriesgaría a decir)
¡¡¡Es broma!!! no me linchéis por el calzador ... 
<<A Taliban spokesman said the attack had targeted "an invader's guest house." >>
news.vice.com/article/the-taliban-blew-up-a-car-bomb-outside-the-spani
<<Taliban spokesman Zabihullah Mujahid told VOA a guesthouse was the target because, he said, it was being used for military activities and intelligence sharing.
"We had been watching it for a long time and finally attacked it today. A large group of our Mujahideen assaulted this important target," Mujahid said. "It started with one of our men blowing up an explosives-laden car allowing others to enter the facility. A number of foreigners were present inside the building.">>
www.el-balad.com/1860125