#1 Es lo primero que he pensado, que la chica anda bastante corta de luces.
Le'i en el otro env'io que él decía que ella había había reusado en su acusación un trozo de una novela que escribió antes de que ella supuestamente le agrediera.
Sinceramente, me creo cualquier cosa. El tío éste me parece un gilipollas de mucho cuidado y pudiera haberle cascado a su novia, mujer, o lo que fuera. La otra tiene que ser gilipollas para acabar con éste también, pero pudiera habérselo inventado si lo que dice el otro del documento-novela es cierto.
En general me la pela, pero tiene una pinta de estar todo mal o peor.
#1 La obligación etica de un periodista debería ser denunciarlo a la policía y acudir esta al encuentro y a partir de ahí hacer la noticia. No es un presunto culpable, es un condenado.
#7 de hecho, si ves el video, el tipejo recomienda bitcoin para protegerse de los gobiernos malvados que nos roban.
Debe estar desesperado esperando a que suba el precio para poder deshacerse de los bitcoin que compró cuando estaban a 50.000€.
Un visionario el tipo.
#7 Este tío es un gilipollas. Y un poco fachilla añ difundir por redes el video de la chica de vox que quería un capitán las navidades pasadas, o anteriores
#7 lo explica en varios videos, que hace tiempo creía en otras criptomonedas y demás inventos de marketing generados entorno a bitcoin como blockchain, web3 o metaverso hasta que estudió y comprendió lo que supone bitcoin ante la moneda digital que se viene. En todos los ultimos videos lo cuenta para mostrar que todo el mundo está a tiempo de ponerse a investigar y entender las diferencias. Tiene mucho valor que se retracte siendo un personaje publico al que "le aplauden" e incluso le paguen por decir cosas, pero con bitcoin, nadie le paga, esa es la diferencia.
#1 la trama de la primera estaba bastante bien, los personajes estaban conseguidos y los efectos no eran un dolor para la época. Bastante digna. Pero la segunda es una fumada muy chunga. Pese a que mantuvieron algunos de los aciertos de la primera la elección del casting con los Necromongers ( por Dios del amor bendito ese nombre) fue mala y los efectos son una mierda que no pretende ser una mierda
CC @skaworld
Si no recuerdo mal: una nave se estrella en un planeta desertico... donde encuentran unos tuneles en los que refugiarse porque el sol era muy fuerte... en esos tuneles hay unas criaturas predadoras muy poderosas pero que no pueden salir al sol porque se mueren (además hay varios soles así que no hay noche).
Encuentran unos habitaculos abandonados a pleno sol que han sido atacados por las bestias... y no entienden como han podido llegar hasta allí.
Entonces descubren que cada 20 años hay un eclipse total y TACHAAAAN! está apunto de suceder y las criaturas quedarán libres al no haber sol y les podrán atacar.
Pausa: Mogollón de criaturas que viven en un planeta desertico, sin comida, donde nunca se pone el sol... ¿como sobreviven? ¿que cazan?... y ¿cómo ha evolucionado una criatura así en un planeta donde solo se hace de noche una vez cada veinte años? además, viven en tuneles angostos... ¿cómo es que son voladoras? ¿por que? ¿Viven de que cada 20 años (justos) se estrella una nave y con eso ya aguantan hasta la siguiente?
La verdad, me pareció una partida de rol improvisada donde el master abre el Monster Compendium por una página al azar y dice: "te ha salido este bicho ¿qué haces?".
#1 Pues a mi me pasa al revés, la primera me encantó también, la segunda también me gustó, menos que la primera pero me gustó la trama y como enlazaba con los personajes de la primera, y como dices, su estilo artístico, la tercera me dejó un poco chof, no se, daba la sensación que no querían meter mucha pasta y es demasiado similar a la primera, que la vi y ni tan mal, pero me parece la peor.
#8 Ningun libertario pide esto, a ver si te crees que el "sector" cripto son los usuarios. El que use exchanges asociados al PSOE americano (el partido democrata) como FTX dudo que sea ningun tipo de libertario. Bitcoin seguira funcionando con o sin "el sector cripto"