edición general
Oedi

Oedi

En menéame desde abril de 2018

6,33 Karma
16K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Richard Malka: «Si renunciamos a criticar a las religiones, deberemos enfrentarnos necesariamente a religiones que se volverán monstruosas» [102]

  1. #60 #61 Correccion. Si que he usado la palabra darwinismo en mi primer post. Pero es que usado darwinismo en el sentido de

    darwinismo
    De C. Darwin, 1809-1882, naturalista británico, e -ismo.

    1. m. Biol. Teoría según la cual la evolución de las especies se produce por selección natural de los individuos y se perpetúa por la herencia.


    Tu te refieres al darwinismo social que es otra cosa.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social

    Por cierto, linkas el articulo de Darwinismo pero después copias el de Darwinismo_social.
    Niño malo.
    Supongo que lo que dice la entrada de Darwinismo
    "El darwinismo1 es un término con el que se describen las ideas de Charles Darwin, especialmente en relación con la evolución biológica por selección natural."
    no te servía.
  1. #60 Yo no he dicho que sea darwinista sino que usa a Darwin de base. Esa pelicula es tuya.

    en.wikipedia.org/wiki/Influences_on_Karl_Marx

    These last four weeks, I have read all sorts of things. Among others, Darwin's book on natural selection. Although it is developed in the crude English style, this is the book which contains the basis on natural history for our view.

    — Karl Marx, 19 December 1860
  1. #37 El propio Marx dice Darwin’s book is very important and serves me as a basis in natural science for the class struggle in history.

    as basis == basado

    Que es lo que significa basar.

    basar
    verbo transitivo
    1.
    Constituir o poner la base de algo.
    2.
    Partir de una serie de principios iniciales para elaborar, establecer o crear una cosa.
    "el abogado basó su defensa en la falta de pruebas contra su cliente"

Clínica Universidad de Navarra: El hospital del Opus cataloga la transexualidad y la homosexualidad como "trastorno" o "desviación" en pleno 2023 [268]

  1. #65 Aquí el voto negativo se usa para expresar que no te gusta una opinión. Y Menéame lo premia ocultando (censurando) cuando se juntan suficientes usuarios que tienen una corriente de pensamiento contraria a lo expresado en el comentario.

    He hecho una captura de lo que dice @Xtv y se lo he enviado a un amigo psiquiatra y me confirma que el APA (American Psychiatric Association) perfectamente puede haber cedido a presiones de diferentes lobbies para hacer un “rewording/rephrasing”. Pero, vamos, que estáis discutiendo por cuestiones semánticas y el ser “normal” no es más que una definición estadística. Que la gente sea lo que le dé la gana mientras no se hagan daño a sí mismos ni a los demás.
  1. #65 no sé si no te has equivocado de persona, pues a eso me refiero xD
    "tiene más positivos que tu" dando a entender que la gente está de acuerdo con eso... "también más negativos" vamos que tampoco tan de acuerdo xD

Alberto Martínez, físico, formador de debate y vegano: «Ser vegano va más allá de la comida, es una filosofía» [85]

  1. #26 el veganismo es un negociazo para la industria añimentaria. Para producir un litro de leche de vaca se necesita un animal que pesa 300 Kg, y ha comido y come toneladas de vegetales para desarrollarse y producir un litro de leche. Un litro de jugo de avena se hace con unos gramos de avena, que cuesta 13 centimos el kilo, es decir, unos tres centimos de avena, un poco de azucar y alguna grasa vegetal. Menos de 10 centimos el litro. Y te la venden mas cara que la de vaca.
    El jugo de almendras lo puedes sustituir por 10 almendras y un poco de agua y unas cucharadas de azucar.
  1. #32 Cito:
    el veganismo es una postura contraria a las prácticas de la industria alimentaria
  1. #26 Tampoco, que comen más procesados que nadie.

"Dos personas hacen el trabajo que antes hacían diez": cómo la IA está afectando a los ilustradores en China [263]

  1. #224 si piensas eso es que no has trabajado jamás en una empresa. Para producir lo que necesitamos, podemos hacerlo manualmente y con una mínima inversión lo cual es muy ineficiente, o podemos acumular riqueza y usar procesos más avanzados que son más eficientes. Lo segundo implica inversiones cuyo resultado no es inmediato. A eso se le llama capitalizar y es la base del capitalismo. Es lo que nos ha permitido llegar hasta aquí.
  1. #220 no puedo contestar a algo que no entiendo
  1. #208 no entiendo tu comentario
  1. #206, nada impedirá que las personas sigamos desarrollando nuestro intelecto. Como hobbie, no como obligación.

Gracias por tu atención y tus sugerencias Ana Rosa [163]

  1. #89 Lleva meses supuestamente escuchando tanto que se ha quedado sorda cuando le ha tocado el turno a Podemos, de ahi lo de GAES.
    Ya?

Los machos son cruciales en la naturaleza [84]

  1. #79 Me temo que no has logrado entender nada.

Dalai Lama a un niño: "chúpame la lengua" [77]

  1. #2 Sí, le ha caído un poco pesada la pedofilia.

Los machos son cruciales en la naturaleza [84]

  1. #73 No me extraña que tengas esa impresión porque en realidad no estás siguiendo la conversación. Dices que al intervenir una reflexión, eso excluye el comportamiento instintivo. No tiene ni el más mínimo sentido.

    La cosa funciona siempre al revés. El comportamiento a realizar es instintivo y está ya decidido. La supuesta reflexión es una construcción de excusas para justificar ese comportamiento. Tiene un nombre: Racionalización.

    La reflexión sólo es posible si se parte del conocimiento del instinto y se usa el razonamiento para decidir si se realiza ese comportamiento u otro distinto. Si no se es consciente del instinto, esto es imposible.

    Esto es lo que significa el famoso "conócete a ti mismo". Esto es lo único que diferencia el proceder humano del animal. Aunque lo muy habitual es que no hay ninguna diferencia.

Capitalismo salvaje. Entrevista con Noam Chomsky [ENG] [116]

  1. #4 #7 #22 #25 El sistema capitalista basado en la propiedad privada lo sostiene el enaltecimiento del ego y miedo a la muerte de los individuos que lo integramos, de esa manera cada individuo se cree DIOS y todopoderoso sobre lo que es capaz de crear con el entorno, y de ahi se espera que el conjunto de dioses creadores (cada persona, cada ego) manifiesten una mejora creativa para el conjunto.

    Esta concepcion tiene muchos fallos y errores y un desgaste energetico y del entorno enorme, que termina desfavoreciendo el entorno de todos estos individuos que creen que son dioses temporales.

    Para que un ego exista, necesita de otro con el que compararse, es ahi en donde Noam nos ofrece una comparativa "erronea" con respecto al ego individual, conceptualizado en el capitalismo a nivel general.

    Finalmente el conjunto capìtalista crea seres limitados y limitantes en un entorno materialista y limitado.

    La otra concepción es que todos formamos la totalidad, y por lo tanto no tenemos valor como entidades individualizadas, esto conlleva inmediatamente a la destruccion del ego, y a la no necesaria vision dualista, si no una vision no-dualista carente de oposicion, vivir lo que es, lo que esta siendo, observando que todo somos, y somos todo.

    Para llegar aqui hay que ser consciente y capaces de diferenciar, lo existente de lo imaginado, quitarse las caretas, y entregarse a los demas, a la vida y a la totalidad.

    Noam que no parece tonto, no entiendo como sigue con su discurso de oposicion y de enemigos, señalando al capitalismo como el enemigo cuando simplemente es la unica FORMA que tiene el ego de ver la existencia... el enemigo esta en todos nosotros y se llama EGO, ese deberia ser el discurso de Noam y no otro... o no, casi ninguno otro.

Los machos son cruciales en la naturaleza [84]

  1. #69 Todo eso que dices son comportamientos instintivos.
  1. #62 se da prioridad a las mujeres siguiendo un principio general destinado a garantizar la supervivencia de la especie. Ese es el rasgo cultural del que habla.

    No es cultural (aprendido). Es un comportamiento determinado biologicamente.

    En otro orden de cosas, sí que es posible no seguir los propios instintos si se hace conscientemente. No es lo más habitual.

Rusia pondrá sobre la mesa del Consejo de Seguridad de ONU la cuestión del Sáhara Occidental [353]

  1. #107 No hace falta muchas luces para ese pronóstico. Si yo te respondo con insultos personales lo más probable es que tu hicieras lo mismo.

    Tu qué haces en esos casos? Seguir argumentando con un troll? Callarte? Seguir su juego con insultos?

Madrid, Barcelona y Málaga tienen menos de 3.000 viviendas para alquilar por debajo de los 1.080 euros del SMI [173]

  1. #61 eso te lo sacas de tus cojones morenos, sino hay viviendas disponibles es porque hay miles que quieren lo mismo que tú, y tú no eres más importante que ellos

Los machos son cruciales en la naturaleza [84]

  1. #60 Es puramente instintivo. Mira alguno de esos videos donde un par de actores representan a un hombre pegando a una mujer, o a una mujer pegando a un hombre. Las reacciones son completamente distintas, e inmediatas.

    Hablando en general, el comportamiento humano está regulado por los instintos y casi nada más. Los que lo niegan son los que nunca han hecho nada más que abandonarse a sus instintos y no son capaces de imaginar como se hace sino.
  1. #48 Se refiere a la tendencia a proteger a las mujeres, que es un instinto. No es cultural. Es heredado biologicamente.

    La cultura sigue a los instintos. Si puedes contarle a la gente una historia que coincida con sus instintos, se la van a creer, pero si va en contra de sus instintos, la pondrán en duda. En consecuencia la cultura se dedica a arropar a los comportamientos instintivos.

Un mechón de pelo de un antiguo chamán revela cómo los habitantes de Menorca ya tomaban drogas hace 3.000 años [49]

  1. #39 #25 Si yo os contara. Aunque uno de los últimos rumores que se cuentan, es que le propuso a una " paciente" ,que cortara relaciones con su familia política ( el " aislamiento", algo típico de sectas como la nueva medicina germánica y la neuroemoción) y cuando el marido se enteró, casi le dio de hostias ( al curandero).

    No me extrañaria que fuera cierto. A mi me quiso engañar usando el método de lectura en frío ( intentar sacarte información haciéndote preguntas y sacar conclusiones, a través de tus reacciones). Menos mal que lo ví venir y le daba reacciones aleatorias aposta. Así que cuando me dio su " veredicto", no acertó ni una.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Lectura_en_frío
  1. #7 #11 #25 Por aquí en Guipuzcoa, hay un curandero ( de tinte sectario) que tiene bastante éxito que en su día me dijo que él está seguro de que existé el más allá, porque en un viaje que hizo " para conocerse", tuvo " visiones y experiencias extrañas". También me confesó haber consumido peyote. Cuando le dije que su principio activo causa alucinaciones, se negaba a aceptarlo.

    Sería gracioso si no fuera porque tiene una cantidad más o menos relevante y un buen negocio con el tema.

menéame