#9 De acuerdo, las empresas privadas ni rescatadas ni subvencionadas por el estado que den a sus directivos el dinero como les de la gana.
#7 De verdad te crees que un directivo de una empresa grande (no un pringao de mando intermedio) tiene el coche a nombre su mujer?
Que declaran la pasta a traves de sociedades vale, y que tienen pasta en Suiza tambien vale, pero vamos decir que ponen el coche (o su casa) a nombre de su mujer, esta a nombre de sociedades normalmente.
#39 Estaba comiendo
El informe PNUMA dirá lo que quieras pero la realidad de muchos paises africanos es que viven en un estado de guerra civil interna reemplazando a un dicador por el siguiente y todo esto bien regado con la sangre de los ciudadanos inocentes (y de los no inocentes también) mientras el primer mundo se lleva todas las materias primas que necesita para que los trabajadores sobreexplotados (esclavizados mejor dicho) de las factorías asiáticas se dejen la vida en fabricarnos todo lo que consumimos.
No creo, sinceramente, que las energías renovables o la economía sostenible causen problemas en Sierra Leona, Somalia, Liberia, RD del Congo...
#32, coincido contigo en que esas políticas para desarrollar nuevos sectores sobre los que repartir el PIB, el momento de hacerlas es cuando todo va bien y hay pasta, superávit en la SS, etc, osea, tal como estábamos hace 5 años. Pero no lo hicieron y todo era jauja, derroche, aeropuertos, aves, ayudas de todo tipo y 0 creación de inversión para el futuro. Por eso digo que nuestros políticos son unos cortoplacistas miopes sin la visión de futuro o previsión que se necesita para dirigir un pais, porque son incapaces de ver lo obvio que es que no siempre todo va a ir bien, igual que no siempre todo va a ir mal. Hay que estar preparado para la siguiente racha, que siempre llega, sea buena o mala.
#37 No se si te has leido donde expongo que "y de los intereses del primer mundo en sus materias primas que les llevan a dificultar la implantación de estados soberanos estables"
Lo de la ONU era por hacer la coña pero vamos que creo que en muchos paises de África (no todos se mueren de hambre ni están consumidos por guerras internas) el menor de los problemas es la economía sostenible porque, directamente, no tienen economía.
#32 ¿Somalia se muere de hambre por culpa de los huertos solares? Deberías ir corriendo a la ONU que siguen pensando que es culpa de la corrupción extrema, de las luchas caciquiles entre señores de la guerra y de los intereses del primer mundo en sus materias primas que les llevan a dificultar la implantación de estados soberanos estables como pasa en Sierra Leona, Liberia, RD del Congo...
#26, inversión de futuro, crean tecnología exportable y con la masificación los costes se abaratarán.
Ventajas de tener altura de miras y no pensar en el pelotazo inmediato.
#55 pues la chusma que resulta mayoritariamente votada en las elecciones sindicales de la mayoría de empresas españolas...ni más ni menos... así que como dicen por ahí: Disfruten de lo votado!
#36 Bueno, en este caso hablo más por lo que se de sus "compañeros de viaje" que por él, pero muchos de ellos anteponen la Biblia a la Ciencia, a esto me refería.
Sobre loque pienso de Ron Paul, es que es lo de siempre. Habla de libertadm como un eufemismo para quitarle las libertades a las personas.
Aquí hay unos ejemplos:
Es gracioso, por ejemplo, que respete la libertad de segregar a los niños en colegios racistas, o la libertad de no tener que pagar un salario mínimo, o la libertad de no tener que ser solidario con los demás (no apoyo a una sanidad pública) o la libertad de tener armas, o la libertad de vivir (osea, prohibición de abortar)... Me refiero a este tipo de cosas que me "cheiran". Es casi que hablar de hacerle la vida más difícil a la gente por una supuesta "libertad" que se antepone a muchas libertades, como la libertad de escoger, o de desarrollarse en la vida aunque tus padres no hayan tenido éxito y nazcas en un entorno de pobreza.
#34 Cuando me refería a la Alemania de preguerra no me refería a esa parte, sino a la exaltación de los sentimientos primarios y la negación de la ciencia.
A mi me gusta mucho lo que son las ideas fundacionales de los EEUU que tú mencionas, pero a lo que me refiero es a que creo que se están utilizando esos valores para darles la vuelta e ir hacia direcciones peligrosas.
#32 Algún día me informaré más y organizaré un poco mis ideas sobre este tema, de momento lo que veo es una radicalización de las ideas preocupante, que me recuerda a la Alemania de preguerra. No por las ideas concretas, sino por la deriva del pensamiento científico, culto y racional en una amalgama de ideas religiosas, incultura y eufemismos aceptados por la masa para el retroceso social. Y con el eufemismo, precisamente, de la Libertad y el individualismo, un viaje peligroso al egoísmo y la solidaridad, lo que quiere decir en parte, la desmantelación de los movimientos sociales de protesta y de una masa crítica potente, que pueda plantar cara al gobierno. Claro que es bueno el individualismo, o mejor dicho, el desarrollo personal de cada uno, pero nunca separados como pueblo lograremos nada. Y si no, mira dónde quedaron las reivindicaciones de lo que se llevó a llamar el 15M, en el momento que los medios lo mostraron como "perroflautas", y la mita de la gentre desapareció del tema.
A mi también me preocupan los otros candidatos, de hecho Obama me preocupa bastante también. El problema es ese. Nunca creí que viera algo peor que Bush, y la verdad es que lo veo bastante negro. Los republicanos gobernarán, si no es ahora, será dentro de 5 años.
#29 Su visión de libertad incluye también el dejar morir a quien no se pague un seguro médico... Es una visión de la libertad con la que no comulgo, y creo que tiene mucho de eufemismo. Sinceramente, me parece un populista. Me asusta y de verdad. No veo como puede casar ser el creador del Tea Party, y no comulgar con las ideas de los de su cuerda, gente que reniega de la ciencia o que interpreta la ciencia desde la Biblia, homófobos y racistas. No se, algo me "cheira" mal, y me da miedo real a que esto sea el principio de una nueva variante de fascismo. Me alegraría que mandase sus tropas para casa no sabes cuanto, pero creo que la cosa es mucho más compleja.
#43 "...for example if I looked at liberalisers like Estonia, Ireland, Iceland and Australia that Klein never writes about because they are too peaceful, democratic and successful..."
Estoy deseando que Naomi Klein se ponga a hablar de países pacíficos y exitosos como Islandia e Irlanda.
#112 Nos importa si esa empresa factura más del 80% de proyectos del estado y esos proyectos se gestionan como el culo. Todos conocemos muchos casos así, y yo te puedo contar de primera mano casos de empresas importantes en las que he trabajado.
Vivimos engañados, en la época de Tatcher y Reagen vendían el libre mercado y sin embargo fueron los políticos más intervencionistas, pero para que se lo llevaran crudo los de siempre.
#92 La crisis financiera ha sido el factor maś importante pero nada el único factor que ha provocado esta crisis. Deberías leer algo de gestión empresarial para criticar mis palabras, empieza por Peter Drucker que decía que un directivo que cobra veinte veces más que el trabajador de más baja categoría, sobrevalora su contribución al éxito de la empresa en oposición a la labor del más humilde de sus empleados. Este sistema de distribución son insostenibles y se sigue sin hacer nada para cambiarlo. La pregunta es ¿hacia donde vamos? o mejor ¿donde nos quieren llevar?
#92 Bancos centrales que no estan bajo el control del gobierno, y que mas bien son independientes.
Y da igual. Si eliminas los bancos centrales los que tienen los medios de produccion seguiran enriquiciendose a costa de los demas, y quizas de manera mas brutal si consiguen controlar mas. Simple.
#95 No... precisamente hacia eso tendían. Supongo que el régimen comunista de verdad vio que su sistema estaba condenado obviamente a fracasar, y que necesitaban un cambio que les permitiera seguir mandando a su antojo, y el plan de Friedman les pareció bueno...
#43 Cita autobográfica del autor: "Me considero liberal, y dentro de este movimiento me identifico con la corriente anarco-capitalista o el anarquismo de mercado"
Creo que eso lo explica todo.
Me ha gustado especialmente que no sepa escribir anarcocapitalismo correctamente. Pasado ese trance, y después de leer su despropósito de artículo, observo que es capaz de incurrir en contradicciones como asociar liberalización con menor pobreza, aprovechando el término 'global' para enfangar las estadísticas reales de pobreza. No hay más que ver que las economías que han mejorado las estadísticas globales de pobreza son los BRICS, que resultan ser a su vez países extremadamente intervencionistas.
Como verás, patanes magufos que creen en la fe de impuesta por otros, hay en todas partes.
#15 Claro que si, el dinero sale de sitios diferentes cuando se trata de pagar (como bien explica #4) pero si se trata de pegar la enésima pedrada... Entonces ya no importa.
#7 De verdad te crees que un directivo de una empresa grande (no un pringao de mando intermedio) tiene el coche a nombre su mujer?
Que declaran la pasta a traves de sociedades vale, y que tienen pasta en Suiza tambien vale, pero vamos decir que ponen el coche (o su casa) a nombre de su mujer, esta a nombre de sociedades normalmente.